Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Др Миљка Ристића нема ко да брани

Др Миљка Ристића нема ко да брани
Професор Др Миљко Ристић Фото Р. Крстинић

Земљотрес у здравству који је изазвао директор Клиничког центра Србије (КЦС) професор др Миљко Ристић ставовима објављеним у интервју „Политици”, у недељу, под насловом „Искрено – без везе нема доброг лечења”, ни јуче се није смирио. На састанцима по клиникама спремали су се одговори на прозивке које су лекарима стигле од овог кардиохирурга и бившег наставника Медицинског факултета (МФ) у Београду. 

Струка се покренула, а то није ништа необично, јер лекари су познати као сложна бранша у којој су веома ретка „искакања” која бацају лоше светло на, на пример, квалитет лечења или школовање лекара. Колико је тешко пробити „зид ћутања” у нашем здравству најбоље се уочи када неко на суду покуша да докаже лекарску грешку, јер вештаци су тада готово до најситнијих детаља једногласни у налазима, па је Србија и даље једина земља у Европи и региону која нема статистику о лекарским грешкама.
Али, у недељу зид ћутања је пукао. Да ли заиста нема доброг лечења без везе, да ли нам са студија медицине стижу генерације лекара које имају незадовољавајуће знање и поклоњене десетке, само су неке ствари пуштене из Ристићеве „Пандорине кутије”.

О његовој изјави да од 100 кардиолога, он има поверење само у 10 – расправљало се на састанку Катедре интерне медицине. Млади кардиолози су хтели одмах да реагују саопштењем, старији су смиривали страсти. Декански колегијум МФ-а је написао одговор у којем је оптужио Ристића за дискредитацију факултета. Ово реаговање је, уместо као што је уобичајено – незадовољна страна напише допис редакцији, до новинара стигло крајње неуобичајеним путем – као саопштење Министарства здравља.

До сада можда никада нисмо имали прилику да чујемо тако супротстављена и различита мишљења челних људи у здравству: шефа водеће здравствене установе КЦС-а и декана овог факултета професора др Небојше Лалића. Али, све које смо јуче питали за коментар, листом су осудили изјаве професора Ристића. На његовој страни је остао само својеврсни „колегијум пацијената” и малобројни лекари који му дају за право, али су инсистирали да остану анонимни. Добро упућени кажу да је то што је баш из Министарства здравља стигао оштар одговор декана МФ-а др Ристићу и није чудна околност – на делу је комбинаторика како да се смени професор др Миљко Ристић. Јер, како сменити лекара који је трансплантирао срце, покренуо неке ствари с мртве тачке. Са друге стране, није први пут да критикује лекарску професију, износи ставове према здравству који, могло би се рећи, наносе дугорочну штету? Одавно се прича о његовој смени, о пензионисању, али нико тај потез још не повлачи.

– Став др Ристића је екстреман и искључив. Он генерализује ствари. Радим и као професор са студентима и као лекар са пацијентима и могу да кажем да истина није тако „црно-бела како тврди др Ристић. У тој оцени видим популизам, а грађани су на то реаговали. Као директор КЦС-а, један је од креатора кадровске политике, неко ко једини има право потписа на стручна усавршавања или на запошљавање. Питам да ли је професор др Ристић питања кадровске политике у оквиру КЦС-а раније покретао. Утисак је да је тек сада као професор факултета у пензији казао шта о свему мисли – каже др Драган Делић, директор Лекарске коморе Србије (ЛКС) и редовни професор на МФ-у.

Др Делић каже да је ово његов лични, а не став коморе, јер о иступу др Ристића још није расправљано на телима ЛКС-а.

– У реду је што је став деканског колегијума послат преко Министарства здравља, да се види шта Министарство здравља мисли о свему овоме. Не треба нам острашћеност. Постоје професорска деца који су вансеријски лекари, који ће надмашити своје родитеље. Има и супротно од тога. Али, стављати све у исти кош је неправда – сматра др Делић.

Академик Владимир Костић, директор Клинике за неурологије и декан МФ-а од 2002. до 2004. године, сматра да је „брутално” рећи да од 101 кардиолога ваља само 10.

– Тврдим да су моји млади лекари изузетно добри стручњаци: у току ноћне шихте у Ургентном центру прегледају око 50 болесника и то нису „везе” – каже академик Костић.

Професор др Душан Милисављевић, народни посланик ДС-а и бивши председник скупштинског Одбора за здравство, није желео да коментарише ставове ниједне стране.

– Позивам КЦС и Медицински факултет, као две најважније институције за здравствену струку и грађане, да смире тензије. Грађане Србије не треба узнемиравати оваквим ставовима. Не могу да се сложим са ставом да немамо добре лекаре. Као професор медицинског факултета у Нишу, поносан сам на студенте који излазе са свих медицинских факултета у Србији. Лакоћа са којом они налазе посао у Немачкој, Норвешкој или Француској најбољи је доказ да су добри и стручни – каже др Милисављевић.

Ранији декан МФ-а професор др Предраг Ђорђевић само је кратко прокоментарисао да је кључни проблем то што се болеснику не посвећује довољно времена, а из тога се генеришу сви остали проблеми.

Оливера Поповић

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.