Томановић тврди да је случај намештен

Полицијска истрага о нелегалним радњама у српском фудбалу, наставља се даље, тврди саговорник „Политике” близак истрази. Он напомиње да се истрага неће завршити на хапшењу Џајића, Цветковића и Маринковића.

У међувремену, док саговорници нашег листа тврде да је полиција ухапсила тројицу бивших функционера Црвене звезде на основу валидних материјалних доказа, Џајићев бранилац Зденко Томановић тврди да је цео случај подметнут. Он повезује хапшење свог клијента са чињеницом да је Драган Џајић, високи функционер у Фудбалском савезу Србије, инсистирајући да је то разлог кампање против Џајића.

–Мене овај случај подсећа на поступке у Хашком суду, где прво хапсе па онда траже доказе за злочине. Ово је, другим речима, покушај увођења хашке командне одговорности и у наше правосуђе. На то ме наводи чињеница да чак ни тужилац не тврди да су Драган Џајић и Владимир Цветковић отварали тајни рачун, ни да су некоме дали налог да то уради, ни да су подизали новац са тог рачуна, па чак ни да су потписали ма и један документ око подизања новца. Тужилац сам каже да зна ко је отворио рачун, односно ко је предао копију Друлићевог пасоша, подигао новац и потписао налоге: не тврди да је то био Џајић, и не тврди да је то био Цветковић – тврди Томановић.

Он указује на следећу логику: „ако је нестао новац у вези с трансфером играча Црвене звезде, онда Џајић и Цветковић треба да буду у притвору док се не открију сви детаљи око тога ко је то урадио и како”.

–Пре него што је било кога хапсила, полиција је прво морала да утврди како то да је фудбалер Друлић у Фудбалском савезу оверио уговор у ком је сам навео да њему припада далеко већи износ новца од оног за који полиција и тужилаштво тврде да је требало да припадне Друлићу. Зашто полиција није рашчистила однос између Сарагосе и Друлићевог менаџера, као и однос између Друлића и његовог менаџера, и да ли је новац који је подигнут са рачуна Комерцијалне банке завршио код Сарагосе или код Друлићевог менаџера? – закључује Томановић.