Зашто је у Трстенику забрањено држати пса

Трстеник – Кућна љубимица Донка, мали пас расе бишон, умало није доживела трауму због избацивања из стана Невене Петровић из Трстеника, по решењу комуналног инспектора. Налог за исељење дао је, службеним решењем од 30. априла 2015, комунални инспектор Живадин Трифуновић, „под претњом принудног извршења”, позивајући се на општински правилник о чувању и држању животиња из 1993. године, иако је тај акт у супротности са касније донетим Законом о добробити животиња.

Власница пса и њена деца, међутим, нису били поштеђени стреса. Невена се досетила да одмах алармира удружења за заштиту животиња у Крушевцу и Краљеву. Прву жалбу на такво решење поднела је Организација за заштиту и права животиња Орпак – Крушевац, а дан касније и власница. Општинска управа у Трстенику је реаговала и, по по хитном поступку, ставила ван снаге оспоравано решење. Ипак, случај је заталасао јавно мњење, јер је Орпак реаговао и преко Фејсбука. Бројни интернет-корисници нису пропустили прилику да упуте критике трстеничкој власти, а посебно успаваним општинским службеницима.

Председник општине Трстеник Мирослав Алексић каже да ће акт о држању кућних љубимаца бити усаглашен са важећим законима и прописима. Млад и ревностан инспектор, који је спорно решење донео по пријави Невениног комшије, очигледно је неискусан да сагледа целину проблема, како рече председник Алексић. Актом из 1993. који је, нажалост, још на снази, у Трстенику се „забрањује држање животиња и пернате живине, осим украсних егзотичних птица и голубова”!

Да је покушај избацивања малог пса прилично уздрмао локалну власт, по оној народној „Потерали зеца, истерали мечку”, показало је и објашњење које је Орпаку дао и начелник Комуналне инспекције Љубодраг Обрадовић. Он је признао да постоји доста одлука из деведесетих година које нису „прочешљане” и усаглашене са новим законским одредбама.

–Приоритет су имале неке друге одлуке, а не ова о држању животиња. Но, и она ће доћи на ред. Овај случај је специфичан по томе што је Невену Петровић пријавио комшија из личних разлога, па је због тога служба морала да реагује. Невени смо предложили да поднесе жалбу Општинском већу због незаконитости одлуке, и то у року од 15 дана од дана достављања решења – објаснио је поступање комуналне инспекције начелник Обрадовић.

Власница пса који се нашао на удару комшије и комуналног инспектора је задовољна исходом, без обзира што, у формалноправном погледу, још није добила одлуку поводом уложене жалбе.

–Председница организације Орпак Лела Буцек је реаговала муњевито. Предала је жалбу дан пре него сам је и ја поднела, а онда су ме позвали у општинску управу и рекли да пас неће бити избачен из стана. Данас заиста не желим да коментаришем поступак свог комшије. Важно је да се решењем овога случаја скида брига многих Трстеничана, који су страховали да ће и код њих једног дана закуцати комунални инспектори – каже Невена Петровић.