ТВ Авала чека новог главног уредника

–До измена у програмскојшеми ТВ Авала дошло је због жеље да се постигне већа гледаност. Укинуте су емисије које су имале релативно малу гледаност. Укидањем емисија смањује се потребаза бројем људи који раде на телевизији, како водитеља, тако и људи из продукције који су програмска подршка. Нажалост, због тога одређени број запослених више не ради на ТВ Авала – речено је „Политици” у пи-ар служби ове телевизије, поводом спекулација да је један од сувласника постао Жељко Митровић, власник РТВ Пинк.

Митровић је демантовао да је постао већински власник и ове станице са националном фреквенцијом, коју је у кратком року напустио велики број запослених. У јавности се спомиње бројка од чак стотинак од 230 запослених.

Пре петнаестак дана оставку на месту главног и одговорног уредника поднео је и Слободан Арежина, наводећи да се повлачи „јер се није препознао у новом издању ове телевизије која се све више окреће рекреативним садржајима”. Укинуте су такозване ток шоуемисије као што су биле „Тачка ослонца”, „Поглед с Авале”, „У мноштву доказа” и друге.

Да ли је заиста толики број радника отишао и да ли је нова концепција и све што уз њу иде заправо последица власничких промена, нека су од питања на које смо одговоре потражили у самој ТВ Авала.

У писаном одговору пи-ар службе ове телевизије изостала је информација о броју људи који је отишао, сем „да је мањи од стотину”. На тој телевизији не негирају да ће упослити и нове кадрове, али „када буде дефинисана квалитетна концепција забавног програма”, и додају да се „још не зна ко ће доћи” на место главног уредника. Податке о власницима ове телевизије такође нисмо добили.

– За мене тамо није било посла и ми смо се разишли споразумно. Руководство куће је одлучило да се више не бави политичким и друштвено ангажованим темама какве сам ја радила. Трпела сам велике притиске, нисам могла да бирам теме. Није то била нека изричита забрана него више прећутне сугестије. Све те промене условљене су променом власништва куће – тврди Александра Ранковић која је (заједно са Милошем Теодоровићем) водила емисију „Тачка ослонца” и недавно напустила ову телевизију.

– До последњег дана сам покушавала да сазнам за кога радим, дакле ко је власник те куће, али одговор нисам добила. Такви подаци би требало да буду доступни и транспарентни, али у овом случају нису – каже Александра Ранковић.

Не само да нису сазнали ко су газде, већ је и за поједине људе било нејасно где заправо раде – на Авали или на Пинку, пошто их је било на оба места. Такве појаве су прилично необичне за две конкурентске куће и само подгревају уверење да између ових телевизија постоје неке специјалне везе.

Како је ТВ Авала добила националну фреквенцију на јавном конкурсу Републичке радиодифузне агенције, чему су претходили скупљање обимне документације, елаборати, па и подаци о власницима, у случају промене власничке структуре о томе би морао да буде обавештен пре свих РРА.

– У Агенцију није стигао ниједан конкретан захтев за промену власничке структуре ТВ Авала. Ми смо својевремено (пре три месеца) добили информацију о таквој намери, али никакав конкретан захтев у међувремену није стигао –каже Јелена Коло, начелник службе РРА за сарадњу са медијима.

Када је крајем јануара Арежина отишао са места главног уредника, што се такође доводило у везу са наводно новим власницима ТВ Авале, Коло је у тадашњој изјави за наш лист објаснила да је „пре неколико месеци РРА добио обавештење да постоји начелна намера да се обаве промене у власничкој структури те станице, али су се подносиоци захтева обавезали да доставе комплетну информацију тек када се договори између тренутних власника и потенцијалних улагача окончају. До данашњег дана таква информација није стигла у Агенцију.”

Један број бивших радника Авале сматра да би поводом свих ових промена и пратећих спекулација требало да се огласи и РРА. Они, међутим, имају другачије виђење.

– Мислимо да је свима јасно да један страни телевизијски гигант поново покушава нелегално да уђе у телевизијски простор Србије. Авалаје одавно на њиховој мети. То најбоље доказују изјаве отпуштених новинара ТВ Авала који су пре додељивања дозвола водили медијску кампању у корист истог тог телевизијског гиганта који дозволу није добио на конкурсу РРА. На свака два до три месеца у јавности се продукују лажне кризе које немају много везе ни са Законом о радиодифузији, ни са чињеницама.Кадровске промене у ТВ Авала сада се користе за продукцију такве кризе– напомиње Коло и подсећа да „отпуштање радника није у надлежности РРА, јер се Агенција не бави новинарима него емитерима”. Заштиту права новинари могу, како каже, да потраже у новинарским удружењима или на суду.