Уторак, 23.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Погубљење у самоодбрани

Погубљење у самоодбрани

Многи су макар једном пожелели да су рођени као Американци и Британци. Осим што су богате, те две земље својим држављанима, чак и масовним убицама, гарантују највишу правну заштиту. Али, колебљива је срећа бити Американац или Британац. Сједињене Државе не зазиру од тога да своје држављане који су пребегли терористима погубе без судске одлуке, бомбом из дрона, на страном тлу. Сад се и Уједињено Краљевство повело за том праксом.

Премијер Дејвид Камерон је обелоданио да је 21. августа близу сиријског града Раке пројектил из дрона сустигао Британца и борца „калифата” Рејада Кана. Он је настојао да оркестрира терористичке нападе у домовини од које се одметнуо, па је британска влада, резонује Камерон, морала да посегне за правом на самоодбрану, које државама признаје повеља Уједињених нација. Али, рупа у том оправдању јесте то што је Кан, како се претпоставља на основу онога што је саопштено, неуспешно планирао нападе на комеморације одржане у мају и јуну, неколико месеци пре него што је дрон послат да од њега одбрани нацију.

У нападу је убијен и још један британски држављанин и особа чија националност није обзнањена. Обоје су били чланови ИД, па их премијер очевидно сматра за легитимну колатералну штету. Ваљда је то доследно ставу његових торијеваца, који Џеремија Корбина, вероватно будућег лидера лабуриста, приказују као човека који би, чак и с места шефа опозиције, упропастио земљу и својим социјалним програмом и убеђењем да се не смеју бомбардовати друге земље без одобрења УН.

И у Америци се, као сад у Британији, повела жустра расправа када је пре четири године та држава дроном ликвидирала сопственог грађанина Анвара ел Авлакија. За остатак света такве дискусије нису толико интересантне, мада је лош пример када две земље које се толико диче демократијом одстрељују своје грађане ван суда. За нас који нисмо Британци или Американци, ипак, важније је што се та два друштва слабо узбуркају када од дронова страда неко ко није био њихов део. Истина, било је бурног негодовања у Америци и када је у нападу дроновима пре две године побијена цела свадба у Јемену. Али, такве колатералне штете, само у виду који је нешто мање очигледна пи-ар катастрофа, толико су честе да би било природно да грађани чија је влада за то одговорна протестују и стално и масовно.

Према извештају једне британске организације за људска права који је лане објавио „Гардијан”, у нападима америчких дронова којима је мета био 41 терориста страдало је 1.147 људи, међу њима и много деце. Свим тим колатералним жртвама призната су иста права као и Британцима и Американцима само по једном – страдале су на исти начин на који могу бити одстрељени и припадници ових нација. 

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.