Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Баста: Ћурувија праћен по налогу са врха

Баста: Ћурувија праћен по налогу са врха
Стеван Баста са адвокатом Зором Добричанин-Никодиновић пре јучерашњег сведочења у Специјалном суду (Фо­то З. Анастасијевић)

 У наставку суђења оптуженима за убиство Славка Ћурувије, власника листова „Дневни телеграф” и „Европљанин”, 11. априла 1999. године, саслушан је сведок Стеван Баста, некадашњи начелник Трећег одељења Београдског центра државне безбедности, задуженог за спровођење мера тајног прислушкивања.

Ћурувија је, према речима сведока, прислушкиван од јесени 1998. године. Почетком априла 1999., како каже Баста, стигло је наређење да над Ћурувијом треба да се примене и мере тајног праћења.

– Стеван Никчевић, заменик начелника Београдског центра ДБ, позвао је на специјални телефон и наложио тајну пратњу. Ко је и зашто то наредио, да ли Никчевић или начелник Милан Радоњић, или је неко њима то наложио – ја не знам. Када смо добили налог из врха ресора, објашњено је да је реч о контактима са безбедносно интересантним особама, као и са људима из страних амбасада. Мислим да је случај Ћурувија био издвојен и да је обавештавање унутар службе о сазнањима било редуковано – казао је Стеван Баста.

Он је посведочио да је шифровано име за Ћурувију било Ћуран и да је начелник Радоњић био незадовољан радом Деветог одељења, задуженог за тајну пратњу. Поменуо је догађај из фебруара 1999. године, када је служба добила задатак да документује Ћурувијин одлазак у америчку амбасаду, где је требало да добије новац због великих новчаних казни које су му изрицане у вези са текстовима које је објављивао. Сведок је додао да 11. априла, на дан убиства Ћурувије, није био на послу и да га је о злочину обавестио колега који је то чуо на телевизији.

Адвокат Стеван Протић, бранилац одбеглог Мирослава Курака, оптуженог да је пуцао у Ћурувију, питао је сведока да ли је касније имао било каква посредна сазнања о убиству Ћурувије.

– Апсолутно не – рекао је сведок.

Баста је неуобичајено дуго говорио о процедури за издавање предлога и наредби за прислушкивање и тајну пратњу, о томе како изгледају формулари, шта треба да садрже и ко их потписује, понављајући више пута исте одговоре на уопштена и конфузна питања тужиоца Миленка Мандића.

До закључења овог издања „Политике”, Стеван Баста одговарао је на питања оптуженог Милана Радоњића. Изјавио је да Радоњић никада није затражио ништа незаконито нити је захтевао да се нека документација уништи.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.