Ponedeljak, 20.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Basta: Ćuruvija praćen po nalogu sa vrha

Basta: Ćuruvija praćen po nalogu sa vrha
Стеван Баста са адвокатом Зором Добричанин-Никодиновић пре јучерашњег сведочења у Специјалном суду (Фо­то З. Анастасијевић)

 U nastavku suđenja optuženima za ubistvo Slavka Ćuruvije, vlasnika listova „Dnevni telegraf” i „Evropljanin”, 11. aprila 1999. godine, saslušan je svedok Stevan Basta, nekadašnji načelnik Trećeg odeljenja Beogradskog centra državne bezbednosti, zaduženog za sprovođenje mera tajnog prisluškivanja.

Ćuruvija je, prema rečima svedoka, prisluškivan od jeseni 1998. godine. Početkom aprila 1999., kako kaže Basta, stiglo je naređenje da nad Ćuruvijom treba da se primene i mere tajnog praćenja.

– Stevan Nikčević, zamenik načelnika Beogradskog centra DB, pozvao je na specijalni telefon i naložio tajnu pratnju. Ko je i zašto to naredio, da li Nikčević ili načelnik Milan Radonjić, ili je neko njima to naložio – ja ne znam. Kada smo dobili nalog iz vrha resora, objašnjeno je da je reč o kontaktima sa bezbednosno interesantnim osobama, kao i sa ljudima iz stranih ambasada. Mislim da je slučaj Ćuruvija bio izdvojen i da je obaveštavanje unutar službe o saznanjima bilo redukovano – kazao je Stevan Basta.

On je posvedočio da je šifrovano ime za Ćuruviju bilo Ćuran i da je načelnik Radonjić bio nezadovoljan radom Devetog odeljenja, zaduženog za tajnu pratnju. Pomenuo je događaj iz februara 1999. godine, kada je služba dobila zadatak da dokumentuje Ćuruvijin odlazak u američku ambasadu, gde je trebalo da dobije novac zbog velikih novčanih kazni koje su mu izricane u vezi sa tekstovima koje je objavljivao. Svedok je dodao da 11. aprila, na dan ubistva Ćuruvije, nije bio na poslu i da ga je o zločinu obavestio kolega koji je to čuo na televiziji.

Advokat Stevan Protić, branilac odbeglog Miroslava Kuraka, optuženog da je pucao u Ćuruviju, pitao je svedoka da li je kasnije imao bilo kakva posredna saznanja o ubistvu Ćuruvije.

– Apsolutno ne – rekao je svedok.

Basta je neuobičajeno dugo govorio o proceduri za izdavanje predloga i naredbi za prisluškivanje i tajnu pratnju, o tome kako izgledaju formulari, šta treba da sadrže i ko ih potpisuje, ponavljajući više puta iste odgovore na uopštena i konfuzna pitanja tužioca Milenka Mandića.

Do zaključenja ovog izdanja „Politike”, Stevan Basta odgovarao je na pitanja optuženog Milana Radonjića. Izjavio je da Radonjić nikada nije zatražio ništa nezakonito niti je zahtevao da se neka dokumentacija uništi.

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.