Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кућни затвор за полицајце

Саобраћајним патролџијама у Чачку одмерене казне од укупно 27 месеци електронског надзора, а њихов начелник ослобођен одговорности
Кућни затвор за полицајце
Штрајк глађу у саобраћајној полицији у Чачку, фебруара 2013, непосредно пре суспензије начелника и четворице колега (Фото: Г. Оташевић)

Чачак – Виши суд у Чачку казнио је четворицу саобраћајних полицајаца из овог града кућним затвором због огрешења о закон. Ивица Каличанин не сме да напушта своје просторије једну годину, Дејан Тадић и Милан Тописировић по шест месеци а Миле Терзић три месеца. Њихов начелник, Драгослав Крџић, ослобођен је оптужбе да је починио кривично дело а возач из Чачка Славољуб Неранџић, који је одговарао заједно са чуварима реда, кажњен је са четири месеца затвора, условно.

Пресуду је, на поновљеном суђењу, изрекло веће ком је председавала Мирјана Росић. Иначе, претходном пресудом истог суда, коју је укинуо Апелациони суд у Крагујевцу, Каличанин је био осуђен на 16 месеци, Тадић на седам, Тописировић на шест а Терзић на три месеца, сви на ефективни затвор, Неранџић на шест месеци условно на годину, и Крџић на шест месеци затвора уз услов на две године.

Начелник Крџић је 6. фебруара 2013. године суспендован са дужности и привремено удаљен из МУП-а, где је у међувремену ослобођен дисциплинске одговорности, али је његов статус до данас остао непромењен. МУП је раскинуо радни однос са Терзићем и Тадићем, док су Каличанину и Тописировићу изречене дисциплинске мере.

Патрола у којој су били тридесетпетогодишњи Милан Тописировић и тридесеттрогодишњи Ивица Каличанин је 19. јануара 2013. године у Љубићу зауставила „шкоду” са возачем Славољубом Неранџићем, који је телефонирао у току вожње и одавао знаке алкохолисаности па је, да би избегао прекршајну пријаву, дао Каличанину 5.000 динара. При томе је, по оцени већа, Тописировић као вођа патроле прибавио Каличанину корист, невршењем своје службене дужности. Исте вечери у станици, сачињавајући извештај о контроли саобраћаја, двојица полицајаца нису унели да су током смене проверавали Неранџића. Каличанин је осуђен због примања мита, Тописировић због злоупотребе службеног положаја а оба заједно за фалсификат.

Службени положај је, као подстрекач, те вечери злоупотребио и саобраћајац Миле Терзић (35), пријатељ са Неранџићем. Наиме, заустављени возач је дао свој телефон Каличанину како би се чуо са Терзићем, а овај умолио колегу да пусти Неранџића, говорећи му: „Немој га, тај нам поправља камионе, немој га жив ти ја, немој екстра је лик, мајке ми ти кажем”. У овом случају, Неранџић је оглашен кривим за давање мита.

Две вечери касније, 21. јануара 2013, патрола у којој су били саобраћајци Каличанин и Дејан Тадић (44), у Паковраћу код Чачка зауставила је „пасат” којим је управљао Милутин Жунић из Чајетине, и „дрегером” утврдила најпре 0,31, а петнаест минута касније 0,35 промила алкохола у крви возача. Али, закључио је првостепени суд, пустили су Жунића не сачинивши записник о контроли (образац НФИ), иако му је за тај прекршај следовала казна од 5.000 динара. У станици, касније, саставили су извештај да су, тобоже, уместо Жунића алко-тесту подвргли неког Славка Јововића, наводно радника МУП-а Србије, и тако су, уз злоупотребу службеног положаја, учинили и фалсификат.

Поред поменутих, на листи оптужених у овом предмету био је и Драгослав Крџић (52), начелник Одељења саобраћајне полиције ПУ у Чачку у то време. Оптужница је њега теретила за непријављивање кривичног дела које су починили Тадић и Каличанин. По наводима тужиоца, Крџић је 23. јануара 2013. уочио да је извештај Тадића и Каличанина од пре два дана лажан, прецртао је тај документ и својеручно додао – „пронаћи лице, написати НФИ образац” – а потом наредио Тадићу да накнадно нађе возача Жунића и уручи му тај образац, што је овај и учинио. Тужилац је при томе сматрао да је Крџић тада морао надлежном тужилаштву да поднесе кривичну пријаву против Каличанина и Тадића, због злоупотребе службеног положаја и фалсификата. Међутим, Крџић, којег је на претресу бранио чачански адвокат Иван Ћаловић, ослобођен је оптужбе, јер није било доказа за тужиочеву тврдњу.

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.