Хоће ли из судова бити протерана верска обележја

Од нашег дописника

Сарајево – Због намере да забрани ношење верских обележја (између осталог и хиџаба – мараме) и упражњавање вере у току радног времена у правосудним институцијама БиХ, Високи судски и тужилачки савет БиХ (ВСТС) суочава се са озбиљним критикама које долазе из појединих кругова у Сарајеву. На закључак ВСТС-а да се „стане у крај” наглашавању верских симбола на такав начин, јер је „то у супротности с тужилачким и судским кодексом и руши принцип мултиетничности БиХ”, међу првима је реаговала Исламска заједница БиХ (ИЗБиХ).

У  допису, у коме изражава противљење забрани ношења верских обележја, ИЗБиХ наводи да је закључак ВСТС-а донесен „нетранспарентно”, те да је „расистички и  у супротности са међународном конвенцијом и људским правима”. Из врха ИЗ-а упозоравају да „овакви ставови доводе до дискриминације, конкретно муслиманки које носе хиџаб” и да „могу утицати на ионако крхке међурелигијске односе”. Наглашавају да „та област мора бити уређена законом, а не актима” и од ВСТС-а   захтевају да своју анализу препусти суду јавности кроз организовање јавне расправе.

Иако су сви чланови ВСТС-а раније једногласно подржали закључак о забрани, као што га је подржао и Суд БиХ, неки од њих су на седници ВСТС-а у четвртак стали на страну ИЗБиХ, наводећи како је њен захтев „оправдан” и како је „потребно одржати јавну дебату поводом овог питања”.

Предомислио се и Суд БиХ, у допису који је из те правосудне институције упућен ВСТС-у стоји да и даље „подржавају његов закључак”, али, ипак, сматрају да се „о томе треба провести шира расправа”.

Чланица ВСТС-а, судија Ружица Јукић је на прекјучерашњем састанку, како су известили сарајевски медији, изјавила да је „поражавајуће” да се у једној држави у рад правосудних институција меша верска заједница. Она је претходно  напоменула да забрана ношења верских обележја не подразумева само забрану ношења мараме, хиџаба него и крста, крунице... обележја свих конфесија у БиХ.

„И ми Срби и Хрвати радо бисмо носили крстове, али смо свесни да би то могло изазвати углавном негативне реакције. Свесни смо да бисмо тако слали поруку да нисмо непристрасни”, рекла је Јукићева истичући како је против „одржавања било каквих дебата и округлих столова”, јер пристајањем на то „ВСТС би само признао да је учинио нешто лоше”.

„Ми смо закључак једногласно усвојили и поступили смо по Закону о судовима који каже да верске слободе могу трпети одређена ограничења”, рекла је Јукићева и додала да су поједине судије и тужиоци послали допис у коме наводе да „не знају шта ће са особама које хоће да иду на џуму и које су покривене”.