ПИК: СНС-у у Војводини 63 од 120 мандата
Нови Сад – Десет дана од завршетка избора Покрајинска изборна комисија (ПИК) је коначно утврдила коначне резултате избора за посланике у Скупштини АП Војводине у којој су напредњаци освојили натполовичну већину. Док је претходних дана опозиција критиковала Републичку изборну комисију (РИК) због „цензус драме” коалиције ДСС–Двери, нико се сем Вучића није сетио да пита зашто ПИК толико одуговлачи са резултатима и да ли се успавао.
У односу на прелиминарне резултате у Војводини, ови коначни нису донели промене. Изборна листа напредњака „Александар Вучић – Србија побеђује” ће с освојена 63 мандата од 120 формирати нову покрајинску власт, из које после 16 година излазе демократе. Иштван Пастор, лидер СВМ-а, већ је најавио да очекује да ће се процес формирања нове покрајинске власти у Војводини завршити у првој недељи јуна.
Коалиција окупљена око Социјалистичке партије Србије освојила је 8,86 одсто гласова и 12 мандата.
По десет посланика у будућем покрајинском парламенту имаће Српска радикална странка (СРС), која је освојила 7,66 одсто гласова и коалиција на чијем је челу Демократска странка (ДС) са 7,24 одсто освојених гласова.
Девет мандата у Скупштини АП Војводине имаће Лига социјалдемократа Војводине (ЛСВ), која је освојила 6,43 одсто гласова, а листа „Доста је било” има седам мандата и за њу је гласало 5,54 одсто изашлих бирача.
Савез војвођанских Мађара (СВМ) на основу 4,88 одсто освојених гласова на покрајинским изборима имаће шест мандата у покрајинској скупштини, а два мандата ће имати листа „Мађарски покрет за аутономију”, која је освојила 1,71 одсто гласова, док је један мандат припао Зеленој странци за коју је гласало 1,14 одсто бирача.
Све до после подне, на интернет страници ПИК-а стајала је бајата вест од прошлог петка, 29. априла, из које се могло сазнати да је та комисија поништила сопствену одлуку о понављању гласања на три бирачка места. Изненадни обрт који је ПИК демонстрирао уочи ускршњих и првомајских празника, у року од 24 сата, образложен је усвајањем једног приговора бирача. „Политика” је била међу ретким медијима који су то одмах и објавили, али ни тада није било могуће сазнати шта се дешава у ПИК-у и када ће се знати коначни резултати.
Рад ове комисије остао је у сенци дешавања око РИК-а, који је претходних дана био на удару политичких странка и медија због кашњења у пребројавању гласова са ванредних парламентарних избора. Републички избори одржани су 24. априла, истог дана када и покрајински, а прелиминарни резултати су у оба случаја остали „залеђени” на око 98 одсто обрађених бирачких места.
Војвођански посланик СНС-а Владимир Галић ироничан је када каже да га чуди што покрајински резултати толико касне јер је ПИК „марљиво радио”. Алудирајући на дешавања у РИК-у у изборној ноћи, он је додао: „ПИК-у нико није могао да упадне у седиште, јер су већ у поноћ после гласања закључали Скупштину Војводине и отишли на спавање.”
Замерке на рачун комоције ПИК-а стигле су од Вучића дан након гласања. Он је, говорећи о опозиционим странкама, које су у изборној ноћи дошле у седиште РИК-а, замерио што „нападају РИК, а ПИК спава, па доручкује, од јаја са сланином до штрудле с маком”, јер су „тек после ручка дали прве извештаје”.
Али нису само напредњаци приметили да се процедура ПИК-а одужила. Председник Војвођанске партије Александар Оџић, чија изборна листа „Војвођанска толеранција” није освојила мандате, каже да се ПИК, „како је време протицало, све више упетљавао”.
„Ништа до сад нису објавили сем прелиминарних процената и освојених мандата. Ово је катастрофа. Ко је тих десет дана обезбеђивао изборни материјал, да ли је ту неко улазио, излазио”, пита представник те листе којој ПИК није дозволио увид у изборни материјал, јер је приговор био неблаговремен.
Из истог разлога претходно је одбијено још осам приговора листе „Српско-руски покрет”, док је један приговор бирача оцењен као неоснован.
Касно утврђивање коначних резултата код ПИК-а „веома је необично” и за представника покрета „Доста је било” Александра Зеленског, али он не мисли да се ту нешто другачије радило него у РИК-у или локалним изборним комисијама, међу којима наводи и новосадску, из које се такође још чекају коначни резултати гласања.
„То изазива додатну сумњу о нерегуларностима у изборном процесу. Као да су нешто калкулисали, али заједнично тим комисијама је да су подложне партократском утицају”, истиче будући покрајински посланик покрета ДЈБ.
ПИК је иначе претходних дана прећутао своју одлуку да је на 14 бирачких места у Војводини прогласио статистичку нулу, а новинари су о тим подацима „неподобним за статистичку обраду и утврђивање резултата гласања” сазнали из документације коју им је дао на увид Александар Оџић. Дан касније се испоставило да су анулирани и гласови са још три бирачка места, пошто се ту одустало од поновљених избора.
„Очигледно су радили су по неким правилима који су за мене и многе друге људе остали непознаница. Зато кажем да се чудим како је могуће да им је десет дана требало да преброје све и утврде коначне резултате покрајинских избора”, каже Владимир Галић, додајући да су за то време у неким општинама људи двапут гласали – на поновљеним локалним и републичким изборима.
Одговор на то питање, сматра, треба тражити у томе да „већину у ПИК-у имају представници ДС-а и странака познатих грађанима као ’цензус коалиција’”.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


