PIK: SNS-u u Vojvodini 63 od 120 mandata

Novi Sad – Deset dana od završetka izbora Pokrajinska izborna komisija (PIK) je konačno utvrdila konačne rezultate izbora za poslanike u Skupštini AP Vojvodine u kojoj su naprednjaci osvojili natpolovičnu većinu. Dok je prethodnih dana opozicija kritikovala Republičku izbornu komisiju (RIK) zbog „cenzus drame” koalicije DSS–Dveri, niko se sem Vučića nije setio da pita zašto PIK toliko odugovlači sa rezultatima i da li se uspavao.

U odnosu na preliminarne rezultate u Vojvodini, ovi konačni nisu doneli promene. Izborna lista naprednjaka „Aleksandar Vučić – Srbija pobeđuje” će s osvojena 63 mandata od 120 formirati novu pokrajinsku vlast, iz koje posle 16 godina izlaze demokrate. Ištvan Pastor, lider SVM-a, već je najavio da očekuje da će se proces formiranja nove pokrajinske vlasti u Vojvodini završiti u prvoj nedelji juna.

Sve do posle podne, na internet stranici PIK-a stajala je bajata vest od prošlog petka, 29. aprila, iz koje se moglo saznati da je ta komisija poništila sopstvenu odluku o ponavljanju glasanja na tri biračka mesta. Iznenadni obrt koji je PIK demonstrirao uoči uskršnjih i prvomajskih praznika, u roku od 24 sata, obrazložen je usvajanjem jednog prigovora birača. „Politika” je bila među retkim medijima koji su to odmah i objavili, ali ni tada nije bilo moguće saznati šta se dešava u PIK-u i kada će se znati konačni rezultati.

Rad ove komisije ostao je u senci dešavanja oko RIK-a, koji je prethodnih dana bio na udaru političkih stranka i medija zbog kašnjenja u prebrojavanju glasova sa vanrednih parlamentarnih izbora. Republički izbori održani su 24. aprila, istog dana kada i pokrajinski, a preliminarni rezultati su u oba slučaja ostali „zaleđeni” na oko 98 odsto obrađenih biračkih mesta.

Vojvođanski poslanik SNS-a Vladimir Galić ironičan je kada kaže da ga čudi što pokrajinski rezultati toliko kasne jer je PIK „marljivo radio”. Aludirajući na dešavanja u RIK-u u izbornoj noći, on je dodao: „PIK-u niko nije mogao da upadne u sedište, jer su već u ponoć posle glasanja zaključali Skupštinu Vojvodine i otišli na spavanje.”

Zamerke na račun komocije PIK-a stigle su od Vučića dan nakon glasanja. On je, govoreći o opozicionim strankama, koje su u izbornoj noći došle u sedište RIK-a, zamerio što „napadaju RIK, a PIK spava, pa doručkuje, od jaja sa slaninom do štrudle s makom”, jer su „tek posle ručka dali prve izveštaje”.

Ali nisu samo naprednjaci primetili da se procedura PIK-a odužila. Predsednik Vojvođanske partije Aleksandar Odžić, čija izborna lista „Vojvođanska tolerancija” nije osvojila mandate, kaže da se PIK, „kako je vreme proticalo, sve više upetljavao”.

„Ništa do sad nisu objavili sem preliminarnih procenata i osvojenih mandata. Ovo je katastrofa. Ko je tih deset dana obezbeđivao izborni materijal, da li je tu neko ulazio, izlazio”, pita predstavnik te liste kojoj PIK nije dozvolio uvid u izborni materijal, jer je prigovor bio neblagovremen.

Iz istog razloga prethodno je odbijeno još osam prigovora liste „Srpsko-ruski pokret”, dok je jedan prigovor birača ocenjen kao neosnovan.

Kasno utvrđivanje konačnih rezultata kod PIK-a „veoma je neobično” i za predstavnika pokreta „Dosta je bilo” Aleksandra Zelenskog, ali on ne misli da se tu nešto drugačije radilo nego u RIK-u ili lokalnim izbornim komisijama, među kojima navodi i novosadsku, iz koje se takođe još čekaju konačni rezultati glasanja.

„To izaziva dodatnu sumnju o neregularnostima u izbornom procesu. Kao da su nešto kalkulisali, ali zajednično tim komisijama je da su podložne partokratskom uticaju”, ističe budući pokrajinski poslanik pokreta DJB.

PIK je inače prethodnih dana prećutao svoju odluku da je na 14 biračkih mesta u Vojvodini proglasio statističku nulu, a novinari su o tim podacima „nepodobnim za statističku obradu i utvrđivanje rezultata glasanja” saznali iz dokumentacije koju im je dao na uvid Aleksandar Odžić. Dan kasnije se ispostavilo da su anulirani i glasovi sa još tri biračka mesta, pošto se tu odustalo od ponovljenih izbora. 

„Očigledno su radili su po nekim pravilima koji su za mene i mnoge druge ljude ostali nepoznanica. Zato kažem da se čudim kako je moguće da im je deset dana trebalo da prebroje sve i utvrde konačne rezultate pokrajinskih izbora”, kaže Vladimir Galić, dodajući da su za to vreme u nekim opštinama ljudi dvaput glasali – na ponovljenim lokalnim i republičkim izborima.

Odgovor na to pitanje, smatra, treba tražiti u tome da „većinu u PIK-u imaju predstavnici DS-a i stranaka poznatih građanima kao ’cenzus koalicija’”.