Навикао сам да будем посматран

Агенција за борбу против корупције, одлучујући о мени под притиском ДС-а, измислила је појам који правна наука не познаје, а то је потенцијална кривица, односно потенцијални сукоб интереса, каже Муамер Зукорлић, председник Бошњачке демократске заједнице и скупштинског Одбора за образовање, науку, технолошки развој и информатичко друштво. Зукорлић у интервјуу „Политици” истиче да је Агенција овако поступила, јер би, „после хајке коју је ДС водио, било поразно по ту странку да је донет закључак да нисам у сукобу интереса, а нисам”.

Агенција је, одлучујући о томе да ли је Зукорлић у сукобу интереса, будући да је председник Универзитета у Новом Пазару који нема акредитацију и Одбора за образовање који, између осталог, одлучује о накнадама Комисије за акредитацију и проверу квалитета, закључила да је он у потенцијалном сукобу интереса и да ће „с пажњом пратити тај случај”.

Како сте схватили овакав закључак Агенције?

То је као да кажемо да је директорка Агенције у прилици да потенцијално злоупотреби власт и да је зато треба додатно посматрати, или да је Александра Јерков (ДС, бивша председница Одбора за образовање, напомена аутора), потенцијално корумпирана и да ћемо је додатно посматрати. Тако да ћу ја због потенцијалног сукоба интереса потенцијално да замрзнем функцију на Универзитету (смех). Дакле, они су, да би задовољили ДС, нашли соломонско решење, по којем сам ја у потенцијалном сукобу интереса, а овде се заправо ради о психолошкој манипулацији. Рачуна се на то да ће читаоци новина прочитати да ја јесам у сукобу интереса, зато је таква формулација и пронађена.

Хоће ли вам ово посматрање које је Агенција најавила отежати рад, као председнику Одбора?

Не. Да ово решење није толико јадно и да не долази од тела које би озбиљно да се бави тако озбиљним послом, мени би оно било смешно. Овако само имам ружан осећај што се такви људи баве тако озбиљним послом и што таквим понашањем урушавају интегритет тако важне институције. Што се мене тиче, ја сам као вечити, хајде да кажем, побуњеник против разних система и неправди навикао да будем посматран, па ћу и овог пута позицију посматраног некако издржати.

Имовинску карту поднели сте Агенцији са закашњењем...

Ја сам почетник у политици. Мислим да је она обука посланика у Аранђеловцу мало закаснила. Ја сам тамо пажљиво слушао на часовима и ту сам сазнао да ми је дужност да поднесем имовинску карту, то је било кад је рок био већ два дана истекао. Одмах сам прикупио и пописао сву своју силну имовину и доставио то Агенцији...

То је урадио и Јахјага Фехратовић, посланик вашег БДЗ-а?

Да. Обојица смо почетници, још се учимо политици и парламентарним правилима. Раније нисмо имали посланике, па није имао ко да нам пренесе искуство. У сваком случају, ја сам Агенцији додатно упутио и писмо извињења у којем сам навео да нисам био упућен да то треба да урадим и да ћу убудуће све на време да урадим. Ја сам био под хајком, канонадом демократских и квазидемократских снага да сам у сукобу интереса, морао сам да се ангажујем око тога да докажем да нисам, резултат тога је што је пресуда Агенције ублажена па гласи – потенцијални сукоб интереса. Док сам то радио, промакло ми је ово за пријављивање имовине.

Најавили сте програм против насиља, докле сте стигли?

Радим на томе активно. У предности сам јер већ неколико месеци студијски радим на једном пројекту против терора. То је велики пројекат, који ће вероватно изаћи као књига, али рад на њему олакшава ми припрему овог програма против насиља. Не треба ми још много да га завршим и ускоро ћу моћи да га презентујем мандатару Александру Вучићу.

Да ли вас је мандатар звао на разговор?

Ми смо имали два сусрета на тему партнерства у парламентарној већини, скоро да смо све договорили и верујем да ћемо ускоро то и прецизирати. Ја мандатару на старту нисам делегирао овај програм против насиља, ово је нешто накнадно, јер видим да се тај обруч стеже око нас у региону и у Европи и да нема смисла само посматрати и чекати да нешто, не дај боже, буде у нашем дворишту. Надам се да ћемо ми радити проактивно, а верујем да имамо потенцијала за то. Морамо стварно бити паметни, јер је реч о опасним стварима.

Зукорлић и Ристичевић пријавили имовину

Агенција за борбу против корупције са извесним закашњењем је добила и имовинске карте посланика Муамера Зукорлића и Марјана Ристичевића, а после обраде, извештај о њиховој имовини објављен је на сајту те агенције.

Благовремене имовинске карте Агенцији није предало 32 посланика.

Према извештајима о имовини ове двојице посланика, Зукорлић располаже трособним станом од 79 метара квадратних, који је, како је навео, стекао куповином. Наведено је и да нема „депозит и штедне улоге у банкама и другим финансијским организацијама у земљи и иностранству”.

Зукорлић је навео да од Скупштине Србије месечно прима укупно око 102.000, а као одборник у Скупштини Новог Пазара 18.000 динара.

У извештају Ристичевића стоји да као посланик месечно прима 103.000, а као члан Управног одбора РФЗО 40.500 динара.

У власништву има три њиве и кућу од 90 метара квадратних, аутомобил марке „пежо 107”, четири трактора и две тракторске приколице.

Такође, навео је да нема депозит и штедне улоге у банкама и другим финансијским организацијама у земљи и иностранству.

Танјуг