Субота, 20.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Повратак „Отпора”?

Када су се Симон Симоновић и другари самопозвали код премијера Војислава Коштунице на кафу и разговор и када их је полицајац спречио у тој намери, могло се помислити да је бар један од тројице-четворице припадника покрета „Европа нема алтернативу” некада био у „Отпору”.

Отпоровска је била њихова младост, акција – идемо код премијера кући и носимо му кафу и ратлук, коначно и полиција која прекида представу не дозвољавајући студентима ни да зазвоне на интерфон зграде у којој живи премијер.

Али, акција којима се скреће пажња на сопствене ставове није био лишен ни забрањени „Образ”, а њих практикују и странке. Довољно је само сетити се представе коју је извео Александар Вучић с радикалима када је Улицу Зорана Ђинђића прекрштавао у Улицу Ратка Младића или када је радикалска омладина донела пред Председништво Србије вреће с новцем.

Ту спољну сличност имају и акције Студентске асоцијације Србије или Форум српских националиста. Први су присталице ЕНА који су се окупљали пред шетњу „Србија не сме да стане” и засипали пролазнике лецима на којима је писало: „Достојанство нема алтернативу”, „Будућност Србије је у Србији” и „Да ли смо спремни да живимо у ЕУ без идентитета и равноправности”. Други су лепили по граду плакате којима су честитали рођендан Ратку Младићу, оптуженом за убиство 7.000 људи у Сребреници и покушавали да на неки од новобеоградских надвожњака окаче 22 метра дуг транспарент са истом поруком.

Социолог Владимир Вулетић саопштава карактеритику сваког покрета: он промовише један циљ или једну вредност, док странке имају много и имају сасвим чврсту организацију и хијерархију за разлику од покрета. „Политичке странке из тактичких разлога мењају циљеве, а покрети их не могу мењати јер би престали да постоје”, каже он.

Размишљајући о сличностима и разликама овдашњих покрета Вулетић каже „’Образ’ је сличнији Европи, јер је ’Отпор’ имао конкретан циљ, а ’Образ’ промоцију одређеног типа вредности. И једни и други су имали акције и перформансе, али су вредности за које се залажу различите”. По њему је жеља за променом суштинска сличност између „Отпора” и ЕНА. Али, у тој сличности крије се и разлика. „Циљ ’Отпора’ је био промена режима, а Европа наглашава европске вредности и њихову промоцију”, каже Вулетић.

Срђа Поповић, члан Демократске странке, један од лидера „Отпора” и коаутор књиге о ненасилној борби, налази сличности између ЕНА и „Отпора” у неколико чињеница: „Покрет је аутентичан и шаље добру поруку, која је важна на политичкој сцени. Пример је намера ЕНА да постави нови прозор на амбасади Словеније полупан у дану одржавања митинга ’Косово је Србија’. ’Отпор’ је био црно-бели а такви су и они. Они размишљају и делају и обраћају се и домаћој и иностраној публици.” 

Поповић се слаже с Вулетићем да је жеља за променом суштинска сличност између „Отпора” и ЕНА.

„Чим се појави покрет значи да нешто фали, да нешто није у реду у друштву. Срби имају шта да изгубе јер су нешто добили за ових осам година. И зато је ЕНА аутентични крик генерације коју су сви прогласили изгубљеном. Они су показали ново лице Србије и то је оно што подсећа на ’Отпор’”, каже Поповић.

Симон Симоновић, двадесетпетогодишњи студент ФПН-а, активиста покрета „Европа нема алтернативу”, признаје да су се консултовали с многим људима, па и онима из „Отпора”.

Као и „Отпор” и ЕНА прати прича да иза њега стоји нека политичка партија, у овом случају ЛДП или ДС. Симоновић то одлучно негира. Каже да их има десетак најактивнијих и још 20–30 волонтера и закључује: „Наше акције мало коштају а много вреде”.

Најпрепознатљивије лице ЕНА неће се баш потпуно сложити са социологом Вулетићем по коме је сасвим је различит и контекст у коме су се појавили „Отпор” и ЕНА: „’Отпор’ је деловао у ауторитарном режиму и било је опасно бити његов члан”. Симоновић ће рећи да су њима забрањивани скупови, баш као и Женама у црном и да су им из САС-а стизале отворене претње да ће бацати „молотовљеве коктеле” на њихов скуп због чега су и одустали од акције.

Можда је кључна разлика између ЕНА и „Отпора” у степену репресије којој су изложени. Симоновић и другари су успели да се неколико пута прошетају Београдом, да поставе постер Барака Обаме наспрам билборда с Џоном Кенедијем, однесу хиљаду белих ружа на гроб Зорана Ђинђића. ЕНА није могао да одржи скуп о Зорану Ђинђићу, да замени прозоре на амбасади Словеније, да пије кафу с Коштуницом... Али, ваљда су и власти научиле да није лако спутати побуњену младост.

Коментари13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.