Хаг: Одбијен Младићев захтев за обуставу поступка

ХАГ - Расправно веће Хашког трибунала одбило је као неутемељен захтев одбране генерала Ратка Младића за обуставу поступка због наводне „систематске пристрасности” тог суда на штету оптуженог.

У одлуци, коју је потписао председавајући судија Алфонс Ори, веће наводи да „одбрана није доказала да је прекршено право оптуженог на правично суђење”, преноси Клик.ба позивајући се на БИРН.

„Стога, нема основа да се наложи обустава поступка или да се процес прогласи ништавним”, закључило је веће.

Бивши командант Војске Републике Српске генерал Младић (73) оптужен је за геноцид у Сребреници, прогон Муслимана и Хрвата широм БиХ, терорисање становништва Сарајева и узимање припадника УНПРОФОР-а за таоце.

Младићева одбрана је крајем јула затражила да поступак буде привремено обустављен или да процес буде проглашен ништавним због „систематске пристрасности” Трибунала на штету оптуженог.

Одбрана је тај захтев утемељила на тврдњама да су пристрасни председавајући судија Ори и члан већа Кристоф Флиге због ранијих осуђујућих пресуда које су изрекли Младићевим подређенима.

За судије Кармел Адијус и Теодор Мерон, који су и председници Трибунала и Механизма који га наслеђује, Младићева одбрана је тврдила да су пристрасни због изјава које су давали пре и после његовог хапшења, као и осуђујућих пресуда Младићевим сарадницима у чијем су доношењу учествовали као чланови Жалбеног већа.

Све судије су тиме, по мишљењу одбране, Младића унапред „прогласиле кривим”.

Као доказ за „системску пристрасност” Трибунала, Младићеви адвокати навели су и то што су правни сарадници судија већ учествовали у сачињавању пресуде бившем председнику Републике Српске Радовану Караџићу, осуђеном за злочине који се и Младићу стављају на терет, истиче БИРН.

Одбијајући тај захтев, Расправно веће је установило да је „одбрана пропустила да довољно конкретно објасни како је та наводна пристрасност утицала на право оптуженог на правично суђење”.

Председник Трибунала Ађијус раније је већ одбио захтев Младићевих заступника за изузеће судија, као и да су беспредметне тврдње да су судије Жалбеног већа, које није ни одређено јер није ни почео тај поступак, пристрасне.

Расправно веће данас је подсетило и да је, почетком јула, нагласило да је улога судијских правних сарадника искључиво да пружају помоћ судијама, а да „доношење одлука остаје потпуно у надлежности судија”.

После данашње одлуке судија, до краја процеса Младићу остаје да тужиоци и одбрана до 25. октобра уложе завршне писане поднеске, те да од 5. до 15. децембра одрже завршне речи – преноси Танјуг.