Шарић поново одбацио кривицу

Ново суђење Дарку Шарићу, по седам оптужница за шверц 5,7 тона кокаина из Јужне Америке у Европу почело је пред Специјалним судом, након што је Апелациони суд укинуо пресуду којом је осуђен на 20 година затвора. Тиме је поступак, после седам година, враћен на почетак, јер су у првостепеној пресуди, како је утврђено у жалбеном поступку, учињени многобројни пропусти.

Шарић је поново одбацио кривицу, рекавши да је оптужницу разумео само језички.

– То је једна лепа причица без доказа. Не знам зашто ме је овај човек оптужио. Већ седам година ми медији приписују да сам крив, а за то нема никаквих доказа – рекао је Шарић у данашњем кратком изјашњавању о кривици, док ће детаљнију одбрану изнети касније током поступка.

Кривицу су одбацили и сви остали оптужени, после чега су тужилац Саша Иванић и адвокати почели уводна излагања.

Иванић је нагласио да је тужилаштво оптужницу засновало на три сета доказа. У првом су пресретнутни телефонски разговори који су прибављени, по оцени тужиоца, законито успостављеним мерама надзора. У другој групи доказа су, како је рекао тужилац, искази тројице сведока сарадника, док трећи сет чине предмети прибављени претресима станова и објеката оптужених. Поред овога, Иванић је навео и споразуме о признању кривице које су неки од окривљених склопили са тужилаштвом.

Адвокат Радослав Баћовић, Шарићев бранилац рекао је да тужилаштво до сада није доказало ниједан навод оптужнице, али да је из произвољних тужиочевих тврдњи суд извео погрешне закључке.

– Став одбране је да су телефонски разговори незаконито прислушкивани. Сазнали смо да је Шарић прислушкиван и 2005. и 2006. године и предлажемо да се и ти разговори овде саслушају. Тражили смо да суд прибави комплетне тужилачке списе – казао је Баћовић.

Подсећамо, првостепена пресуда Шарићу и групи оптужених, укинута је по жалби одбране, поред осталог, због тога што је члан већа које је донело ту пресуду био бивши судија Специјалног суда Владимир Вучинић. Уместо разрешеног судије Вучинића, у већу је сада нови судија Драгомир Герасимовић, поред председника већа Синише Петровића и члана Александра Трешњева. Апелациони суд је утврдио да је судија Вучинић учествовао у раду ванрасправног већа које је, пре почетка првог суђења, потврдило оптужнице против Шарића и осталих оптужених.

Друга замерка на пресуду је то што радње извршења кривичног дела нису конкретно утврђене, па се не зна шта је ко од окривљених урадио.

„Првостепени суд је пропустио да ближе одреди и опише које радње су окривљени понаособ предузели, односно да конкретизује сваког од окривљених и на несумњив начин утврди да ли је и како свако од њих учествовао у кривичном делу”, пише у одлуци Апелационог суда.

У укинутој пресуди се наводи да су Шарић, Горан Соковић, Жељко Вујановић и покојни Драган Дудић Фриц организовали криминалну групу са циљем да набављају кокаин. Затим се додаје да су поједини припадници преносили налоге организатора, други су набављали кокаин, трећи су га складиштили и допремали на прекоокеанске бродове и организовали транспорт. Апелациони суд налази да Специјални суд није утврдио ко су припадници групе, њихове појединачне улоге, чак ни план групе.

Посебно је, по ставу Апелационог суда, проблематична оцена Специјалног суда у вези са исказима сведока сарадника као и прислушкиваних телефонских разговора. Првостепени суд, по мишљењу више инстанце, то не повезује на начин који би несумњиво указивао на одређене људе. Апелациони суд сматра да се из првостепене пресуде не види кога је финансирао Дарко Шарић, када, о којем износу је реч, како су гласили његови налози и тражи да Специјални суд то утврди на поновљеном суђењу.