Šarić ponovo odbacio krivicu

Novo suđenje Darku Šariću, po sedam optužnica za šverc 5,7 tona kokaina iz Južne Amerike u Evropu počelo je pred Specijalnim sudom, nakon što je Apelacioni sud ukinuo presudu kojom je osuđen na 20 godina zatvora. Time je postupak, posle sedam godina, vraćen na početak, jer su u prvostepenoj presudi, kako je utvrđeno u žalbenom postupku, učinjeni mnogobrojni propusti.

Šarić je ponovo odbacio krivicu, rekavši da je optužnicu razumeo samo jezički.

– To je jedna lepa pričica bez dokaza. Ne znam zašto me je ovaj čovek optužio. Već sedam godina mi mediji pripisuju da sam kriv, a za to nema nikakvih dokaza – rekao je Šarić u današnjem kratkom izjašnjavanju o krivici, dok će detaljniju odbranu izneti kasnije tokom postupka.

Krivicu su odbacili i svi ostali optuženi, posle čega su tužilac Saša Ivanić i advokati počeli uvodna izlaganja.

Ivanić je naglasio da je tužilaštvo optužnicu zasnovalo na tri seta dokaza. U prvom su presretnutni telefonski razgovori koji su pribavljeni, po oceni tužioca, zakonito uspostavljenim merama nadzora. U drugoj grupi dokaza su, kako je rekao tužilac, iskazi trojice svedoka saradnika, dok treći set čine predmeti pribavljeni pretresima stanova i objekata optuženih. Pored ovoga, Ivanić je naveo i sporazume o priznanju krivice koje su neki od okrivljenih sklopili sa tužilaštvom.

Advokat Radoslav Baćović, Šarićev branilac rekao je da tužilaštvo do sada nije dokazalo nijedan navod optužnice, ali da je iz proizvoljnih tužiočevih tvrdnji sud izveo pogrešne zaključke.

– Stav odbrane je da su telefonski razgovori nezakonito prisluškivani. Saznali smo da je Šarić prisluškivan i 2005. i 2006. godine i predlažemo da se i ti razgovori ovde saslušaju. Tražili smo da sud pribavi kompletne tužilačke spise – kazao je Baćović.

Podsećamo, prvostepena presuda Šariću i grupi optuženih, ukinuta je po žalbi odbrane, pored ostalog, zbog toga što je član veća koje je donelo tu presudu bio bivši sudija Specijalnog suda Vladimir Vučinić. Umesto razrešenog sudije Vučinića, u veću je sada novi sudija Dragomir Gerasimović, pored predsednika veća Siniše Petrovića i člana Aleksandra Trešnjeva. Apelacioni sud je utvrdio da je sudija Vučinić učestvovao u radu vanraspravnog veća koje je, pre početka prvog suđenja, potvrdilo optužnice protiv Šarića i ostalih optuženih.

Druga zamerka na presudu je to što radnje izvršenja krivičnog dela nisu konkretno utvrđene, pa se ne zna šta je ko od okrivljenih uradio.

„Prvostepeni sud je propustio da bliže odredi i opiše koje radnje su okrivljeni ponaosob preduzeli, odnosno da konkretizuje svakog od okrivljenih i na nesumnjiv način utvrdi da li je i kako svako od njih učestvovao u krivičnom delu”, piše u odluci Apelacionog suda.

U ukinutoj presudi se navodi da su Šarić, Goran Soković, Željko Vujanović i pokojni Dragan Dudić Fric organizovali kriminalnu grupu sa ciljem da nabavljaju kokain. Zatim se dodaje da su pojedini pripadnici prenosili naloge organizatora, drugi su nabavljali kokain, treći su ga skladištili i dopremali na prekookeanske brodove i organizovali transport. Apelacioni sud nalazi da Specijalni sud nije utvrdio ko su pripadnici grupe, njihove pojedinačne uloge, čak ni plan grupe.

Posebno je, po stavu Apelacionog suda, problematična ocena Specijalnog suda u vezi sa iskazima svedoka saradnika kao i prisluškivanih telefonskih razgovora. Prvostepeni sud, po mišljenju više instance, to ne povezuje na način koji bi nesumnjivo ukazivao na određene ljude. Apelacioni sud smatra da se iz prvostepene presude ne vidi koga je finansirao Darko Šarić, kada, o kojem iznosu je reč, kako su glasili njegovi nalozi i traži da Specijalni sud to utvrdi na ponovljenom suđenju.