Суд одбио да Шарићу укине притвор

Судско веће Специјалног суда одбило је да укине притвор Дарку Шарићу уз јемство, оценивши да је такав предлог одбране неоснован. Како је образложио председник већа судија Синиша Петровић, суд прихвата све раније разлоге због којих је Шарићу продужаван притвор, после 18. марта 2014. године када се предао.

– Окривљени је био дуже време недоступан државним органима Србије, па и поред тога што се предао, то има већи значај да би, ако би се нашао на слободи, опет могао постати недоступан. Дужи временски период у којем су вршена кривична дела, указују да би оптужени могао да понови дело, што је разлог за притвор – навео је судија.

Шарић је претходно обећао суду да неће побећи уколико буде пуштен на слободу.

– Ја сам добровољно дошао да ово решимо и немам намеру да бежим. Надам се да се тужилац неће бунити – рекао је Шарић у обраћању суду, али се тужилац ипак противио његовом предлогу.

Бранилац Радослав Баћовић навео је у свом предлогу за укидање притвора да је 22. августа Шарићу продужен притвор под идентичним образложењем као и свих ових година, иако се у међувремену много тога променило, под образложењем да би могао да побегне уз помоћ новца који је стекао кривичним делима.

Адвокат је казао да је Шарић спреман да преда јемство, а као алтернативни предлог понудио је меру забране напуштања места боравишта, објаснивши да би Шарић живео у Београду, у свом стану, са супругом и малолетним дететом.

– Ја сам 2014. године понудио Шарићеву безусловну предају уз једини услов да се у Црној Гори сретне са својом породицом, да обави поверљив разговор са адвокатом и да му се суди по закону. То је кључни моменат када је реч о опасности од бекства, због чега је Шарићу одређен притвор – навео је бранилац.

Он је додао да је од извршења кривичних дела трговине дрогом протекло седам година и да због тога не стоји законски разлог за притвор према коме постоји опасност да би окривљени могао да у кратком року понови кривично дело.

О трећем разлогу због кога је суд Шарића задржао иза решетака, узнемирењу јавности због запрећене казне од најмање 10 година, Баћовић је указао да је дрога, према оптужници, пребацивана из Јужне Америке у Европу, запитавши чија би јавност у том случају била узнемирена пуштањем Шарића на слободу.

Бранилац је у прилог свом ставу подсетио да двојица од тројице сведока сарадника не терете Шарића као организатора клана. Он је подсетио да је тужилац као разлог за притвор навео и чињеницу да су на новцу одузетом од једног од осуђених чланова клана нађене честице кокаина, оценивши да то нема никакве везе са Шарићем, као и да на 80 одсто британских фунти постоје трагови дроге. Све ове разлоге суд ипак није уважио, сматрајући да Шарић и даље терба да остане иза решетака.

Пред судским већем је саслушан оптужени Дарко Тошић, који је Србији изручен прошле године из Холандије, после изрицања првостепене пресуде. Тошић, који је у одсуству осуђен на 13 и по година затвора, у првом појављивању пред судом изјавио је да није крив и одбацио наводе оптужнице за шверц кокаина у Уругвају, 2009. године.

Тошић је рекао да живи у Холандији 26 година где је запослен, док Дарка Шарића познаје из детињства и „воли га као брата”. Он је такође навео да ни са ким од осталих оптужених никада није имао никакве послове, и да неке од њих само површно познаје.