Sud odbio da Šariću ukine pritvor

Sudsko veće Specijalnog suda odbilo je da ukine pritvor Darku Šariću uz jemstvo, ocenivši da je takav predlog odbrane neosnovan. Kako je obrazložio predsednik veća sudija Siniša Petrović, sud prihvata sve ranije razloge zbog kojih je Šariću produžavan pritvor, posle 18. marta 2014. godine kada se predao.

– Okrivljeni je bio duže vreme nedostupan državnim organima Srbije, pa i pored toga što se predao, to ima veći značaj da bi, ako bi se našao na slobodi, opet mogao postati nedostupan. Duži vremenski period u kojem su vršena krivična dela, ukazuju da bi optuženi mogao da ponovi delo, što je razlog za pritvor – naveo je sudija.

Šarić je prethodno obećao sudu da neće pobeći ukoliko bude pušten na slobodu.

– Ja sam dobrovoljno došao da ovo rešimo i nemam nameru da bežim. Nadam se da se tužilac neće buniti – rekao je Šarić u obraćanju sudu, ali se tužilac ipak protivio njegovom predlogu.

Branilac Radoslav Baćović naveo je u svom predlogu za ukidanje pritvora da je 22. avgusta Šariću produžen pritvor pod identičnim obrazloženjem kao i svih ovih godina, iako se u međuvremenu mnogo toga promenilo, pod obrazloženjem da bi mogao da pobegne uz pomoć novca koji je stekao krivičnim delima.

Advokat je kazao da je Šarić spreman da preda jemstvo, a kao alternativni predlog ponudio je meru zabrane napuštanja mesta boravišta, objasnivši da bi Šarić živeo u Beogradu, u svom stanu, sa suprugom i maloletnim detetom.

– Ja sam 2014. godine ponudio Šarićevu bezuslovnu predaju uz jedini uslov da se u Crnoj Gori sretne sa svojom porodicom, da obavi poverljiv razgovor sa advokatom i da mu se sudi po zakonu. To je ključni momenat kada je reč o opasnosti od bekstva, zbog čega je Šariću određen pritvor – naveo je branilac.

On je dodao da je od izvršenja krivičnih dela trgovine drogom proteklo sedam godina i da zbog toga ne stoji zakonski razlog za pritvor prema kome postoji opasnost da bi okrivljeni mogao da u kratkom roku ponovi krivično delo.

O trećem razlogu zbog koga je sud Šarića zadržao iza rešetaka, uznemirenju javnosti zbog zaprećene kazne od najmanje 10 godina, Baćović je ukazao da je droga, prema optužnici, prebacivana iz Južne Amerike u Evropu, zapitavši čija bi javnost u tom slučaju bila uznemirena puštanjem Šarića na slobodu.

Branilac je u prilog svom stavu podsetio da dvojica od trojice svedoka saradnika ne terete Šarića kao organizatora klana. On je podsetio da je tužilac kao razlog za pritvor naveo i činjenicu da su na novcu oduzetom od jednog od osuđenih članova klana nađene čestice kokaina, ocenivši da to nema nikakve veze sa Šarićem, kao i da na 80 odsto britanskih funti postoje tragovi droge. Sve ove razloge sud ipak nije uvažio, smatrajući da Šarić i dalje terba da ostane iza rešetaka.

Pred sudskim većem je saslušan optuženi Darko Tošić, koji je Srbiji izručen prošle godine iz Holandije, posle izricanja prvostepene presude. Tošić, koji je u odsustvu osuđen na 13 i po godina zatvora, u prvom pojavljivanju pred sudom izjavio je da nije kriv i odbacio navode optužnice za šverc kokaina u Urugvaju, 2009. godine.

Tošić je rekao da živi u Holandiji 26 godina gde je zaposlen, dok Darka Šarića poznaje iz detinjstva i „voli ga kao brata”. On je takođe naveo da ni sa kim od ostalih optuženih nikada nije imao nikakve poslove, i da neke od njih samo površno poznaje.