Среда, 24.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Листе кандидата за РЕМ поделиле посланике

Листе кандидата за РЕМ поделиле посланике
Седница Одбора за културу и информисање (Фото Танјуг)

Одбор за културу и информисање утврдио је јуче листу кандидата за чланове Савета Регулаторног тела за електронске медије (РЕМ), које су предложили универзитети акредитовани у Србији и удружења чији су циљеви остваривање слободе изражавања и заштита деце. Кандидати 56 цивилних организација су Радоје Пујовић и Радослав Николић, а универзитета Владимир Томашевић и Горан Петровић.

Будући да је Скупштина Србије већ одлучивала о кандидатима које су предложиле 53 удружења чији су циљеви остваривање слободе изражавања и заштита деце и да није изабрала ниједног од предложених кандидата, те да је поступак поновљен и да се јуче разматрала  нова листа на основу ток поступка, готово два сата дебатовало се само о овој листи.

Опозициони посланици су истицали да су 53 удружења, чији кандидати нису прошли, покренули поступак пред Управним судом, затраживши да се одложи утврђивање листе цивилног сектора док се не види шта ће рећи Управни суд.

Њихови кандидати били су Снежана Стојановић Плавшић, која није добила ниједан глас, и Милан Антонијевић, који је добио 26 гласова. Посланици владајуће коалиције истицали су, међутим, да ће поступак бити настављен, јер је све у складу са законом, а да желе да виде шта ће то суд рећи о гласању посланика.

Владимир Ђурић (ДЈБ) казао је да су неке НВО које су кандидовале нове кандидате, врло интересантне, те да се не види да се оне баве заштитом права деце, додајући да се ради о „изигравању правила”.

Његова страначка колегиница Ана Стевановић додала је да невладине организације чији кандидати „нису поштовани, одбиле су да учествују у новом кандидовању и остале су при својим кандидатима – Снежани Стојановић Плавшић и Милану Антонијевићу”.

Стевановићева је додала: „Те организације су покренуле поступак пред Управним судом, јер мисле да је Скупштина Србије изашла из својих оквира, јер се није гласало о њиховим кандидатима.”

И Енис Имамовић (СДА) тражио је одлагање до окончања управног спора, истакавши: „Ми не видимо зашто се није гласало за једног од ранијих кандидата.”

Весна Марјановић (ДС) подсетила је да је била против понављања поступка и рекла да не треба ићи на силу у неку процедуру која не може да донесе добре резултате.

Маја Гојковић, председница одбора, подсетила је да је „Снежана Стојановић Плавшић добила нула гласова, а Милан Антонијевић 26” и додала да су организације које су предложиле нове кандидате испуниле све услове за предлагача.

„Не разумем, како то да вам је једна организација која се бави инвалидима подобна, а друга није, нити знам како се то БИРН бави заштитом деце, или Удружење жена ’Пешчаник’... Снежана Стојановић Плавшић је била државни секретар у Министарству културе и информисања када је донет онај срамотни Закон о информисању, а шеф њене партије Млађан Динкић је такође био тада у тој влади, заједно са ДС-ом. Зато ваљда и није добила ниједан глас. Одлука Управног суда ће бити врло занимљива, да видимо да ли посланици имају слободну вољу да гласају за нешто. Даћу себи тог дана политичку слободу да гласам за кога ја хоћу и да нећу да гласам за Снежану Стојановић Плавшић и Милана Антонијевића.”, рекла је Маја Гојковић

Ана Стевановић је рекла да се поставља питање легалности избора, кад 53 НВО одбијају да учествују у кандидовању, а Гојковићева јој је одговорила: „Не може да се понавља процедура за кандидате који су пропали на гласању. На силу не може.”

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.