Недеља, 21.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОГЛЕДИ

У потрази за собом

Ми већ годинама нисмо Југославија, нисмо ни краљевина Србија, али још нисмо ни ЕУ. Па ко смо ми онда?

Негде почетком 2001. године тадашњи мађарски амбасадор у Београду рекао ми је да у Мађарској транзиција, заправо, значи пљачку, а реформе су синоним за анархију. Но, Мађарска је и поред тога ушла у ЕУ, јер живимо у свету политичара.

Можда и није крај историје, али свакако јесте крај хероизма. Сви највећу пажњу поклањају анкетама јавног мњења, само најхрабрији иду против расположења јавности, уместо визије имамо циљне групе.

Политика почиње и завршава се стварањем коалиција. Наравно, догађаји понекад диктирају да се скрене поглед са свог анкетног рејтинга на околни свет, али у суштини ради се о ватрогасцима, а не о мислиоцима. Не смемо бити наивни, величанствене визије су сјајна ствар, али политика се своди на уметност могућег.

Крај године одувек је и време свођења рачуна, оваквих, или онаквих. Ми већ годинама нисмо Југославија, нисмо ни краљевина Србија, али још нисмо ни ЕУ. Па ко смо ми онда?

Односно, најболнија криза са којом се наше друштво данас суочава није економска криза, већ криза идеја. Све док Србија не реши проблем како гледа на свет, тешко је решити било који други проблем.

Све док не развијемо у потпуности свој нови постјугословенски идентитет, не можемо водити озбиљну, разбориту, логичну и доследну политику.

Ми смо још увек у потрази за самим собом. У том контексту је и императив проналажење новог моралног оријентира, политичке лидере треба позивати да јавно и јасно саопште своје ставове о нашој прошлости, уместо сталних прича о светлој будућности.

Јачање деснице у Србији директна је реакција на недостатак идентитета...

Желимо да уђемо у ЕУ, но 27 година после пада Берлинског зида, а ЕУ се још мучи да уобличи свет пун нереда, насиља и непредвидивости. „Етика кажњавања“, тако драга Американцима, и толико суштинска за америчку културу, страна је Европљанима.

Стах од евроскептицизма, баук евроскептицизма кружи данас Европом више него икада пре.

Јер, ми сада на прагу 2017. године имамо, заправо, једну назавршену унију, која је, истина, остварила заједничку монету и неколико наднационалних органа. И то је све.

Заједничко ангажовање на социјалном плану има карактер жеље, Немачка, која више нема историјски комплекс, али у којој се не могу приметити ни некадашње велике Колове визије, и Француска, са својим етатизмом и алергијом на флексибилност на плану рада, па италијанска левица, као спој енглеског либерализма и француског етатизма, који се нада да ће излечити све проблеме француског друштва отварањем 300.000 радних места за младе незапослене, па најновији трендови у Холандији.

Од времена, када су лидери ЕУ имали жестоке дискусије око тога да ли треба укинути „дјути фри“ продавнице на границама између држава Уније до мигрантске поплаве и кризе, и није прошло много година.

Унија, која је толико непостојећа у спољној политици, а јака само на речима у погледу незапослености, неспособна да интегрише једну заједничку Европу која се ослободила комунизма и да усвоји одважну стратегију према југу, којем прети исламски интегрализам из северне Африке и са Блиског истока.

Годинама се ЕУ шепурила да је глобална сила с којом треба рачунати. Да би се потом у највећој мери клонила одговорности за догађаје ван својих граница. Бржи економски раст, помоћ за Африку, Азију? Заборавимо на то.

Где смо ми у свему томе, хоћемо ли ући у ЕУ 2025. године, или касније? За сада, из Брисела добијамо утешне, али не и баш убедљиве одговоре.

Ширење ЕУ спречавају егоистичка интровертност и шкртост богатих земаља, али је то објективно и тежак подухват са међувладиним институцијама ЕУ без експлицитно федералних тела Уније.

Даље проширење ЕУ, по многима у Бриселу, довело би до парализе Уније. Уместо тога покушава се с концептом заједничке спољне политике, експеримент који се управо покушава на Русији, док се истовремено Србији упућују јавни позиви да се том експерименту и придружи.

Па колико нас то коштало, за ЕУ то и није важно. Најважније је да проширење ЕУ на Балкан не поремети мир баварских фармера, све док ЕУ не среди „институционална питања“, као што су права гласања.

Черчил је једном рекао за план Џорџа Маршала за послератну обнову Европе „да је то најнесебичнији гест у историји“. Однос ЕУ према њеним суседима јак је кандидат да понесе епитет и најсебичнијег.

Можда сам превелики песимиста. Или политичаре можда више стварају околности. Бивши папа Рацингер једном је рекао: „Када друштво као једину вредност има хлеб, то друштво постаје празно.

А у духовној празнини, на крају више нема ни хлеба“.

Амин.

Коментари88
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

realan
Iz teksta g.Lazanskog provejava namera da se Srbija uredi po principima EU, a da je clanstvo u drugom planu.Licno to pozdravljam.
БоБ
ми смо Република Србија ... за сад. А шта ћемо ми у Унији? У Европи смо вазда били и живјели без уније као што смо се у давна времена борили против Аустро-Угарске
Ilic Momcilo
Gospodin Lazanski je jedan od ljudi,kojima sam sklon da najozbiljnije verujem. Prvo,radi posao za koji su neophodne prave informacije. Priznajem da je i svrha tog posla da se te informacije ne navode uvek do krajnosti po zelji nas citalaca. U ovome tekstu,vrlo sam uveren da na pravi nacin koristi prave informacije i korektno ih prenosi i ugradjuje na pravi nacin u pravo mesto. Iz teksta,ubedjen sam da se vidi,ili bar pomalo viri prava istina,ali na nacin kojim se ne koristi cesto. Mnogo sam daleko od SNS-a,posebno zbog njihove osobine,da sebe kvalifikuju onom: "JA,PA, JA" , ali mi ni malo ne smeta sto je Lazanski njihov clan,kao sto mi ne smeta clanstvo jos jednog broja ljudi. Ja u ovom tekstu vidim dovoljno istine,po negde,priznajem, malo naslucujuce istine, sto mi ni malo ne smeta da se sustinski slozim sa njim. U svakom slucaju uz njega se moze dosta toga realno sagledati i nauciti.Nemam ni jedan razlog da mu se "podvlacim",ali imam ozbiljne razloge da se slozim sa njim i danas.
Kap. Bele Lade II
Znamo valjda svi onu "dest puta ponovljena laz.."! Meni je odavno jasno zasto to uporno cine politikanti sirom sveta, da li posebno vidljivo napadno u Srbiji? Da li su Srbi zasita lud-zaboravan-mazohistican... narod kratkog pamcenja?Sigurno jesu jer da nisu ne bi uporno isli iz greske u vecu i pogubniju? Zar sadasnji premjer, da prethodne ne potezem nije tradicionalne vecite skoro srpske neprijatelje vise puta isticao ka najbolje i nezamenljive priatelje ili "njihovu" bez idejnu politiku politikom bez alternative? Da li je to samo u Srbiji moguce?
Завида
Србија жели хлеба! Како је наведено на крају текста то значи да је друштво празно а да на крају више неће бити ни хлеба. Посланичка група којој припада г. Лазански говори о будућности, уласку у ЕУ и будућим лепим временима а колико видим аутор овог текста не дели исто виђење, па зашто седи и ћути у посланичким клупама?! Нисам чуо да је имао говор у овом стилу у Скупштини Србије. Овај народ има идентитет. Народ Немањића, Југовића, Лазара и Карађођа, Степановића и Мишића има свој идентитет и историју за понос. Овај Српски народ зна ко је, шта је и како ће даље, и не треба му никаква идеја о новом Југословенству. У реализацију те потурене идеј утрошио је улудо један век. Држављани Србије имају Српско држављанство и они су становници Србије а њихова држава је Србија у којој уживају повластице али према којој имају и обавезе. Ко неће ни ове повластице а ни обавезе увек може да се пресели у другу државу и узме њихово држављанство па и све остало, широко му поље.
Sima @ Завида
Zašto bi pripadnost određenoj poslaničkoj grupi automatski značila da unutar te grupe svi moraju da misle isto. Zašto autor kolumne ne bi imao pravo na svoj stav, na svoje mišljenje? Zašto ne bi bio evroskeptik? Ili nema pravo na takav stav? Ili mi, po Vama, i dalje živimo u socijalizmu-komunizmu? Čak je i tada bilo disonantnih nastupa unutar SKJ. A to što autor o onome o čemu je ovde pisao ne govori u paralamentu, verovatno je njegova procena da ga ovakav sastav parlamenta, sa ovakvim diskutantima i ne bi razumeo. Pa pogledajte samo događanja u našem parlamentu. Ima li smisla tamo bilo šta i reći?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.