Вукчевић: Доказаћу своју достојност

Владимир Вукчевић, бивши тужилац за ратне злочине, коме одлуком Управног одбора Адвокатске коморе Београда (АКБ), није дозвољен упис у именик адвоката, каже за „Политику” да ће се на донету одлуку жалити Адвокатској комори Србије као другостепеном органу. Разлог због којег му није омогућен упис, а то је по оцени чланова Управног одбора АКБ недостојност, оштро одбацује питајући „ако је био достојан да буде тужилац за ратне злочине, зашто не би био достојан да се бави адвокатуром”.

– На лични захтев сам присуствовао састанку Управног одбора на којем се расправљало треба ли да будем уписан у именик адвоката. Неки чланови су ми замерали што сам, наводно, Наташи Кандић дозвољавао да се меша у поступке које је водило Тужилаштво за ратне злочине. Спочитавали су ми кривичну пријаву коју је против мене 2014. године поднео Марјан Ристичевић због наводне шпијунаже, да сам прикривао податке које ми је као тужиоцу за ратне злочине достављала Безбедносно-информативна агенција... Све те наводе сам, један по један, побио. Кандићева ме је чак и јавно нападала, Ристичевићева пријава је одбачена, а да сам сакривао информације БИА био бих смењен... Сматрам да је оваква одлука донета због личног анимозитета појединих чланова овог одбора према мени, а не због моје, наводне, недостојности. Сви они који ме познају знају да ћу се борити до краја за истину и да нећу одустати – каже бивши тужилац за ратне злочине.

Вукчевић не спори да је одлука о његовом неуписивању у адвокатски именик донета већином гласова, али тврди да није тачно да је 11 чланова одбора било против њега, а један за, како је за „Политику” речено у АКБ након састанка. Он наглашава да је седам гласало против њега, а четири члана Управног одбора који, како каже, има 11 чланова била су да се он упише у адвокатски именик. У тврдњама да није достојан да се бави адвокатским послом, које су изнете на прекјучерашњем састанку одбора коморе, како каже, препознао је „рукопис” неких бивших судија и тужилаца, а недавну најаву АКБ да ће од владине Канцеларије за Косово и Метохију, Скупштинског одбора за КиМ и Документационо-информационог центра „Веритас” захтевати мишљење о његовој достојности коментарише речима „да се у пракси није десило да се траже таква мишљења”. Од ове идеје АКБ је, међутим, одустао.

– Био сам спреман на разговор иако мислим да ниједан од органа које сте набројали није кредибилан да говори ни о мом раду, ни о мојој достојности. Рад тужиоца има право да оцењује само виши тужилац. Друга ствар, мој рад, кроз своје одлуке, оцењује суд. За време мог мандата није се десило да сарадња Тужилаштва за ратне злочине и Хашког трибунала буде негативно оцењена. Мислим да смо успешно радили, да смо „одрадили” случајеве од Овчаре до Сребренице – наводи Вукчевић.

У случају бившег хашког оптуженика Рамуша Харадинаја, некадашњег вође ОВК ухапшеног почетком јануара у Француској, па пуштеног из притвора до коначне одлуке тамошњег суда о евентуалном изручењу на захтев Србије, помињано је и прикупљање нових доказа против њега, иако је од злочина за који се терети прошло више од 17 година. Вукчевић, међутим, каже да је у овом случају све урађено док се он налазио на челу Тужилаштва за ратне злочине.

– Много смо радили на прикупљању доказа против Харадинаја и мислим да су они изузетно чврсти. Уложено је труда и знања у тај посао. Вероватно неки сумњају у ово што говорим зато што нисам дозвољавао да се информације из истраге пласирају у јавност. На крају, истрага је тајни део поступка – каже Вукчевић.

Бивши тужилац за ратне злочине одбацује и тврдње да нису процесуирани многи починиоци ратних злочина над Србима. Све се, како каже, може проверити у тужилаштву.

– Мора да се разликују индиција, чињеница и доказ. Нисмо могли на основу индиција да процесуирамо неку особу, а да немамо чињенице да то и докажемо – објашњава Вукчевић.