Четвртак, 16.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Јанковић: Грађане највише мучи спора администрација

Јанковић: Грађане највише мучи спора администрација
Са трибине Заштитника у београдској општини Стари град (Фото Танјуг)

Заштитник грађана Саша Јанковић изјавио је да грађане највише мучи релативно спора администрација и предуги поступци, у којима образложења често не одговарају стању ствари.

Јанковић је, уочи трибине Заштитника у београдској општини Стари град, рекао да су му грађани те општине упутили око 650 притужби, од којих је 90 одсто решено.

Он је додао да грађани имају проблема и са пензијско-инвалидским фондом, који, како каже, решења о пензији доноси дуже него што је прописано законом.

„То су најчешће притужбе, а поред ових које успешно решавамо, грађане мучи недовољно ефикасно правосуђе”, рекао је Јанковић.

Он је навео и да је више од 80 одсто притужби у којима је утврдио неправилности, исправљено.

Омбудсман је додао да је око 3.000 поступака у току.

Он није желео да говори о својој председничкој кандидатури, али је на констатацију да стално инсистира на поштовању закона, а да га сам крши, јер позицију омбудсмана користи за промоцију кампању за председника, рекао да ниједном није прекршио закон нити рекао иједну реч ван своје надлежности.

Додао је, међутим, да са Борисем Тадић није разговарао ни о каквим политичким функцијама.

На питање како грађани могу да верују човеку који ради као заштитник грађана, а кандидује се за председника, Јанковић је рекао да грађани верују омбудсману и додао да не види зашто не би веровали и председнику Србије, јер су, како је рекао, посао омбудсмана и председника веома спојиви – преноси Танјуг.

Коментари45
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Мирослав Б Младеновић Мирац
Изгледа овде су ДОБРО ПЛАЋЕНИ КОМЕНТАРИ! Зато се и не објављују моји коментари, јер су "ван шеме" циља самог текста у чланку. Мирослав Б Младеновић Мирац Власотинце, република Србија 26.01.2016.г. Власотинце, југ Србије
mislilac
Jankovic je upoznao sve greske sistema i mogao bi u saradnji sa Vladom da predlaze promene.SNS bi trebalo da podrzi ovakvu jednu licnost. Vi stospominjete to samoubistvo u njegovom stanu ste stvarno zluradi, nije on nikoga ubio.
Bojan Prokić
Odgovorno tvrdim da je ZG u predmetu kontrole zakonitosti i efikasnosti rada Agencije za borbu protiv korupcije-sprovođenje javnog kokursa postupio suprotno načelu nezavisnosti organa drž.uprave učinivši sve da dezavuiše podnosioca argumentovane predstavke u cilju zaštite svojih kolega iz Agencije. Dakle, ZG kao istaknutom pravniku je sasvim zakonito i ispravno da se upravna stvar - sprovođenje javnog konkursa ne okončava donošenjem upravnog akta (rešenje ili zaključak), već sramnim saopštenjem ex direktora Agencije koji je sada uveliko sudija USS, izabran na velika vrata upravo od vladajuće stranke. ZG nikako nije mogao da se uzdigne iznad pristrasnosti, imajući u vidu da je ko-predlagač člana Odbora Agencije. Naravno, za ZG je nesporno efikasno sproveden sporni javni konkurs iako 3 rešenja Žalbene komisije u korist žalioca nisu izvršena od strane Konkursne komisije kao prvostepenog organa i to nakon proteka više od godinu dana od početka sprovođenja konkursa.
Dragan*
OMBUDSMAN • Predstavnik parlamenta kome se povremeno poverava kontrola rada izvršnih organa vlasti (šved.).Parlamentarni zastupnik prava građana(sa sajta "Šta znači"). Jedva nađoh. Baš me živo zanima kako "izbunariše" ovaj izraz, a još više iz kog razloga. Nadm se da niko nije morao da putuje u Švedsku po ovu reč. Kakvi smo i to je moguće. Da li ovaj naziv doprinosi većoj odgvornosti i značaju ove nazovi institucije. Po trošenju novca ne sumnjam da je značajna. U stvari, kakva je uloga Zaštitnika građana? Možda savetodavna, uslužna? Može li da zaustavi izvršenje neke odluku izvršne vlasti(na primer uvođenje akcize na potrošnju el.struje građanima koji pripadaju kategoriji "domaćinstvo") ili bar pred odgovarajućem sudom argumentovano ospori. Hoću da kažem, da Zaštitnik građana sa opštinskim službama za pružanje besplatne pravne pomoći, koje treba da rade sa njim i pod njegovim nadzorom, jedino tako može da opravda svrhu postojanja. Inače, njegova kandidatura je besmislena.
deda Trifun
Gradjane Srbije muci pitanje:Kako neko,kao g-din Jankovic moze biti kandidat za Predsednika Srbije?Postoje osnovane sumnje da je saucsnik u ubistvu.Upravo takve nasi "zapdni prijatelji" prizeljkuju i pomazu da dodju na vlast.Jer ih drze u saci i podlozni su uceni da rade nesto sto nije u interesu Srbije da bi spasili glavu..
Slavica
Iako nosite ime moma dede, zao mi je sto moram da vam kazem da je on, iako nepismen, donosio zakljucke na osnovu cinjenica i promisljanja, sto sa vama nije slucaj. Zadivljujuce je kako pojedinci sebe kompromituju slepo verujuci najgorim medijima u istoriji ove zemlje.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.