Недеља, 12.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОСТУПАК ПРОТИВ БИВШЕГ ВЛАДИКЕ АРТЕМИЈА КРЕЋЕ ИЗ ПОЧЕТКА

Због пропуста суђење није тонски снимљено

У Управи Вишег суда кажу да ИТ служба није примила писмени захтев председника судског већа за снимање претреса
Због пропуста суђење није тонски снимљено
(Фото Милан Рашић)

 

 

 

Суђење Марку Радосављевићу, бившем владици рашко-призренском Артемију због оптужби да је проневерио црквени новац, мораће да крене испочетка. Наиме, први претрес који је одржан 8. марта и на којем је некадашњи епископ Епархије рашко-призренске више сати износио одбрану није аудио-снимљен, па ће окривљени све што је тада рекао морати да понови 18. маја, за када је заказан наставак суђења.

Управа Вишег суда огласила се јуче поподне саопштењем да је до пропуста, због којег процес није тонски снимљен, дошло јер ИТ служба овог суда није примила писмени захтев председника већа за снимање претреса, нити је била обавештена о датуму и месту одржавања поменутог суђења

Међутим, председник судског већа Бојан Мишић јуче је на почетку претреса рекао да он није крив за то што се десило. Обратио се странкама у поступку рекавши да има „једну лошу вест за све”.

– Прошло суђење није снимано. Све што је речено, отишло је у етар. Последица тога је понављање претходног претреса и свега што је на њему речено и урађено. Неко мора да се извини за ово што се догодило. Ево ја ћу, иако нисам крив – обратио се судија Мишић присутнима у судници.

До тада тишину у судници прекинуо је дубоки уздах присутних, а неколицина људи у монашким одорама који су дошли да подрже Радосављевића, почела је да се крсти.

С обзиром на то да не постоји аудио-запис са суђења, а стенографски није вођен, доказ о одржаном претресу, али и изјашњењу бившег владике рашко-призренског о оптужбама – не постоји.

– Уз све што се догодило, и овај претрес ће морати да буде одложен. Адвокат Никола Томашевић (бранилац окривљеног Дејана Суботичког прим. аут) је управи суда поднео захтев за моје изузеће. То изузеће је јуче достављено суду, а списи предмета су достављени управи која о том захтеву треба да одлучи. Због тога, нема услова да се претрес одржи – наставио је судија Мишић, после чега су почели „договори” око термина наредног претреса.

– Судија, окривљени је, иако је изопштен из Српске православне цркве, веома активан у верској служби. У априлу тешко може да испуни своју обавезу и одазове се позиву суда – обратио се судији адвокат оптуженог Бранислав Тапушковић.

– Тешко и да можемо да закажемо наредни претрес у априлу, због заузетости суднице – одговорио је судија, а затим наставак суђења заказао за 18. и 19. мај.

Према наводима оптужнице коју је подигло Више јавно тужилаштво у Београду, некадашњи епископ Епархије рашко-призренске Артемије, његов некадашњи лични секретар Симеон Виловски, власник и директор Привредног друштва „Епархијски центар Раде Неимар” Дејан Суботички и Јелена Шубаревић оштетили су Српску православну цркву за више од милион и по динара.

Радосављевића и његовог некадашњег секретара терете да су без претходне потребне сагласности надлежних црквених органа из благајне Епархије рашко-призренске исплаћивали новац Дејану Суботичком или Виловском.

Због тога оптуженима се на терет ставља кривично дело злоупотребе положаја одговорног лица у саизвршилаштву. Новац је, наводи се даље, исплаћиван и Привредном друштву „Епархијски центар Раде Неимар”, и то на име радова на реконструкцији и адаптацији манастира на подручју поменуте епархије. Симеону Виловском суди се у одсуству јер се налази у Грчкој.

 

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

jasminab
Pravno nasilje nad ovim starcem koji je već odavno ušao u devetu deceniju. Verni narod kaže da je to najpošteniji i najskromniji vladika. Mnogggggggo monaha je krenulo za njim kada su ga proterali iz Gračanice. Zbog ovog slučaja ne samo vladike Artemija, već i njegovih monaha izgubila sam poverenje u institucije SPC. Bogu hvala, nisam izgubila veru u Hrista.
Зарја, Зарја
Да ли је управа примила, може бити, неписмени захтев за аудио снимањем, ако није писмени? А одговорност за пропуст, где се давно дела и затурила?! Правосуђе је и у овом случају само још једном јасно показало да је испод сваког нивоа, јер ко може да верује у случајност? И не само у овом поступку. Скандали се нижу ли нижу... И да човек стави на страну и личност и предмет оптужнице, ако је то уопште могуће, суноврат једне гране власти је очигледан и, претворио се у сопствену негацију. Када се размишља о евентуалним могућностима оздрављења од овакве тешке болести ( ко је задужен за то?!), она му дође као евидентно неизлечива јер сви учесници пиште, као сиње кукавице, о овом потпуно неодрживом стању. Што дуже траје, расплет ће бити болнији.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.