Petak, 10.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
POSTUPAK PROTIV BIVŠEG VLADIKE ARTEMIJA KREĆE IZ POČETKA

Zbog propusta suđenje nije tonski snimljeno

U Upravi Višeg suda kažu da IT služba nije primila pismeni zahtev predsednika sudskog veća za snimanje pretresa
Zbog propusta suđenje nije tonski snimljeno
(Фото Милан Рашић)

 

 

 

Suđenje Marku Radosavljeviću, bivšem vladici raško-prizrenskom Artemiju zbog optužbi da je proneverio crkveni novac, moraće da krene ispočetka. Naime, prvi pretres koji je održan 8. marta i na kojem je nekadašnji episkop Eparhije raško-prizrenske više sati iznosio odbranu nije audio-snimljen, pa će okrivljeni sve što je tada rekao morati da ponovi 18. maja, za kada je zakazan nastavak suđenja.

Uprava Višeg suda oglasila se juče popodne saopštenjem da je do propusta, zbog kojeg proces nije tonski snimljen, došlo jer IT služba ovog suda nije primila pismeni zahtev predsednika veća za snimanje pretresa, niti je bila obaveštena o datumu i mestu održavanja pomenutog suđenja

Međutim, predsednik sudskog veća Bojan Mišić juče je na početku pretresa rekao da on nije kriv za to što se desilo. Obratio se strankama u postupku rekavši da ima „jednu lošu vest za sve”.

– Prošlo suđenje nije snimano. Sve što je rečeno, otišlo je u etar. Posledica toga je ponavljanje prethodnog pretresa i svega što je na njemu rečeno i urađeno. Neko mora da se izvini za ovo što se dogodilo. Evo ja ću, iako nisam kriv – obratio se sudija Mišić prisutnima u sudnici.

Do tada tišinu u sudnici prekinuo je duboki uzdah prisutnih, a nekolicina ljudi u monaškim odorama koji su došli da podrže Radosavljevića, počela je da se krsti.

S obzirom na to da ne postoji audio-zapis sa suđenja, a stenografski nije vođen, dokaz o održanom pretresu, ali i izjašnjenju bivšeg vladike raško-prizrenskog o optužbama – ne postoji.

– Uz sve što se dogodilo, i ovaj pretres će morati da bude odložen. Advokat Nikola Tomašević (branilac okrivljenog Dejana Subotičkog prim. aut) je upravi suda podneo zahtev za moje izuzeće. To izuzeće je juče dostavljeno sudu, a spisi predmeta su dostavljeni upravi koja o tom zahtevu treba da odluči. Zbog toga, nema uslova da se pretres održi – nastavio je sudija Mišić, posle čega su počeli „dogovori” oko termina narednog pretresa.

– Sudija, okrivljeni je, iako je izopšten iz Srpske pravoslavne crkve, veoma aktivan u verskoj službi. U aprilu teško može da ispuni svoju obavezu i odazove se pozivu suda – obratio se sudiji advokat optuženog Branislav Tapušković.

– Teško i da možemo da zakažemo naredni pretres u aprilu, zbog zauzetosti sudnice – odgovorio je sudija, a zatim nastavak suđenja zakazao za 18. i 19. maj.

Prema navodima optužnice koju je podiglo Više javno tužilaštvo u Beogradu, nekadašnji episkop Eparhije raško-prizrenske Artemije, njegov nekadašnji lični sekretar Simeon Vilovski, vlasnik i direktor Privrednog društva „Eparhijski centar Rade Neimar” Dejan Subotički i Jelena Šubarević oštetili su Srpsku pravoslavnu crkvu za više od milion i po dinara.

Radosavljevića i njegovog nekadašnjeg sekretara terete da su bez prethodne potrebne saglasnosti nadležnih crkvenih organa iz blagajne Eparhije raško-prizrenske isplaćivali novac Dejanu Subotičkom ili Vilovskom.

Zbog toga optuženima se na teret stavlja krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica u saizvršilaštvu. Novac je, navodi se dalje, isplaćivan i Privrednom društvu „Eparhijski centar Rade Neimar”, i to na ime radova na rekonstrukciji i adaptaciji manastira na području pomenute eparhije. Simeonu Vilovskom sudi se u odsustvu jer se nalazi u Grčkoj.

 

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

jasminab
Pravno nasilje nad ovim starcem koji je već odavno ušao u devetu deceniju. Verni narod kaže da je to najpošteniji i najskromniji vladika. Mnogggggggo monaha je krenulo za njim kada su ga proterali iz Gračanice. Zbog ovog slučaja ne samo vladike Artemija, već i njegovih monaha izgubila sam poverenje u institucije SPC. Bogu hvala, nisam izgubila veru u Hrista.
Зарја, Зарја
Да ли је управа примила, може бити, неписмени захтев за аудио снимањем, ако није писмени? А одговорност за пропуст, где се давно дела и затурила?! Правосуђе је и у овом случају само још једном јасно показало да је испод сваког нивоа, јер ко може да верује у случајност? И не само у овом поступку. Скандали се нижу ли нижу... И да човек стави на страну и личност и предмет оптужнице, ако је то уопште могуће, суноврат једне гране власти је очигледан и, претворио се у сопствену негацију. Када се размишља о евентуалним могућностима оздрављења од овакве тешке болести ( ко је задужен за то?!), она му дође као евидентно неизлечива јер сви учесници пиште, као сиње кукавице, о овом потпуно неодрживом стању. Што дуже траје, расплет ће бити болнији.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.