Петак, 26.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кривица може и да се отплати

Само из три београдска основна тужилаштва, применом опортунитета на рачун буџета Републике Србије, лане се слило 150.801.047 динара
Кривица може и да се отплати
(Фото Пиксабеј)

У српску правосудну праксу институт опортунитета – плаћање одређене суме новца уместо служења затворске казне, али само за одређена дела за која је предвиђена казна до пет година затвора –  коначно је ушао на велика врата.

Званични подаци показују да се његова примена из године у годину повећава, па је тако број поступака који су окончани на овај начин од краја 2009. године, када је уведен у кривичноправни систем Србије, до краја прошле године увећан и за неколико стотина пута.

Само из три београдска основна тужилаштва, применом овог института (закон га дефинише као институт одложеног кривичног гоњења) на рачун буџета Републике Србије у прошлој години „слило се” 150.801.047 динара.

И, не само то. Како је показало истраживање „Политике”, применом института опортунитета задовољни су и учесници у поступку: окривљени који уместо казне „отплаћују” своју кривицу и тужиоци јер брзо и ефикасно завршавају кривични поступак. Задовољни су и крајњи корисници новца од опортунитета – школе, болнице, хуманитарне организације – којима се за посебне намене (адаптације, куповина возила...), на основу одлука комисије Министарства правде, са рачуна буџета уплаћује утврђени износ новца.

Љубивоје Ђорђевић, први основни тужилац у Београду, објашњава да се институтом опортунитета, то јест, одложеног кривичног гоњења, избегавају дуготрајни и скупи кривични поступци када је реч о кривичним делима за које је прописана новчана или казна затвора до пет година. Наглашава и да примена опортунитета не подразумева само уплату у хуманитарне сврхе већ да се на овај начин може надокнадити и штета оштећеном, али и исплатити заостала алиментација. Тужилаштво, такође, наводи Ђорђевић, може да наложи и психосоцијални третман, односно, да се осумњичени одвикне од алкохола и опојних дрога.

Ко је имао користи од опортунитета
Први корисници средстава од опортунитета, њих 67, махом су школе, центри за социјални рад, домови здравља, болнице, домови за стара лица и геронтолошки центри, а ту су и Центар за заштиту жртава трговине људима, Републички завод за заштиту споменика културе, Министарство здравља, Удружење родитеља, старатеља, деце и пријатеља деце оболеле од малигних болести, Београдски фестивал цвећа, Васпитно-поправни дом за малолетнике у Крушевцу...Новцем од опортунитета купљена су санитетска возила за 15 болница широм Србије.

– Уколико осумњичени прихвати једну или више обавеза предвиђених Закоником о кривичном поступку, тужилаштво доноси наредбу о одлагању кривичног гоњења. Након тога, уколико осумњичени у року изврши обавезу, тужилац одбацује кривичну пријаву. Окривљени коме се, уз његову сагласност, наложи уплата у хуманитарне сврхе, новац уплаћује на рачун прописан за уплату јавних прихода који се користи за хуманитарне или друге јавне сврхе. Потом се новчана средства прикупљена на овај начин додељују хуманитарним организацијама, фондовима, јавним установама или другим правним и физичким лицима, по спроведеном јавном конкурсу који расписује Министарство правде – наводи Ђорђевић.

Број случајева који се решавају опортунитетом из годину у годину се повећава. Прво основно тужилаштво у Београду, иначе највеће у Србији, у 2017. години, на овај начин решило више од 70 одсто предмета. А, то је, наглашава Ђорђевић, био циљ како Првог ОЈТ тако и Републичког јавног тужилаштва.

Према његовим речима, не треба занемарити ни број лица којима је наложен друштвено користан рад и оних према којим је примењен психосоцијални третман и лечење, односно одвикавање од  алкохолизма и опојних дрога.

– Тужилаштво је закључило протоколе о сарадњи са Специјалном болницом за болести зависности из Београда, Институтом за ментално здравље, ЈКП „Зеленилом Београд”, на основу којих су окривљени упућивани у наведене установе, када су им приликом одлагања кривичног гоњења налагане мере обављања одређеног друштвено корисног или хуманитарног рада... – каже шеф Првог основног тужилаштва у Београду.

Иако, можда, многима институт опортунитета (одлагања кривичног гоњења) изгледа као опраштање кривичног гоњења или привилегија за одређене учиниоце, у београдским тужилаштвима оштро одбацују овакву тезу.

У Другом основном тужилаштву овај институт оцењују као „вид пружене шансе учиниоцима лакших кривичних дела, да преко опортунитета, када то оправдају околности случаја и уз услове које прописује закон, на својеврстан начин сносе одговорност за извршено дело”.

– У сваком појединачном случају, приликом одлучивања о примени одлагања кривичног гоњења води се рачуна о оправданости примене института, као и о врсти обавезе која је адекватна и којом ће се осумњичени обавезати. На пример, уколико је извршењем кривичног дела оштећено неко лице, ићи ће се у правцу накнаде штете том лицу – наводе у београдском Другом основном тужилаштву.

Рок и начин уплате који обавезује осумњиченог прописан је наредбом јавног тужиоца о одложеном кривичном гоњењу. Рок по закону не може да буде дужи од годину дана, а уколико осумњичени не испуни обавезу у прописаном року, кривични поступак се наставља. У супротном, односно уколико осумњичени поступи по наредби о одложеном кривичном гоњењу, пријава се одбацује.

– Код примене института одлагања кривичног гоњења, води се рачуна о запрећеној казни као једном од законских услова за примену овог института, о степену кривице, јачини угрожавања или повреде заштићеног добра, ранијем животу осумњиченог (конкретно, о његовој ранијој осуђиваности) и чињеници да ли је на њега већ примењиван институт одложеног кривичног гоњења – објашњавају у овом тужилаштву.

Пракса Другог основног тужилаштва показује да се институт опортунитета у току прошле године најчешће примењивао за дела из области безбедности саобраћаја и крађе. Тужилаштво је издало 182 наредбе да се отклоне штетне последице или накнади штета, 973 пута је наређена уплата новца у хуманитарне сврхе, док је у 178 случајева осумњичени обавезан да обави друштвено користан рад. У само два случаја издате су наредбе са обавезом подвргавања психосоцијалном третману. 

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Хогар Страшни
Очигледно је да систем "функционише" пошто је смањен број извршених кривичних дела. Зар није? Тужиоци су постали судије и ведне и облаче над судбинама по сопственом нахођењу док судови имају све мање и мање посла. Моја дилема је следећа:ако си дао лопову прилику да "отплати" свој грех да ли ће он отићи и наћи легалан посао или ће отићи у нову пљачку? Прати ли тужилац и тај део после или само прати да ли је новац легао на рачун буџета? И још једно питање ме мучи. Треба ли тужилаштво да се бави пуњењем буџета Републике Србије, градњом школа и здравствених центара или гоњењем кривичних дела?
Dragan Filip
Svi zadovoljni osim oštecenih i žrtava krivičnih dela. Znaci meni neko učini štetu ili nanese telesnu, a samim tim i duševnu povredu, a izvršilac uplati neku sumu na račun neke škole, bolnice i slično, koje veze nemaju sa slučajem. Divno...
Nika
Za primenu instituta oportuniteta je neophodna saglasnost ostecenog.
Деда Милоје
Накарадни закон алаве и неморалне државе. Одређени број дана проведених на робији свима пада подједнако тешко јер је тиме свакоме од затвореника активни и слободни (социјални професионални и биолошки) живот "скраћен" за тај број дана, док је одређена новчана казна релативна, од тога да некоме уништава остатак живота, док је неко други практично неће ни осетити. Срам да буде оне који су донели овакав закон којим је још више наглашена спрега криминала и власти. Ово је у ствари софистицирано рекетирање (запретим ти затвором, али можемо да се договоримо...).
posteni gradjanin
Mene je zaprepastilo par slucajeva kad su ljudi priznavali apsolutno vidljiva nedela, kad su uhvaceni u npr. kradji i onda priznaju pa im se smanji kazna. Nedavno su neki policajci uhvaceni u dilovanju droge priznali i dobili manju kaznu i onda ce da plate,pa opet u te unosne biznise. Od koga smo prepisali ovu naopaku praksu?
Ako je vec tako
Napisite jedan clanak o onima koji iz materijalnih ili drugih razloga ne zele da plate neku kaznu. Cuo sam da je zatvorski dan 1000 din. Za 20.000 neke kazne to dodje oko 20 dana zatvora. Bilo bi dobro da znamo to imajuci u vidu da je pre nekoliko godina bila bas amnestija oko 200-300.000 takvih koji nisu platili,a kapaciteti zatvora mali. O ovima koji za pare otkupljuju kazne iluzorno je i pricati. Kao mafijas ili tajkun zaista se ne bih plasio bilo koje kazne jer je priroda njihovih grehova uglavnom novcana i licno bogacenje. Finansijske malverzacije,kako se to moderno zove.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.