Уторак, 28.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Тодорића стигла судбина српских тајкуна

Процес раздуживања, у коме се сада налази власник „Агрокора”, велики број овдашњих привредника прошао је на почетку кризе
Тодорића стигла судбина српских тајкуна

„Не спавам ноћима, размишљам како исплатити плаће”. Овако је Ивица Тодорић, власник „Агрокора”, чији дугови последњих недеља тресу регион, још у фебруару 2013. године говорио за хрватске медије. Многе је ова изјава подсетила на речи Зорана Дракулића, власника „Поинт групе”, из марта 2010. године.

„Знате, у новинама се пише како тајкуни возе јахте и уживају, а ми не спавамо ноћима. Презадужени смо до гуше”, рекао је Дракулић тада.

Већ после неколико месеци овдашња јавност је сазнала узрок његове несанице.

Некадашњи власник „Ист поинта”, у оквиру којег су пословали Пекарска индустрија „Клас” и Ваљаоница бакра „Севојно”, повукао се из крупног бизниса кад је схватио да је загризао крупан залогај и највећи део фирме је препустио инвестиционим фондовима.

Иако је Ивица Тодорић, са пословним приходима од 6,5 милијарди евра највећи бизнисмен са ових простора, драма у којој се хрватски тајкун ових дана налази је врло добро позната овдашњим крупним капиталистима. Процес раздуживања велики број њих прошао је на почетку кризе, а Дракулић је био један од првих.

Мирослав Мишковић, власник „Делта холдинга”, своје дугове према добављачима решио је тако што је 2010. продао „Делта макси” белгијском „Делезу”. Осим што су Мишковића мучили дугови, тренутак продаје поклопио се са критикама бившег председника Бориса Тадића по којима у нашој земљи има „непристојно богатих” који порез не плаћају у својој држави. Било је то у време кад се „Делта макси” сматрао драгуљем у Мишковићевој пословној круни, јер је фирма била у плусу од 18 милиона евра. У то време у регионалној пословној заједници био је популаран виц који почиње питањем: која је омиљена игра Ивице Тодорића и Мирослава Мишковића. Одговор је, наравно био – монопол. Занимљиво је, ипак, да је прве године од преузимања „Делез” у овој игри изгубио. Компанија је на крају 2011. године била у минусу од 80 милиона евра. Касније је „Делез” поново успео да се врати у плус, али се питање монопола страном власнику у овдашњој јавности није постављало. Епилог Мишковићевог раздуживања је да овај крупни капиталиста и данас има значајан ниво дуга који превазилази 46 милијарди динара. Оно што је добро јесте што Мишковић пословне приходе већ годинама држи на стабилном нивоу од око 50 милијарди динар, што фирма остварује добит око 700 милиона динара. Ипак, оно што Мишковићеву позицију према банкама релаксира је што капитал „Делте” износи 70 милијарди динара. То значи да Мишковић на 100 евра свог капитала има око 60 евра дуга. Са друге стране, Ивица Тодорић на својих 100 евра има 700 евра позајмљеног капитала.

Да су се током кризе у Србији промешале карте можда најбоље сведочи чињеница да су пре 2009. године синоними српског крупног капитала били Мирослав Мишковић и Милан Беко, који сада у бесцење продаје „Луку Београд”. Сада се, по обиму пословних прихода, битка за прво место на трону води између Мишковића и Миодрага Костића, власника „МК групе”, који за сада успешно игра игру са својим повериоцима. Пословне приходе држи на нивоу нешто већем од 30 милијарди динара, а добит групе је 2,8 милиона, док су његови дугови око 30 милијарди динара. На том нивоу је и капитал групе, што још није забрињавајући ниво дуга.

Неке привреднике, који су пре кризе жарили и палили овдашњом пословном сценом, српска јавност је скоро заборавила. Један од њих је Ђорђије Ницовић, који је пре кризе водио 27 компанија, имао 13.000 запослених и промет већи од 250 милиона евра. На крају 2006. године његова компанија је по вредности капитала била међу првих сто у Србији. Држава му је већ средином 2010. одузела три текстилне фабрике – „Нитекс”, „Рудник” и „Први мај” – а убрзо је и остао без акција АИК банке. Остао је и без 300 деоница и четири одсто капитала Нишке банке.

У јавности се више не појављује ни Слободан Вучићевић. Пошто је словеначки „Истрабенц” продао „Дрогу колинску”, у оквиру које су пословали „Штарк” и „Гранд”, Вучићевић је започео бизнис у Хрватској и кад га је тамошњи пословни партнер изиграо, повукао се у илегалу. Инвестирао је у хотелски комплекс на Сребрном језеру.

Упркос свим разликама, оно што је заједничко за све регионалне крупне капиталисте је да им у тренутку успона смета било какво повезивање са државом и политичарима. А у тренутку када су на финансијској ивици, свима су очи упрте у државу. И свима од реда смета то што их јавност, која је сиромашила деведесетих док су се они богатили, зове тајкунима. Тако је и Тодорић јавно негодовао истичући да су „тајкуни једини успјешни дио хрватског господарства”.

Изгледа сви срећни тајкуни, у складу са оном Толстојевом, личе једни на друге. Сваки несрећан, несрећан је на свој начин.

Коментари34
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Zika
Mnogo hteo mnogo zapoceo?Dok je imao monopol radio je dobro,dali on ili ljudi oko njega nisu razumeli trzisnu ekonomiju sta je konkurencija.Na kraju bice njemu licno dobro za ostale (zaposlene) videcemo.
Sasa Petkovic
Dok su imali privilegovane citaj monopolisticke pozicije dotle su bili uspesni. Dok su imali da trose bivsu "drustvenu" imovinu uz podrsku politicara i drugih ljudi - struktura od uticaja. Toliko o uspesnim preduzetnicima podneblja.
munja
Tako je u kapitalizmu.Kapitalisti nikada dosta, a radniku mrvica.Na veliku nesreću Sveta, bogati su pojedinci, a raja se zadovoljava minimalcem.
prof.Milan K.Pešić
Kada je pravljena strategija za postkomunističke zemlje, oligarsi, tajkuni, i nisu dobili ulogu koja će dugo trjati.Oni su trebali da budu "medjukorak" koji treba da privatizuje (čitaj:Pokrade) imovinu hiljada drugih ljudi, koji trebaju da postanu beznadežno nezaposleni tako da će kasnije morati da prodavaju snagu budzašto i kroz zaduženost da budu držani u neprekignom strahu.Kada se krade pesak, uvek se mnogo peska prospe, tako i tokom ovakve "privatizacije"i to se lažnjački naziva eufemizmom "tranzicioni troškovi".Krajni cilj takve "privatizacije" je da se kroz bedno "tajkunsko"upravljanje to narodno bogatstvo ili uništi, ili bude prodano multinacionalkama (ukoliko je u pitanju prirodno bogatstvo-univerzalni resursi).Stratezi su računali da će bar deo "tajkuna", "oligarha" izginuti u razračunavanja kriminalnog miljea iz koga potiču, ili razračunavanjima sa drugim "tajkunima".Mi smo u toj fazi.Temelje te strategije je u Srbiji uspostavio S.Milošević, u Hrvatskoj F.Tudjman, i td,...
jozo
@prof. Milan K. Pešić Profesore, mislim da ste ipak zaboravili neke sitnice. U Srbiji val privatizacije počinje s 'oktobarskom revolucijom'. Slobodan se ipak kako tako držao na nogama, svi znamo u kojim i kakvim uvjetima. Stinica koju ste zaboravili za Hrvatsku je ova: građani su birali. Pozdrav iz Zagreba.
deda Trifun
E moj @profesore,izjednacavati Milosevica sa Tudjmanom i optuziti Milosevica za "pljackasku privatizaciju" nema smisla,jer nije istina.Jedan od razloga,sto mu je "zapad" organizovao "petooktobarski" puc je ,upravo,ono sto on nije dozvolio,a uradile su "dosmanlije".Jedino sto je Milosevic prodao je 49% "Telekoma Srbije" ( bez mobilne t., telekoma srpske i mtela) Italijanima i Grcima za 1.5 milijardu dolara?Najveci protivnici priznaju da je to za Srbiju bio odlican posao...Kriminalne bande,koje nastaju 90-tih su posledice sankcija i nametnutih ratova,od strane "zapada".Treba li objasnjavati koliko su sankcije bile nepravedne i koliko su unistile Srbiju.Neohodni proizvodi su se mogli uvesti u Srbiju samo SVERCOM."Zapad",kad je uvodio sankcije,pored unistenja privrede je zeleo da Srbiju pretvori u kriminogeno drustvo :Mafija je i u USA nastala za vreme prohibicije i zabrane trgovnja alkoholom i svercom...Kao sto i sve ratove u svetu prati "crna berza' i "ratni profiteri..Ko je kriv za to?
Sanja
Jako mi je teško kad čitam o mukama Todorića i ostalih prebogatih ljudi u našem okruženju. Sve mi suze idu od tuge zbog njihovih muka. Koliko je eto baš meni bolje. Ja, samohrana majka dva mala deteta, čija primanja su taman kolika da plati sve račune, dok za hranu ništa ne ostane, spavam kao beba, rasterećena muka kako isplatiti milione uzete na lepe oči, platiti dugove, isplatiti plate hiljadama eksploatisanih radnika... Jadni oni koji e spavaju od briga dok lete u svojim avionima, dok plove egzotičnim krajevima na svojim jahtama...
Sanjja
Ovo kao da sam ja pisala, a isto sam Sanja. Samo sto su moja deca vec punoletna. Samo hrabro, imenjakinjo, ima nas jos koji hodamo po mukama da bi ovom svetu podarili nova, zdrava pokoljenja.
cole
pa sto si radjala decu kao samohrana crna sanjo?! valjda je trebalo prvo da nadjes dobar posao, da se udas pa tek onda dolaze deca...

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.