Кандидати за новинаре у председничкој трци

Актуелна председничка кампања је специфична по томе што се не бира само будући шеф државе већ су се и новинари нашли на својеврсној – изборној листи. Неки од њих остали су само кандидати за извештаче са прес-конференција, јер њихове акредитације нису прихваћене. На конференцији за новинаре Наташе Јеремић, супруге председничког тркача Вука Јеремића, извештачима неколико редакција није дозвољено присуство.    

Наташа Јеремић изјавила је јуче, гостујући на телевизији Н1, да новинари који су физички спречени да присуствују њеној конференцији за медије заправо „нису новинари него гласноговорници СНС-а”.

– Прво, они нису имали акредитацију, а друго нису новинари – рекла је Јеремићева, изазивајући оштру реакцију уређивачког колегијума Студија Б.

У јучерашњем саопштењу за јавност те медијске куће, ова изјава Наташе Јеремић названа је „скандалозном”  и „опасном” будући да ју је изговорила „супруга човека који жели да постане председник Србије”.

Уредништво Студија Б наглашава да за јучерашњу конференцију за новинаре коју је одржала супруга Вука Јеремића акредитације нису ни тражене.

Ова полемика не само да је подигла политичку прашину у финишу председнике кампање већ је још једном потврдила дубока неслагања у новинарском еснафу, након што је високи функционер СНС-а Миленко Јованов увредио Наташу Јеремић. Његов страначки лидер Александар Вучић се извинио Јеремићевој због ове изјаве, али је подсетио да је на рачун његове породице упућено много више увреда.

Имају ли политичари и њихове супруге „бирачко право” да одлуче кога од новинара желе или не желе у својој близини када се обраћају јавности? На конференцију Наташе Јеремић није био дозвољен улаз новинарима „Информера”, Студија Б и „Српског телеграфа”, а Милош Гарић и Бранко Миљуш, доскорашњи новинари, а сада чланови изборног штаба Вука Јеремића, физички су спречавали Драгана Ј. Вучићевића, главног уредника „Информера”, да уђе у салу. 

Уређивачки колегијум Студија Б саопштио је да „Наташа Јеремић има јасан став ко може, а ко не може да буде новинар у овој земљи. Они који подржавају њу и њеног мужа очигледно су подобни, они други, који питају о изворима новца којима финансирају кампању, стотинама квадрата станова од Београда до Америке, очигледно спадају у групу неподобних”.

Представници Студија Б јуче су појаснили да им је на улазу на конференцију затражена акредитација. Они су се накнадно акредитовали. Али, и поред тога, нису могли да присуствују конференцији. 

„Наташу Јеремић јавно питамо да ли би победа Вука Јеремића значила и крај новинара који не подржавају његову политику? Да ли је Србија у којом они желе да управљају будућа земља мрака, цензуре у којој ће вести одобравати Вук, а лиценце за новинаре издавати Наташа Јеремић?”, упитали су јуче уредници Студија Б.

Током јучерашњег дана страсти се нису стишавале. Најпре је Драган Ј. Вучићевић, главни и одговорни уредник „Информера”, гостујући на Пинку изјавио да је „ово права слика онога шта би се десило уколико Вук Јеремић победи, какав однос они заправо имају са новинарима”. Осим тога, Вучићевић је навео да је целом инциденту испред Вуковог штаба присуствовала Љиљана Смајловић, председница Удружења новинара Србије (УНС), која је дошла како би се солидарисала са Наташом Јеремић, али ипак се солидарисала са колегама којима је забрањен улаз на конференцију.

 – Смајловићева је видела шта се дешавало испред и најпре се сложила са нама. Касније сам видео да је дала саопштење у којем је изнела другачији став – додао је уредник „Информера”, наведено је на порталу ТВ Пинк.

На Вучићевићеву изјаву реаговало је јуче Удружење новинара Србије тврдећи да је он „изнео неистине” рекавши да је Љиљана Смајловић „јуче по подне издала саопштење тврдећи да организатори имају право да заштите Наташу Јеремић од непријатних питања“.

„То је измишљотина. Такво саопштење не постоји”, саопштио је јуче УНС.