Петак, 05.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
СУЂЕЊЕ ЗА УБИСТВО СЛАВКА ЋУРУВИЈЕ

Михајловић: Прпа је рекла да је запамтила лице убице

Бора Бањац рекао да је Бранка Прпа са 75 одсто вероватноће препознала Луку Пејовића, али да није препознала оптужене Ромића и Курака
Михајловић: Прпа је рекла да је запамтила лице убице
Душан Михајловић напушта Специјални суд (Фото Д. Чарнић)

Душан Михајловић, бивши министар полиције одбио је на суђењу за убиство Славка Ћурувије да каже име особе коју је сведок Бранка Прпа препознала као убицу. Он је навео да жели да изостави одговор на то питање јер је због тога против њега поднета тужба.

Подсећамо, Михајловић је својевремено у медијима означио покојног Луку Пејовића као особу коју је Прпа препознала на фотографији.

Он је казао да му се Прпа, у децембру 2003. године, крајем његовог мандата, обратила са жељом да као очевидац помогне у расветљавању злочина, објаснивши да после убиства, из страха за своју безбедност, није испричала све што зна.

– Рекла је да није имала поверења у тадашњу власт и да није тачно да је убица имао фантомку. Додала је да му је добро видела лице, да га је фотографски запамтила и да може да га препозна – изјавио је Михајловић.

Он је затим, како је рекао, организовао да са Прпом разговарају припадници Јавне безбедности, али је одбио да наведе шта је сведокиња инспекторима казала, тврдећи да суд има тај исказ и да он нема других сазнања о убиству Ћурувије.

– Да ли је тачно да сте Слободану Милошевићу у Хаг послали своју књигу „Повленске магле и видици” и да сте му у посвети написали да знате да он није крив за убиство Ћурувије – питала га је адвокат Зора Добричанин Никодиновић, бранилац оптужених Милана Радоњића и Ратка Ромића.

– То није тачно – рекао је Михајловић повишеним тоном.

– Та књига постоји и данас – наставила је адвокат.

– Покажите је – одговорио је сведок.

– Хоћете ли да вас казним, у овој судници се не виче – умешала се судија Снежана Јовановић.

– У овој судници се ни не вређа, ово је лаж – казао је Михајловић.

– Ако су мене слагали, ја вам се извињавам, али мислим да нису – рекла је Зора Добричанин Никодиновић.

Сведок Бора Бањац, бивши начелник УБПОК-а изјавио је да је Бранка Прпа са вероватноћом од 75 одсто препознала Луку Пејовића као убицу Ћурувије, као и да је став полиције и тадашњег специјалног тужиоца Јована Пријића био да то није довољно за подношење кривичне пријаве. Нагласио је да се пријава подноси само у случајевима препознавања са сигурношћу од 100 одсто. Он је додао да су на фотографијама били и Ратко Ромић и Мирослав Курак, али да Прпа њих није препознала.

Навео је да је одлучујуће било то што је Пејовић у то време већ био мртав, па полиција није могла да истражује. Он је рекао да му није позната изјава Ненада Илића, бившег припадника ЈСО који је у акцији „Сабља” указао да иза убиства Ћурувије стоји „земунски клан”. Рекао је и да му није познат надимак Прика, који је како се раније чуло на суђењу, такође довођен у везу са злочином, као и да не зна ко је Зорица Десница. Подсећамо, Бањчев тадашњи заменик Драган Карлеуша казао је раније на суђењу да се ова жена обратила полицији са информацијама о убиству Ћурувије, које су се касније показале као нетачне. Рекао је да је полиција намеравала да искористи овлашћења током ванредног стања после убиства премијера Зорана Ђинђића, у марту 2003. године и да су инспектори покушали да „продубе причу” са Ромићем, Кураком и Радоњићем, који су тада притворени.

– Зашто сам ја ухапшен – питао га је Радоњић.

– Да бисмо обавили разговор о Ћурувији.

– Да ли су вас информисали шта сам изјавио и зашто сам одбио полиграф?

– Не – одговорио је тадашњи начелник УБПОК-а.

Он је додао да није знао за било какве неправилности у раду Државне безбедности у било ком предмету, као ни разлоге због којих је Ћурувија праћен непосредно уочи убиства.

–Да ли сте упознати са претњама и уценама којима сам био изложен у акцији „Сабља” – питао га је Ромић.

– То сад први пут чујем.

– Да ли вам је познато да ми је Пријић нудио статус сведока сарадника?

– Не.

– Ко је дао одобрење да са мном у притвору разговара шеф једне стране обавештајне службе – наставио је Ромић.

– То није тачно – казао је Бањац.

Сва тројица оптужених оценила су после сведочења да Бањац није рекао све што зна.

– Несхватљиво је да овакав сведок не барата ниједним конкретним податком, сем онога што је чуо. Он крије од нас истину – навео је првооптужени Радомир Марковић.

– Недопустиво је због чега смо ми ухапшени, не могу више да слушам професионалце који манипулишу подацима, рекао је видно узбуђеним тоном Радоњић.

– Ово је флагрантна неинформисаност. Нетачно је да стране обавештајне службе нису координирале акцију „Сабља” и рад УБПОК-а јер је шеф те службе обавио разговор са мном – изјавио је Ромић, не наводећи име те особе.

Коментари5
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

slobodan
Kako se tesko mogu prisetiti ubice? A tek narucioca ubistva? Koliko cemo jos dugo cekati ISTINU????
proleter
Dolaskom Djindjica na vlast strane sluzbe izbusile su nam sistem do zadnje pore. Naravno, cilj je bio uneti nepoverenje u saradnike predhodnog sistema i zamutiti kompletnu bezbedosnu sluzbu, raznim podrivackim glasinama kako bi ljudi postali nepoverljivi jedni prema drugima. Na zalost u svemu su postigli svoje ciljeve. Danas je nemoguce razvojiti zito od kukolja jer su bezbedosne sluzbe preplavljene krticama na svim nivoima kao i u sudstvu.
Лукреција Хаџи Јаковљевић
Некако, оптужени уливају далеко више поверења него сведоци, за које сазнајемо да су и сарадници страних обавештајних служби
istina
Mihailović gledao da situira... Pročačkaj malo, prijatelju, ne nagađaj. Vidi gde i kako živi taj čovek pa onda, kakva god da je istina, napiši. On je, najverovatnije, jedini čovek iz tog vremena koji se nije ovajdio, ali ni pre ni posle toga. Gde je, i kako je živeo ranije, nastavio je. Sa običnim ljudima na Povlenu svakodnevno se viđa i ne znam čoveka koji mu se obratio za pomoć a da mu nije pomogao.
Stanimir
Gospodin Mihajlovic je koristio situaciju i privilegovan gledao kako da se situira. Da je Djindjic imao boljeg ministra unut. poslova u ono vreme mozda bi ga i zastitio.Nazalost, to nije slucaj.Mi smo bili i ostali policijska drzava u kojoj je mnogo privilegovanih, bogatih na kriminalan nacin i nikada zbog toga nece odgovarati.Zato propadamo.Samo imamo mocnike i njihove poslusnike i nikada niko nije odgovoran za strasne propuste.Mafija na svim nivoima.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.