Михајловић: Прпа је рекла да је запамтила лице убице
Душан Михајловић, бивши министар полиције одбио је на суђењу за убиство Славка Ћурувије да каже име особе коју је сведок Бранка Прпа препознала као убицу. Он је навео да жели да изостави одговор на то питање јер је због тога против њега поднета тужба.
Подсећамо, Михајловић је својевремено у медијима означио покојног Луку Пејовића као особу коју је Прпа препознала на фотографији.
Он је казао да му се Прпа, у децембру 2003. године, крајем његовог мандата, обратила са жељом да као очевидац помогне у расветљавању злочина, објаснивши да после убиства, из страха за своју безбедност, није испричала све што зна.
– Рекла је да није имала поверења у тадашњу власт и да није тачно да је убица имао фантомку. Додала је да му је добро видела лице, да га је фотографски запамтила и да може да га препозна – изјавио је Михајловић.
Он је затим, како је рекао, организовао да са Прпом разговарају припадници Јавне безбедности, али је одбио да наведе шта је сведокиња инспекторима казала, тврдећи да суд има тај исказ и да он нема других сазнања о убиству Ћурувије.
– Да ли је тачно да сте Слободану Милошевићу у Хаг послали своју књигу „Повленске магле и видици” и да сте му у посвети написали да знате да он није крив за убиство Ћурувије – питала га је адвокат Зора Добричанин Никодиновић, бранилац оптужених Милана Радоњића и Ратка Ромића.
– То није тачно – рекао је Михајловић повишеним тоном.
– Та књига постоји и данас – наставила је адвокат.
– Покажите је – одговорио је сведок.
– Хоћете ли да вас казним, у овој судници се не виче – умешала се судија Снежана Јовановић.
– У овој судници се ни не вређа, ово је лаж – казао је Михајловић.
– Ако су мене слагали, ја вам се извињавам, али мислим да нису – рекла је Зора Добричанин Никодиновић.
Сведок Бора Бањац, бивши начелник УБПОК-а изјавио је да је Бранка Прпа са вероватноћом од 75 одсто препознала Луку Пејовића као убицу Ћурувије, као и да је став полиције и тадашњег специјалног тужиоца Јована Пријића био да то није довољно за подношење кривичне пријаве. Нагласио је да се пријава подноси само у случајевима препознавања са сигурношћу од 100 одсто. Он је додао да су на фотографијама били и Ратко Ромић и Мирослав Курак, али да Прпа њих није препознала.
Навео је да је одлучујуће било то што је Пејовић у то време већ био мртав, па полиција није могла да истражује. Он је рекао да му није позната изјава Ненада Илића, бившег припадника ЈСО који је у акцији „Сабља” указао да иза убиства Ћурувије стоји „земунски клан”. Рекао је и да му није познат надимак Прика, који је како се раније чуло на суђењу, такође довођен у везу са злочином, као и да не зна ко је Зорица Десница. Подсећамо, Бањчев тадашњи заменик Драган Карлеуша казао је раније на суђењу да се ова жена обратила полицији са информацијама о убиству Ћурувије, које су се касније показале као нетачне. Рекао је да је полиција намеравала да искористи овлашћења током ванредног стања после убиства премијера Зорана Ђинђића, у марту 2003. године и да су инспектори покушали да „продубе причу” са Ромићем, Кураком и Радоњићем, који су тада притворени.
– Зашто сам ја ухапшен – питао га је Радоњић.
– Да бисмо обавили разговор о Ћурувији.
– Да ли су вас информисали шта сам изјавио и зашто сам одбио полиграф?
– Не – одговорио је тадашњи начелник УБПОК-а.
Он је додао да није знао за било какве неправилности у раду Државне безбедности у било ком предмету, као ни разлоге због којих је Ћурувија праћен непосредно уочи убиства.
–Да ли сте упознати са претњама и уценама којима сам био изложен у акцији „Сабља” – питао га је Ромић.
– То сад први пут чујем.
– Да ли вам је познато да ми је Пријић нудио статус сведока сарадника?
– Не.
– Ко је дао одобрење да са мном у притвору разговара шеф једне стране обавештајне службе – наставио је Ромић.
– То није тачно – казао је Бањац.
Сва тројица оптужених оценила су после сведочења да Бањац није рекао све што зна.
– Несхватљиво је да овакав сведок не барата ниједним конкретним податком, сем онога што је чуо. Он крије од нас истину – навео је првооптужени Радомир Марковић.
– Недопустиво је због чега смо ми ухапшени, не могу више да слушам професионалце који манипулишу подацима, рекао је видно узбуђеним тоном Радоњић.
– Ово је флагрантна неинформисаност. Нетачно је да стране обавештајне службе нису координирале акцију „Сабља” и рад УБПОК-а јер је шеф те службе обавио разговор са мном – изјавио је Ромић, не наводећи име те особе.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


