Ријалити у РИК-у

Требало је да се овим послом стави тачка на причу о „потенцијалној крађи 319.000 гласова”, коју је изнео Саша Јанковић, а на коју је победник избора Александар Вучић иронично одговорио питањем: „Како сад 300.000, а пре два дана је било 800.000?” Да тачке неће бити показао је наставак седнице РИК-а и петочасовна дебата, а како је она изгледала најбоље је описао Никола Тодоровић, представник председничког кандидата ДСС-а Александра Поповића, који је у једном тренутку узвикнуо: „Па, људи, на шта ово личи, да бројимо гласове пред ТВ камерама. Ми смо рад РИК-а претворили у ријалити програм.”

И заиста, никада до сада није било бројања гласова пред ТВ камерама и Тодоровићев опис ове седнице РИК-а, коју је већина представника опозиционих кандидата напустила пре краја, јесте најбоља слика, јер смо ту могли да чујемо и како је неко ноћу заменио листиће у џаку, јер, како је рекла Весна Ракић Водинелић, представница Саше Јанковића, њихови бројачи сигурно нису погрешили, а и ту је била једна коверта са неупотребљеним листићима, а ови листићи који су бројани пред камерама изгледају „опеглано”, то јест немају превијутака...

Но, и пре ове сумње о замени листића у џаку, седнице РИК-а повремено су личиле на ријалити. Тако смо, на пример, на седници на којој се расправљало о пристиглим приговорима, а било их је свега 49, могли да чујемо да „постоји сумња да на једном бирачком месту у Колубарском округу уопште нису одржани избори”. Ову сумњу изнела је Весна Ћирић, представница председничког кандидата Вука Јеремића и координатор за Колубарски округ, а на основу тога што записник са тог бирачког места није потписао ниједан члан бирачког одбора. Сат времена се дебатовало о овој теми, Ћирићева је тражила да се пониште избори на том бирачком месту, иако за то није било правног основа, јер није поднет ниједан приговор.

Жељка Радета (СРС) рекла је да се избори не могу поништити кад нема приговора, те да се гласови са тог бирачког места могу поново пребројати, или да се то место означи нулом (гласови се не рачунају). Ћирићева је, међутим, казала да нема сврхе отварати џак и бројати гласове, јер она уопште не сумња да ће се резултат поклопити са записником, али „изборе треба поништити, могао је неко просто да напуни џак, откуд знамо да је тамо уопште било гласања”. Радета је поновила како се овај проблем може у складу са законом и Упутством РИК-а решити, а Весна Ракић Водинелић је рекла: „Јесте да нема приговора, али ваљда верујемо свом координатору.” Избори на том месту нису поништени, али и ова прича сведочи о томе како се на закон у телу где су сви правници гледа у складу са сопственим интересима.

Оваквих прича, сва је прилика, биће још, а о „новопазарским џаковима” јуче су говорили Владимир Димитријевић, председник РИК-а, и Расим Љајић, лидер СДПС-а и министар за трговину и туризам, чија партија је подржала кандидатуру Александра Вучића. Димитријевић, који се оглашава само саопштењима за јавност, јуче је гостовао на ТВ Пинк и рекао да цени Весну Ракић Водинелић, као правника, али да примећује да она нема довољно искуства у спровођењу изборног поступка, коментаришући њене сумње и после „ТВ бројања”.

Расим Љајић коментарисао је зашто су изабрана бирачка места у Новом Пазару, а, како је пренела ТВ Н1, рекао је да је „за грађанску јавност било велико изненађење што је Вучић добио толики број гласова у Рашкој области, јер су веровали да ти гласови по дефиницији припадају некој грађанској опцији. Они су заборавили да су власници тих гласова грађани који се руководе и ставовима странака које артикулишу њихов интерес. Разумем да неко сумња у изборни резултат, да је незадовољан и да тражи поновно пребројавање гласова. Међутим, не разумем да и после пребројавања гласова, на очиглед свих представника странака, на очиглед јавности, када се утврдила пуна истина и све чињенице, да се из политикантских интереса та истина не прихвата. Уместо извињења уследила су нова сумњичења”.

Пајтићева оставка још није стигла у парламент

Бојан Пајтић, бивши лидер Демократске странке, обавестио је јавност пре два дана преко друштвених мрежа да је поднео оставку на место посланика у Скупштини Србије у знак солидарности са студентима који протестују на улицама више градова Србије. Међутим, његова оставка јуче још није била стигла у парламент. Посланик, према Закону о Народној скупштини и Пословнику о раду, оверену оставку подноси лично на писарници парламента, а након тога је скупштина на првој наредној седници констатује, чиме посланику престаје мандат. Пајтић се јуче до истека радног времена скупштинске писарнице (15.30 часова) није појавио.

Бојан Пајтић је у парламент ушао као лидер ДС-а, а у скупштинским клупама од конституисања последњег сазива (јун 2016) до данас, према подацима српског парламента, провео је 33 сата и 42 минута. За то време говорио је укупно 59 минута. Међутим, Пајтић се у парламенту откако је изгубио изборе за председника ДС-а, а има томе скоро годину дана, није појавио. Уколико његова оставка стигне у парламент, ДС има разлога за велико задовољство, јер би Пајтићево место требало да заузме Душан Милисављевић, који је први следећи на изборној листи. Милисављевић је у претходном скупштинском сазиву био један од најактивнијих посланика.