Додик: Ако буде протеста, биће и контрапротеста

Отуживши најпре Додика за „евидентну сарадњу са Изетбеговићем” јер је у Мостару са „лидером СДА договорио усвајање сета закона” потребних за новац од ММФ-а, Говедарица је потом и саму телефонску седницу Савета министара, на којој су ови законски предлози утврђени, а онда упућени у парламент, окарактерисао као „илегалну”. На такву квалификацију и ону да све што је на тој седници договорено „неће важити”, надлежни у Савету министара БиХ тврде да су „зачуђени” јер су сви министри обавештени о дневном реду, али у СДС-у не одступају, па најављују како њихови министри неће прихватити записник са те седнице.

„Можете ли замислити Ангелу Меркел како сазива седнице ес-ем-есом”, пита Говедарица, што је Додик вешто искористио да позове СДС да „заједно гласају за смену Савета министара”, јер је то „логично ако је седница илегална”, уверавајући да „СНСД нема амбицију да буде део власти у органима БиХ”.

Ова је полемика уследила након ионако живописне претходне расправе у вези са акцизама на гориво, чијим би увођењем гориво на пумпама поскупело за око осам евроценти по литру, јер су у СДС-у још на самом почетку најавили како за таква решења неће гласати у парламенту БиХ.

Стога су минуле седмице посланици из Додиковог СНСД-а били принуђени да „спасавају ствар” и невољно дођу на седницу, иако већ неко време бојкотују рад парламента БиХ, откако је Изетбеговић неуставно затражио ревизију пресуде против Србије. „Увек ћемо гласати за интересе РС”, објашњава накнадно Додик.

Вероватно свесни велике зависности свих буџета у БиХ од кредитних средстава и чињенице да рокови ММФ-а истичу, посланици из СДС-а су се након неусвајања тих решења (због противљења четворице „одбеглих” посланика из Изетбеговићеве СДА) наругали колегама у СНСД-у рекавши како су „дошли, а сарму пробали нису”.

А у сличном тону се расправа и наставила, јер се на законима и даље инсистира, када је Говедарица рекао како су Додик и Изетбеговић „када треба један другом највећи пријатељи, а када треба и највећи непријатељи”.

Такође, и Председништво СДС-а проценило је да се сет закона о акцизама и банкарском сектору мора вратити у редовну процедуру (из хитне) јер је то „удар на грађане” и „пренос надлежности када је реч о закону за осигурању депозита у банкама у БиХ”, због ког су из те партије затражили и став Скупштине РС.

На Говедаричине опаске, Додик за медије у РС одговара како је „крајње време да СДС престане да обмањује грађане измишљотинама”, додавши како је Изетбеговић „изабрао СДС и остале партијице из Савеза за промене” да буду власт и да подржавају његову политику, иако те партије нису већинска воља грађана РС”, и наставља: „Како то да Говедарици нико досад није јавио да је странка којом председава у коалицији са Изетбеговићем?”

Због могућности да се временски одужи прилив кредитних средстава, Додик оптужује СДС да „води издајничку политику на нивоу БиХ, а штетну за РС”, те да „калкулантски покушавају да спрече било какав доток новца у РС”.

Разлог за противљење овом сету закона којима треба да се обезбеде услови за другу траншу кредита од ММФ (75 милиона евра за БиХ) у СДС су најпре оправдавали бригом за сељаке, тражећи увођење плавог дизела, а закони о банкарском сектору (из тог сета закона) јесу, како тврде, пренос надлежности.

Власти у Бањалуци пак уверавају да би повећањем акциза на гориво за РС требало да буде обезбеђено око 13 милиона евра више средстава годишње, од тога по пет за пољопривреду и здравство, а остатак за аутопутеве.

Налазећи очито у поступцима опозиције и неке друге намере, Додик тврди како се „тиме прави штета Српској, а не Додику”, па вероватно верујући да СДС настоји да спречи нова задужења како би поспешио незадовољство међу грађанима, помиње и могућност протеста, рекавши да ће уколико до њих дође „бити организовани и контрапротести”.

„Буде ли СДС организовао било какву шетњу и протесте у РС, рачунајте да ће истога дана на истом месту протесте организовати и СНСД”, каже Додик.