Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Привредни раст – разочаравајући један одсто

У првом тромесечју подбацили пољопривреда и енергетика. Под знаком питања прогноза да ће БДП порасти три одсто до краја године
Привредни раст – разочаравајући један одсто
Ове го­ди­не под­ба­циће во­ћар­ство, пре свега малине и купине, ко­је имају ве­ли­ку до­да­ту вред­ност на при­вред­ни раст (Фото Пиксабеј)

Како сада ствари стоје, само од Бога и Милорада Грчића, в. д. директора ЕПС-а, зависи да ли ће премијер Александар Вучић трећу годину заредом погодити колико ће до краја децембра износити привредни раст. Јер, управо су пољопривреда и енергетика биле две главне препреке економском расту у првом тромесечју.

Званична статистика је недавно објавила да је реални раст бруто домаћег производа (БДП) у првом кварталу 2017. године, у односу на исти период лане, износио разочаравајући један одсто.

Председник владе прогнозирао је да ће економска активност ове године порасти за најмање три одсто. Александар Вучић је пре неколико дана изјавио да ће у преостала три квартала међугодишњи раст БДП-а морати да буди већи од 3,7 одсто да бисмо на крају године остварили планирана три одсто.

Није случајно што је председник владе 1. мај провео са радницима „Колубаре”. Том приликом је рекао да је циљ да ЕПС достигне ниво производње из 2016. године, али је најавио и 250 милиона евра инвестиција у енергетски систем Србије.

Било је то само неколико дана пошто је видео саопштење Републичког завода за статистику у коме се наводи да је у првом кварталу остварен међугодишњи раст индустријске производње од 0,9 одсто. У истом саопштењу видео се и драматичан пад у сектору снабдевања електричном енергијом, гасом и паром од чак 22,9 одсто.

Такође, временске прилике у првом тромесечју озбиљно прете да угрозе овогодишњи пољопривредни род, па се већ сада праве калкулације о томе колико ће нас коштати лоша пољопривредна година. У овој привредној грани у Србији готово све зависи од временских прилика, које нам од почетка године, због неколико ледених и градоносних таласа, не иду наруку.

Иван Николић, сарадник Економског института, сматра да је тешко поновити резултат који је прошле године остварен у пољопривреди када су нам временске околности ишле наруку. У том сектору, свакако се ове године очекује пад.

– Он, међутим, може да се надокнади растом у услужном сектору, који ће ове године остварити нешто бољи резултат, јер су плате и пензије повећане. По том основу, порашће и промет у трговини на мало. Оно, што ће, када је о привредном расту реч, ове године бити од пресудног значаја јесте производња у сектору енергетике, која је подбацила у првом тромесечју. Ако се она стабилизује у другом кварталу планирана три одсто привредног раста је могуће остварити. Добра вест је да прерађивачка индустрија сада бележи стабилне стопе раста.

Захваљујући том сектору, индустријска производња је била у плусу у прва три месеца ове године. Међугодишњи раст у прерађивачкој индустрији износио је 10,3 одсто – подсећа Николић.

У сектору рударства такође је забележен међугодишњи пад производње од 12,5 одсто. То је уско повезано са падом производње у ЕПС-у, објашњава Николић. Он додаје да раст БДП-а од један одсто није разочаравајући, већ је „нижи од очекиваног”.

Са друге стране, за Милојка Арсића, професора Економског факултета, остварени резултат је „готово неспорно разочаравајући”.

– То доводи у питање да ли је до краја године могуће достићи очекиване стопе раста од три одсто, а можда и више одсто – каже Арсић.

Он потврђује премијерову рачуницу да је неопходно да међугодишњи привредни раст у преостала три квартала буде знатно већи од три одсто. И Арсић, такође, сматра да су енергетика и пољопривреда главне препреке за српски БДП.

– Када је о пољопривреди реч, основни проблем је то што ће ове године подбацити воћарство, које има велику додату вредност на привредни раст. Због хладног таласа страдало је воће, највише малине – каже Арсић.

Оно што њега много више брине је производња у енергетском сектору, која није пала због објективних околности, већ лошег управљања у ЕПС-у.

– У овој компанији пад производње правдају хладним јануарским таласом. То је само изговор, јер је у истом периоду, производња струје у суседној Хрватској и Босни и Херцеговини порасла. Такође, када је већа потрошња требало би да буде већа и производња струје. Чини ми се да у конкретном случају није било довољно угља на резервама, што само говори о лошој организацији посла – сматра Арсић.

Премијер и јулске кише

Прошле године, небо и временске прилике, биле су благонаклоније према српском БДП-у. Тако је 14. јуна 2016. године тада мандатар за састав нове владе Александар Вучић рекао да је Србији „потребна једна добра киша око 25. јула” како би принос кукуруза био добар и како би привредни раст био већи од 2,5 одсто. Небо изнад Србије отворило се тачно тог дана. Као наручена, киша је почела да пада баш у понедељак 25. јула и све до викенда су њиве са кукурузом квасили кишни облаци. На крају године, привредни раст је износио 2,8 одсто.

Коментари10
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dejan R.Tosic
Država bez ekonomske strategije razvoja i uvoza industrijske svojine i tehnologija,prava,licenci,i patenata, uobličene na 5 godišnji i 10 godišnji period,nema nikakve praktične ekonomske mogućnosti za ostvarivanje realnog rasta BDP , države koja nema realni spoljno trgovinski suficit,a koja ima buđetski suficit od 0,02 % u odnosu na BDP od 3% samo obezbeđuje redovno sevisiranje javnog duga od 25.000,000,000 evra i ne može da smanjuje javni dug.Javni dug se povećava u trenutku kada glavni dug dolazi na naplatu svake godine za 2.500 000 000 evra. Jednom rečju privredna mašina Srbije ne stoji,ona ide unazad !
Славиша Гавриловић
Ви господине Трифуне лијепите етикете и лијево и десно, а мало обраћате пажње на чињенице. Суфицит буџета само значи да су приливи и одливи средстава такви да обезбјеђују ликвидност државе. То не значи ни већи привредни просперитет нити смањење дуга. А, то је оно што занима оне који непосредно не зависе од пуњења буџета. Је ли вама јасно да буџетски расходи чине цца 70% друштвеног производа. То вам отприлике значи да ми сви морамо у години радити 9 мјесеци да нахранимо буџет, а три мјесеца за себе. А, да вам право кажем не вјерујем вам ја ни у ту вашу причу о суфициту. Како суфицит када држава дугује силне паре путарима, субвенције пољопривреди... То су све доспјеле обавезе па када њих платимо јавите радосну вијест - Србија смањила задуженост јер је остварила суфицит из редовних тј. пореских прихода. Ово друго је бацање прашине у очи - варање неуког плебса.
Trifun
@Славиша Гавриловић Uporno komentarisete nesto u sta se ne razumete..Osnovni zadatak moderne drzave je da vodi racuna i da ima uravnozen budzet.Deficit budzeta znaci da su veci rashodi od prihoda.Deficit se mora pokriti,a kako drugo nego uzimanjem kredita i povecanjem zaduzenosti(stampanje novca i inflacija je druga alternativa).Suficit budzeta znaci veci prihodi(povecanje naplate poreza,povecanje BDP-a i sl),a manji rashodi(kontrolisana potrosnja,stednja i sl.)...Suficit budzeta daje drzavi objektivnu i zdravu osnovu za povecanje investicija,plata i standarda gradjana.Zasnovano na zaradjenom,a ne na kreditima i zaduzenjima,sto su radile prethodne vlasti,dovodeci Srbiju na rub bankrotstva...Suficit i ostale pozitivne ekonomske pokazatelje u Srbiji potvrdjuju sve relevantne medjunarodne i domace institucije":Od MMF,"Svetske banke"...do "Fiskalnog saveta Srbije".Zar mislite da bi oni zalegli svojim autoritetom i kredibilitom iza "falsifikovanih" pokazatelja "da bi varali neuki plebs"?
Trifun
@Vladislav Panajotovic Vasa konstatacija nema veze sa stvarnoscu:"Drustvo koje vise trosi nego sto zaradjuje drugo i ne moze da ocekuje nego da ide nadole"Kad bi se,makar malo informisali,spoznali bi da je upravo aktuelna vlast zaustavila taj negativni trend.To pokazuju egzantni podatci o suficitu drzavnog budzeta.To priznaju sve relevantne domace i medjunarodne institucije!Razocaravajuce,po Srbiju,je likovanje na i najmanji pokazatelj negativnog trenda u ekonomiji Srbije...U svojoj ostrascenosti,koja prelazi u mrznju,prema aktuelnoj vlasti,mnogi prizeljkuju propast Srbije,da bi imali alibi protiv aktuelne vlasti.To nije ni normalno ni zdravo ni za jedno drustvo,pa ni za Srbiju!Ovaj "Привредни раст – разочаравајући један одсто" je sezonskog karaktera,koga treba shvatiti kao posledicu losih klimatskih uslova i nista vise..Siguran sam da ce se taj negativni trend popraviti do kraja godine.Rano je za likovanje "opozicije Srbiji"!
Trifun
@Славиша Гавриловић Suficit budzeta je TREND u kontinuitetu !Potvrdjeno od MMF-a,Svetske banke i domacih relevantnih institucija. Savetovah ja vama da se,pre komentarisanja,informisete,ali vi ne slusate,pa se javno blamirate!Ali vi po onoj "sto je babi milo,to joj se i snilo"!Samo,zalosno je prizeljkivati lose svojoj zemlji Srbiji,samo zato sto ste protiv aktuelne vlasti,za koju glasa ogromna vecina gradjana Srbije
Славиша Гавриловић
Извините, а тај суфицит буџета, да није и он сезонског карактера?
Sasa Trajkovic
Ekonomija je ili bi trebalo da bude egzaktna nauka ali... kada se kao u slučaju Srbije pomešaju ekonomija i politika strada razum i pragmatičnost dakle EKONOMIJA . Tako se i nama štimuju ekonomski pokazatelji kroz analitiku i statistiku koje uvek daju željeni rezultat. Ekonomija mora da se planira dugoročno jer je to proces a ne periodično od izbora do izbora uostalom naša javna preduzeća ne vode ekonomisti već partijski kadrovi dakle za i na račun partija a ne firmi i društva.
Боривоје Банковић
Економија је наука само мало више од хороскопа. За кризу и рецесију у свету нису одговорни српски партијски кадрови, већ неолиберална економија. Немам добро мишљење о "стручњацима" из СНС-а и сателитских странака, али бих рекао да ни много способонији од њих не би могли ништа више у ситуацији која влада у свету, Европи и на Балкану, као и са ЕУ и ММФ-ом који нам дахћу за врат.
Vladislav Panajotovic Pale
Drustvo koje vise trosi nego sto zaradjuje drugo i ne moze da ocekuje nego da ide nadole .Niti jedna vlast ne resava problem prekomernog zaposljavanja u drzavnom sektoru nego kako se docepa vlasti zaposlavaju svoj kadar do mile volje .

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.