Недеља, 14.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
АНАЛИЗА ВЕСТИ

Зашто тероризам успева

Зашто тероризам успева
Полиција на улицама главног града Британије (Фото Ројтерс / Питер Николс)

Зашто опет Велика Британија? Зато што је у карикатуралном виђењу Велика Британија безусловно одана Америци.

Ко не може да гађа Америку гађаће њене најверније савезнике. Зато би Запад требало да се замисли над разлозима који снажно подстичу антиамеричка или антизападњачка расположења, чак и код већине умерених муслимана.

Управо код оних на које треба рачунати како би се зауставио терористички талас. Западна ароганција и бахатост с којима су вођени ратови против Ирака 1991. и 2003. године, дугогодишња и целокупна ситуација на Блиском истоку, арапска „пролећа”, Либија, Египат, Сирија, Јемен све је то повредило понос Арапа. Крваве последице све чешће гледамо.

Једанаести септембар 2001. показао је да су Пентагон, ЦИА, НСА и остале компоненте америчког апарата националне безбедности били неспособни да спрече нападе.

Прва поука после 11. септембра јесте да нема велике вајде од освете, будући да они који спроводе тероризам не функционишу у прагматичним оквирима награде и казне. Авганистан, Сирија и Ирак најбољи су докази. Од ножева у отетим авионима 11. септембра 2001. до ножева на улицама Лондона 2017. године.

С једне стране обични ножеви терориста, бомбаши-самоубице, камиони-убице, а с друге стране носачи авиона, ласери, сателитско оружје и авиони који лете и у стратосферу.

И при свему томе, два главна носећа стуба „Пакс американа” остају неизмењена: економска стратегија глобализације и тежња за културном доминацијом. Главни инструменти за остваривање тих циљева у визури исламског света, остају нетакнути: ММФ, Светска банка и СТО, Холивуд и „Мајкрософт”. Отуда је и мржња исламских маса усмерена, пре свега, против америчких победа у овим централним политичким областима.

„Искушење да се пробуши амерички или западни мехур од сапунице који се састоји од сујете и охолости”, написао је њујоршки социолог Тони Џад одмах после 11. септембра 2001.

„Откако је Рим уништио Картагину, ниједна друга велика сила није достигла толике висине као САД”, изјавио је 1999. неоконзервативни амерички уводничар Чарлс Краутхамер. А израелски генерал Аријел Шарон, одмах након напада од 11. септембра 2001, рекао је: „Свако има свог Бин Ладена. Наш се зове Арафат”.

У међувремену су се терористичке операције доста промениле. Сведоци смо тренда удаљавања од напада на конкретне појединачне циљеве као што су политичари, а испољава се све већа склоност ка неселективном и насумичном убијању на концертима, на спортским манифестацијама, на улицама, у метроу...

Мотиви, стратегија и оружје терориста непрекидно се мењају, могло би се чак рећи да се данас не суочавамо с једним тероризмом, с једном врстом тероризма, већ с многим тероризмима. Заправо, перспективе тероризма јачају, побољшавају се како расте и њихов деструктивни потенцијал. И сви су у шоку због невидљивог непријатеља.

Природа терористичких напада последњих година показује да су већином дошли изнутра, из редовних функција друштва, друга или трећа генерација усељеника, што говори да не постоји свеобухватна нити дефинитивна одбрана.

Најважнија поука, поука коју Запад врло тешко прихвата, гласи да је једина реална одбрана од тероризма, заправо, континуиран и храбар напор да се пронађу политичка решења за националне, међудржавне и идеолошке сукобе и ратове у које су умешане САД, па и остатак Запада. Све док се то не догоди „радиће” бомбе, камиони, ножеви, самоубице. Нико на Западу неће бити сигуран...

Коментари15
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Infomeramaterija
Zagonetka Mancestera 1)Teror u Mancesgeru proizasao 22:40 po mesnom vremenu 2) rezultat terora poginulo 22 coveka; 3) po info bezbednosnih agencija terorista je imao 22 godine 4) dan 22-05-2017. poz
Бојан
За господина Лазанског прво упознавање са садашњим подацима. 1970 године у Немачкој је било три џамије. Данас 2017 има их ста мислите колико? Данас их има преко 3000 хиљаде и ту није коначни број. Ово су Немачки подаци ја их нисам измислио. Друго места у Немачкој највише насељена муслиманима југ Немачке и највише Норт Рајна Фестфалија комплетна цела.Где их је јако мало север Немачке и да не заборавим Источну Немачку проценат емиграната и азиланата скоро па небитан.Такође да не заборавим Доњу Саксонију и место Оснабрик где је био и истоимени логор Официра и Војника бивше војске Краљевине Југославије.А где је као заточеник био и отац аутора овог коментара Лазанског.Тамошњи свештеник СПЦ и војничког гробља које се тамо налази рекао ми је да је страшно колико су слободни и нецивилизацијски антихришчански настројени. Једна мала напомена СПЦ у Оснабрику је једина зидана црква у Немачкој зидали су је војни затвореници из поменутог логора. За крај ништа није случајно.
petar
Zasto terorizam uspeva ?! -razloga je mnogo ...A jedan jedini i fundamentalni razlog je slabost "demokratije" kao sistema. Demokratski je , da neko ko se doseli u Evropu (tvoj, moj komsiluk) ima pravo da izmedju ostalog uziva vjerske slobode . Ali kada taj neko ko se doselio i zemalja Bliskog istoka i Arabije u kojima je osnov Serijatsko pravo, zeli svim sredstvima da nametne okruzenju takvo ustrojstvo i to svim sredstvima, cak i terorom , onda imamo problem!!! Ali postoji rjesenje, ko god od njih ne podrzava demokratiju kao sistem vladavine i prizeljkuje Serijat deportovati ih (citave porodice) u maticne ili zemlje porijekla bez obzira na rodjenje II ili III generacije u nekoj Evropskoj zemlji. Jer time stitimo domicijelno stanovnistvo. Kada bi neko od Hriscana, zelio da napravi crkvu u Dubajiu, sigurno nam to ne bi dozvolili. E tu je slabost demokratije, jer stvar njene percepcije je razlicita, kod nas moze sve jer je demokratski, a kod njih ne moze nista i to je demokratski !
Стефан Петковић
Мислим да би претња на званичном нивоу Запада да ће породица сваког потенцијалног терористе бити ликвидирана (или депортована у Исламску државу код његових побратима) у случају да терориста почини терористички акт увелико смањити нападе. Јер, друга је прича када човек зна да нешто може да изгуби осим свог живота и да ће бити одговоран за још нечији невин живот.
Vlada
Lazanski previdja jednu cinjenicu a to je da je samoubica-bombas koji je ubio 22 uglavnom devojcica u Mancesteru bio sin politickog protivnika Gadafija koji je izbegao u Britaniju te nije imao nikakvog motiva (osim religijskog fundamentalizma) da ubija zitelje zemlje koja je pruzila utociste njegovom ocu i u kojoj je i sam rodjen. Osim religijskog fudamentalizma ovim fanaticima je zajednicko da vape za pravdom zbog nepravde nad njihovom verom od strane krstasa pritom prigodno zaboravljaju cinjenicu da se islam prethodno od svog zaceca agresivno sirio i zario i palio hriscanskim zemljama 400 godina i da je prvi krstaski rat organizovan tek kad su osvojili najsvetiji hriscanski grad Jerusalem. Nista manje zaboravljaju i cinjenicu da su drzali Evropu maltene do Beca i vise od pola danasnje Spanije koliko miroljubivo znamo sami. Pritom Svedjani nisu ucestvovali ni u jednom ratu na bliskom istoku pa i kod njih puca i sta reci o npr Beslanu kad za takvo zverstvo nema reci.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.