Subota, 13.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
ANALIZA VESTI

Zašto terorizam uspeva

Zašto terorizam uspeva
Полиција на улицама главног града Британије (Фото Ројтерс / Питер Николс)

Zašto opet Velika Britanija? Zato što je u karikaturalnom viđenju Velika Britanija bezuslovno odana Americi.

Ko ne može da gađa Ameriku gađaće njene najvernije saveznike. Zato bi Zapad trebalo da se zamisli nad razlozima koji snažno podstiču antiamerička ili antizapadnjačka raspoloženja, čak i kod većine umerenih muslimana.

Upravo kod onih na koje treba računati kako bi se zaustavio teroristički talas. Zapadna arogancija i bahatost s kojima su vođeni ratovi protiv Iraka 1991. i 2003. godine, dugogodišnja i celokupna situacija na Bliskom istoku, arapska „proleća”, Libija, Egipat, Sirija, Jemen sve je to povredilo ponos Arapa. Krvave posledice sve češće gledamo.

Jedanaesti septembar 2001. pokazao je da su Pentagon, CIA, NSA i ostale komponente američkog aparata nacionalne bezbednosti bili nesposobni da spreče napade.

Prva pouka posle 11. septembra jeste da nema velike vajde od osvete, budući da oni koji sprovode terorizam ne funkcionišu u pragmatičnim okvirima nagrade i kazne. Avganistan, Sirija i Irak najbolji su dokazi. Od noževa u otetim avionima 11. septembra 2001. do noževa na ulicama Londona 2017. godine.

S jedne strane obični noževi terorista, bombaši-samoubice, kamioni-ubice, a s druge strane nosači aviona, laseri, satelitsko oružje i avioni koji lete i u stratosferu.

I pri svemu tome, dva glavna noseća stuba „Paks amerikana” ostaju neizmenjena: ekonomska strategija globalizacije i težnja za kulturnom dominacijom. Glavni instrumenti za ostvarivanje tih ciljeva u vizuri islamskog sveta, ostaju netaknuti: MMF, Svetska banka i STO, Holivud i „Majkrosoft”. Otuda je i mržnja islamskih masa usmerena, pre svega, protiv američkih pobeda u ovim centralnim političkim oblastima.

„Iskušenje da se probuši američki ili zapadni mehur od sapunice koji se sastoji od sujete i oholosti”, napisao je njujorški sociolog Toni Džad odmah posle 11. septembra 2001.

„Otkako je Rim uništio Kartaginu, nijedna druga velika sila nije dostigla tolike visine kao SAD”, izjavio je 1999. neokonzervativni američki uvodničar Čarls Krauthamer. A izraelski general Arijel Šaron, odmah nakon napada od 11. septembra 2001, rekao je: „Svako ima svog Bin Ladena. Naš se zove Arafat”.

U međuvremenu su se terorističke operacije dosta promenile. Svedoci smo trenda udaljavanja od napada na konkretne pojedinačne ciljeve kao što su političari, a ispoljava se sve veća sklonost ka neselektivnom i nasumičnom ubijanju na koncertima, na sportskim manifestacijama, na ulicama, u metrou...

Motivi, strategija i oružje terorista neprekidno se menjaju, moglo bi se čak reći da se danas ne suočavamo s jednim terorizmom, s jednom vrstom terorizma, već s mnogim terorizmima. Zapravo, perspektive terorizma jačaju, poboljšavaju se kako raste i njihov destruktivni potencijal. I svi su u šoku zbog nevidljivog neprijatelja.

Priroda terorističkih napada poslednjih godina pokazuje da su većinom došli iznutra, iz redovnih funkcija društva, druga ili treća generacija useljenika, što govori da ne postoji sveobuhvatna niti definitivna odbrana.

Najvažnija pouka, pouka koju Zapad vrlo teško prihvata, glasi da je jedina realna odbrana od terorizma, zapravo, kontinuiran i hrabar napor da se pronađu politička rešenja za nacionalne, međudržavne i ideološke sukobe i ratove u koje su umešane SAD, pa i ostatak Zapada. Sve dok se to ne dogodi „radiće” bombe, kamioni, noževi, samoubice. Niko na Zapadu neće biti siguran...

Komentari15
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Infomeramaterija
Zagonetka Mancestera 1)Teror u Mancesgeru proizasao 22:40 po mesnom vremenu 2) rezultat terora poginulo 22 coveka; 3) po info bezbednosnih agencija terorista je imao 22 godine 4) dan 22-05-2017. poz
Бојан
За господина Лазанског прво упознавање са садашњим подацима. 1970 године у Немачкој је било три џамије. Данас 2017 има их ста мислите колико? Данас их има преко 3000 хиљаде и ту није коначни број. Ово су Немачки подаци ја их нисам измислио. Друго места у Немачкој највише насељена муслиманима југ Немачке и највише Норт Рајна Фестфалија комплетна цела.Где их је јако мало север Немачке и да не заборавим Источну Немачку проценат емиграната и азиланата скоро па небитан.Такође да не заборавим Доњу Саксонију и место Оснабрик где је био и истоимени логор Официра и Војника бивше војске Краљевине Југославије.А где је као заточеник био и отац аутора овог коментара Лазанског.Тамошњи свештеник СПЦ и војничког гробља које се тамо налази рекао ми је да је страшно колико су слободни и нецивилизацијски антихришчански настројени. Једна мала напомена СПЦ у Оснабрику је једина зидана црква у Немачкој зидали су је војни затвореници из поменутог логора. За крај ништа није случајно.
petar
Zasto terorizam uspeva ?! -razloga je mnogo ...A jedan jedini i fundamentalni razlog je slabost "demokratije" kao sistema. Demokratski je , da neko ko se doseli u Evropu (tvoj, moj komsiluk) ima pravo da izmedju ostalog uziva vjerske slobode . Ali kada taj neko ko se doselio i zemalja Bliskog istoka i Arabije u kojima je osnov Serijatsko pravo, zeli svim sredstvima da nametne okruzenju takvo ustrojstvo i to svim sredstvima, cak i terorom , onda imamo problem!!! Ali postoji rjesenje, ko god od njih ne podrzava demokratiju kao sistem vladavine i prizeljkuje Serijat deportovati ih (citave porodice) u maticne ili zemlje porijekla bez obzira na rodjenje II ili III generacije u nekoj Evropskoj zemlji. Jer time stitimo domicijelno stanovnistvo. Kada bi neko od Hriscana, zelio da napravi crkvu u Dubajiu, sigurno nam to ne bi dozvolili. E tu je slabost demokratije, jer stvar njene percepcije je razlicita, kod nas moze sve jer je demokratski, a kod njih ne moze nista i to je demokratski !
Стефан Петковић
Мислим да би претња на званичном нивоу Запада да ће породица сваког потенцијалног терористе бити ликвидирана (или депортована у Исламску државу код његових побратима) у случају да терориста почини терористички акт увелико смањити нападе. Јер, друга је прича када човек зна да нешто може да изгуби осим свог живота и да ће бити одговоран за још нечији невин живот.
Vlada
Lazanski previdja jednu cinjenicu a to je da je samoubica-bombas koji je ubio 22 uglavnom devojcica u Mancesteru bio sin politickog protivnika Gadafija koji je izbegao u Britaniju te nije imao nikakvog motiva (osim religijskog fundamentalizma) da ubija zitelje zemlje koja je pruzila utociste njegovom ocu i u kojoj je i sam rodjen. Osim religijskog fudamentalizma ovim fanaticima je zajednicko da vape za pravdom zbog nepravde nad njihovom verom od strane krstasa pritom prigodno zaboravljaju cinjenicu da se islam prethodno od svog zaceca agresivno sirio i zario i palio hriscanskim zemljama 400 godina i da je prvi krstaski rat organizovan tek kad su osvojili najsvetiji hriscanski grad Jerusalem. Nista manje zaboravljaju i cinjenicu da su drzali Evropu maltene do Beca i vise od pola danasnje Spanije koliko miroljubivo znamo sami. Pritom Svedjani nisu ucestvovali ni u jednom ratu na bliskom istoku pa i kod njih puca i sta reci o npr Beslanu kad za takvo zverstvo nema reci.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.