Уторак, 30.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОЛА ВЕКА ОД ШЕСТОДНЕВНОГ РАТА

Нежељена израелска невеста

Израел је после муњевитог рата пре пет деценија славио повратак библијске земље, а данас је окупација главна препрека успостављању мира са Палестинцима
Нежељена израелска невеста
Палестински милитант у Гази (Фото Ројтерс)

Египатска војна обавештајна служба обавестила је Гамала Абдела Насера да предстоји израелски напад.

Рат је висио у ваздуху, али док су медији објављивали тријумфалистичке уводнике, обећавајући да ће египатска војска ући у Тел Авив, на терену се ништа није предузимало.

Уместо да авиони буду склоњени, остављени су као лак плен израелске акције која је почела 5. јуна у 7.45 по локалном времену.

Америчко ометања поптуно је онемогућило комуникације египатске команде са јединицама на терену. „Израел је знао све о нама, док ми ништа нисмо знали о његовој војној моћи”, признао је касније генерал Мухамед Фавзи који је јуна 1967. био начелник египатског Генералштаба.

Израелци су, користећи фактор изненађења, у првом удару гађали 14 положаја египатског ваздухопловства, пет у Сирији, два у Јордану и један у Ираку. После само три сата максимално су десетковане снаге непријатеља на свим фронтовима, пре свега према Египћанима на Синају и у стратешкој дубини, на локацијама близи Каира. Чак 90 одсто египатског ратног ваздухопловства – 338 авиона – уништено је на земљи.

У операцијама је учествовало близу 200 израелских авиона, сем 12 Миража који су остављени да чувају израелски ваздушни простор. „Наредних дана, једини авиони на небу Блиског истока били су апарати израелског ратног ваздухопловства”, цитира документ израелског команданта. „Ово је боље од мојих најлуђих снова”, изјавио је командант израелског ваздухопловства Мордехаи Ход.

Ефикасни блиц криг из ваздуха – који је Израел коштао 46 авиона, 24 погинула, седморице рањених и 11 заробљених пилота – омогућо је копнену инвазију и брзу окупацију делова територија Египта, Сирије и Јордана. На египатском копну, Израелци су кренули у три формације како би овладали Синајским полуострвом. Без заштите из ваздуха, египатска армија која је на Синају имала 100.000 људи изгубила је две тенковске и пет пешадијских дивизија пре него што је почело повлачење у поптуном хаосу.

Египатски одбрамбени план „Кахер”, ратификован годину дана пре рата, распао се пред офанзивним пројектом Израела запрепашћујућом брзином. Чак 75 одсто војника египатске армије није ни имало прилику да види непријатеља.

Израелско ваздухопловство је савршено одрадило операцију „Цион” за коју се годинама припремало. Израел и Јордан су већ 7. јуна прихватили позив за прекид ватре. Сирија је наставила да се бори све док 9. јуна није у дану изгубила Голанску висију. Коначно, рат је прекинут 11. јуна по цену 11.000 погинулих Египћана, 6.000 Јорданаца и 1.000 Сиријаца. Израелци су изгубили 700 војника.

Израел је проширио је територију јеврејске државе: 300 километара на југ, 60 километара на исток и 20 километара на север. Утврдио је своју стратешку позицију, поставио предуслове – истина нелегалне – измени статуса Јерусалима и његовом каснијем проглашењу за „вечиту и недељиву” престоницу Израела, омогућио контролу водних ресурса, али рат је оставио проблем који до данас није решен: шта радити са милион Палестинаца са Западне обале и појаса Газе? Ционисти су одувек желели Палестину, али не и Палестинце.

Премијер Ешкол говорио је да би Палестинце, када би могао, најрадије експедовао за Бразил. „Размишљање је да се јеврејски кварт Јерусалима очисти од нејевреја, а да се арапски становници пребаце негде другде. Требало би да њихове куће разоримо булдожерима како би Арапи схватили да морају да оду”, понављао је Ешкол, чија кореспонденција са министром одбране, генералом Моше Дајаном, открива да је премијер предлагао да Палестинци буду расељени по арапским земљама, по Синају и деловима Западне обале.

Насер је првог дана прихватио одговорност за пораз и понудио оставку коју је народ плебисцитарно одбио. Док су званични медији шестодневни рат описивали као заверу да се оконча Насерова владавина, лидер је говорио као да рата у пуном смислу те речи и није било. Оружје није употребљено већ је напуштено у повлачењу. Када су нападнути аеродроми, рекао је, остављено је 13.000 камиона, на стотине тенкова, борбених возила и артиљеријских оруђа. Годинама су Египћани веровали да је изгубљена само једна битка, не и рат.

Цех је платио фелдмаршал Амер који је под притиском поднео оставку, отеран у кућни притвор и касније извршио самоубиство, али све до данас нема одговора зашто је повлачење са Синаја било тако катастрофално?

Пораз Египта и арапских земаља са прве линије фронта према Израелу био је фактички пораз који се под именом Накса уселио у колективну свест читаве арапске нације – без обзира на њене тадашње поделе између „револуционарног”, просовјетског блока у коме су били Египат, Сирија, Ирак, Јемен и Алжир и прозападних краљевина попут Јордана, Саудијске Арабије и Марока.

Поучена трагичним искуством пораза, египатска армија се у наредним годинама реформисала спремајући се за нови рат против Израела 1973, који је обновио поверење и представљао мелем за трауму доживљену за само шест јунских дана пре пола века.

Египат и Израел су касније потписали мировни споразум, али, сећајући се најтежег периода своје новије историје, Египћани се и данас питају: Како су ствари 1967. кренуле тако лоше? Шта смо урадили да би заслужили тако понижавајући пораз?

Израел је био у еуфорији због повратка библијске земље, рођења „непобедива армије” и стицања статуса регионалне силе. Накса је представљала тежак ударац арапском национализму и као таква наставила је да живи међу Арапима. Препуштени себи, Палестинци су схватили да више нема арапских армија које би могле да се боре за њихову ствар. „Добили смо добар мираз, али је он стигао са невестом која нам се не допада”, изјавио је премијер Ешкол на вест да је заузет Јерусалим.

После пет деценија окупације, коментатору либералног израелског „Хареца” Гидеону Левију преостало је само да напише: „Држава која слави 50 година окупације је држава која је изгубила осећај правца, умањена је њена способност да разликује добро од зла.” Да ли ће обострано сазнање да решења нема у рату помоћи постизању мира?

Коментари10
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Branko Milić
Štošta u tekstu nije ni tačno ni objektivno, što više i ne čudi od g-dina Jakšića kad su jevrejsko - arapski odnosi u pitanju. On ni reč ne kaže o tome šta je dovelo do rata pa bi ispalo da je Izrael u tom ratu za svoj goli opstanak bio agresor! I da treba da se stidi što je pobedio i uzeo od poraženog jordanskog hašemitskog kralja (koga su prethodno Izraelci bukvalno molili da ostane uzdržan jer mu garantuju mir u tada postojećim granicama) Judeju i Samariju, kao i dolinu reke Jordan, bez čije kontrole nema bezbednosti za Tel Aviv i priobalje Izraela. Od kad je Golanska visoravan u jevrejskim rukama, u Galileji je mir i blagostanje, nema granatiranja iz Sirije ni pogibije civila kibucnika. A od kad je Gaza potpuno predata Arapima nakon dobrovoljnog povlačenja Izraela odatle 2005. godine, radikalni islamistički pokret Hamas ne prestaje da ispaljuje rakete i granate po Izraelu. Treba li da se to desi i za Zapadne obale uvaženi komentatore, ili mislite da bi Hamas tamo bio drugačiji?!
Srđan Mitrović
Po tome bi trebalo da pustimo Irce da imaju povratak u svoj Singidunum gde su Kelti i živeli a mi južni Sloveni da se vratimo gore u Rusiju a Nemci da se vrate u Vojvodinu. Ne treba da se gleda šta je bilo u istoriji već sadašnje stanje stvari.
Славиша Милошевић
Повуците паралелу. Јевреји су се и после 2000 година вратили на своју свету земљу. Срби неће чекати толико дуго, време је све ближе и ближе, да се и ми вратино на наше Косово и Метохију. Истим оним средствима и методама, на који нам је наша света земља и одузета.
Milivoje Radaković
Sasvim ozbiljno pitam "imenjače", da li imo ima ikakvo proverivo saznanje koje bi ukazalo na to da su nekada u nekom trenutku u istoriji nekakvi Srbi činili većinu na Kosovu? Ako imate, molim Vas da me uputite. O kojoj se knjizi radi? Nadam se da nije ona "Srbi narod najstariji"...
Радак Миливојевић
@Milivoje Radaković Миливоје, књиге у шаке и образуј се, никад није касно...
Прикажи још одговора
Goran A.
Dobro ste rekli: "povratak". Na zemlju koja je jos od biblijskih vremena (i Staro-zavetnih i Novo-zavetnih) vremena hebrejskom zove: "Judeja i Samaria". Ai veci deo sveta (muslimanske zemlje ali i mnogo evropskih levicara) kritikuje Izrael sto je bio "agresor" i okupirao (osvojio) te teritorije. Mogu li se agresivno "osvojiti" sopstvene teritorije ?
Vida
Gorane, Pa Palestinci zive na toj teritoriji od vajkada. Procitajte Bibliju, jer u njoj pise da su na toj teritoriji zivjeli Filistinci (Palestinci) jos pre Jevreja. I tada su ratovali jedni sa drugima. Dakle, sta je sa istorijskim pravom Palestinaca? Da li oni mogu agresijom osvojiti sopstvene teritorije koje, uostalom, nisu napustali ?
Milivoje Radaković
Nije ta zemlja jevrejska zbog biblijskih vremena, Gorane, nego zato što su Izraelci tu zemlju prvo kupili, zatim dobili samoupravu od tada aktuelne vlasti, a onda na noj izgradili i odbranili jednu jedinu pristojnu državu na Bliskom istoku.
Прикажи још одговора

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.