Седам година суђења Катарини Ребрачи

– Конкурисали смо за пројекте које су два до три пута годишње оглашавала различита министарства и друге релевантне државне институције. Ми смо конкурисали, а они су одлучивали коме ће средства бити додељена – рекла је Богуновићева, а потом се осврнула и на пословање Центра за креативно домаћинство који је основан у оквиру Центра. Окривљена је казала да је он индивидуално, независно од СВЕЦ-а, конкурисао за пројекте који су били у домену онога чиме се овај центар бавио.

– Тако сам, између осталог, добила паре и од Скупштине града – казала је Богуновићева.

Нагласила је да пре њеног хапшења, а ни касније, ни финансијска полиција, нити било ко други, није тражио од ње да достави финансијску документацију о пословању СВЕЦ-а и Центра за креативно домаћинство.

– Где су сачињавани и потписивани уговори између СВЕЦ-а и Фонда „Катарина Ребрача? – било је једно од питања тужиоца.

– Нисам физички била присутна када су они сачињавани, а потписивали су се код рачуновође чија је фирма водила рачуна о пословним књигама – одговорила је окривљена.

– На саслушању у полицији сте рекли да вам је фонд рефундирао трошкове силиконских груди у оквиру акције која је организована у сарадњи са Институтом са онкологију, а пред судом сте рекли да сте им имплантате поклонили. Шта је од тога тачно? – наставио је тужилац са питањима.

– С обзиром на стање шока у којем сам се налазила у полицији, нисам знала шта тада говорим. Мислила сам да су рефундирали трошкове све док нисам видела финансијска документа, а то је било тек када сам изашла из притвора – одговорила је Богуновићева.

Поступак против Катарине Ребраче и њене мајке један је од најдужих пред Вишим судом у Београду. Иако је решење о спровођењу истраге против некадашње манекенке донето пре више од седам година (9. априла 2014. године), до данас није донета ниједна првостепена пресуда у овом поступку.

Управо због тога Ребрачин бранилац Момчило Булатовић поднео је Вишем суду приговор ради убрзања поступка. У тренутку подношења приговора, почетком марта 2017. године, поступак против окривљених трајао је шест година и 11 месеци.

Током досадашњег трајања судског поступка у овом предмету, одржана су три припремна рочишта и 16 главних претреса, а није одржано чак 13 припремних рочишта и осам претреса. Променила су се три председника судског већа, а није донета ниједна првостепена пресуда, иако се овај предмет налази под судским надзором управе суда, односно у програму за решавање старих предмета.

После, како је навео, испитног поступка, Виши суд је приговор адвоката Булатовића одбио као неоснован. Суд је у својој одлуци, између осталог, навео да је „разумна дужина трајања судског поступка фактички релативна категорија”. Такође, суд је навео да „његова неактивност након одређивања новог економско-финансијског вештачења не може да буде квалификована као повреда права на суђење у разумном року”.

Зашто није урађено вештачење

Ребрачин адвокат Момчило Булатовић каже да је поступак против Катарине Ребраче сврстан у старе предмета искључиво због нерада суда.

– Дошли смо у позицију да је оптужница уследила као резултат, наводно, спроведеног истражног поступка који није био правно ваљан. Ми на главном претресу изводимо доказе и проверавамо наводе из оптужнице, што је требало да буде предмет истражног поступка. Оптужница је, иначе, базирана на некомплетном финансијском вештачењу, што се током поступка показало као тачно. Претходни председник већа одредио је ново финансијско вештачење које никада није обављено. Наредбу о вештачењу вештак је преузео после два месеца, а после пет месеци је вратио предмет. Сада се убрзао поступак, јер сам ја, као Ребрачин пуномоћник, поднео приговор – каже за „Политику” Булатовић.