Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Потрага за два питбула у Барајеву и даље траје

Екипе „Ветрине Београд” даноноћно дежурају и траже два пса, а женка питбула из ове тројке смештена је у карантину у Овчи
Потрага за два питбула у Барајеву и даље траје
(Фото С. Печеничић)

За два пса за које се сумња да су у четвртак увече и у петак ујутро учествовала у нападу на четрнаестогодишњег дечака и суграђанку Мару В. (63) из Барајева потрага и даље траје. Екипе ЈКП „Ветерине Београд” су даноноћно на терену, али се пси не појављују, претпоставља се да их је власник негде склонио. Мајка ових штенаца, која је и напала дечака и жену, а за коју се сматра да је мешанац питбула и стафорда, није успавана, како се чуло минулих дана.  Она се налази у карантину у Овчи и тамо ће боравити до идуће недеље на такозваном посматрању, а потом ће Ветеринарска инспекција одлучити каква је њена судбина.

Суграђанка Мара В. и даље је у Ургентном центру и оперисана је.

Док се власник не нађе, а пси открију и одведу у карантин, житељи насеља Гај у Барајеву бојажљиво излазе из својих кућа. Њих је обишао и Слободан – Бата Адамовић, председник општине Барајево.

– Ми смо учинили шта смо могли. На терену су екипе „Ветерине”, ветеринарски инспектори и полиција. Стално смо на вези. Наша општина је рубна и имамо много проблема са несавесним власницима. Многи од њих дођу до Липовице, Ибарске магистрале, Гунцата… Ту зауставе возило, избаце пса на улицу и побегну. Пси који су често били у затвореном не сналазе се на отвореном, међу људима, па се дешавају инцидентне ситуације – каже Адамовић. У преговорима су са градом да се барајевска ветеринарска установа боље опреми како би могли на ефикаснији начин да решавају овај проблем.

Како кажу у „Ветрини Београд”, пракса је да пас који је напао некога проведе у карантину десет дана.

– За то време је на посматрању. Утврђује се, између осталог, да ли има неких обољења, да нема случајно беснило и слично. После десет дана, пса ће прегледати ветеринарски инспектор. Он процењује шта да се ради с њим, да ли ће остати у карантину или ће бити враћен власнику – кажу у „Ветерини”.

Увидом у Централну базу, а на основу броја микрочипа, установљено је да је пас 2014. године продат и одјављен, тако да о новом власнику нема информација. Ветеринарски инспектор оставио је позив на адресу бившег власника, ради доставе података о новом власнику пса

Пси се, незванично сазнајемо, врло ретко успавају, односно то се ради из искључиво медицински оправданих разлога. Како су нам у Министарству пољопривреде у чијем је саставу Ветеринарска инспекција објаснили, овај процес подлеже под Закон о добробити животиња.

– Јасно је прописано да се животиња може лишити живота на хуман начин, ако је повређена, неизлечиво болесна, телесно деформисана или на други начин патолошки онеспособљена тако да опоравак није могућ, а живот за њу представља бол, патњу, страх и стрес. Еутаназија се ради ако је животиња достигла старост па јој отказују основне животне функције, ако се користи у научноистраживачке и биомедицинске сврхе, у складу са законом, ако се лишавањем живота спречава ширење, односно ако се сузбијају и искорењују заразне болести, ако животиња не може да се прилагоди условима смештаја, а њено пуштање на слободу представља опасност за људе, друге животиње и животну средину – кажу у Министарству пољопривреде, односно Ветеринарској инспекцији.

Како је објаснио Елвир Буразеровић, из „Орке”, велики проблем представља и то што је не постоји адекватан систем контроле популације власничких и напуштених паса.

– Поред националне стратегије, неопходан је строжи надзор и кажњавање неодговорног понашања власника, нарочито када је реч о држању животиња које могу представљати опасност по околину. Осим тога, напуштање животиња требало би да се третира као кривично дело и строже кажњава организовање и учешће у борбама паса – истиче Буразеровић.

У Министарству пољопривреде објашњавају да су по наводима Ветеринарске инспекције Београда у питању три напуштена пса, непознатог власника.

– У таквим случајевима надлежна је зоохигијенска служба јединице локалне самоуправе па је тако налог прослеђен JKP „Ветерина Београд'” која је установила да је један од паса обележен микрочипом, док за остала два нема података, пошто нису ухваћени. Увидом у Централну базу, а на основу броја микрочипа, установљено је да је пас 2014. године продат и одјављен, тако да нема информација о новом власнику. Ветеринарски инспектор оставио је позив на адресу бившег власника, ради доставе података о новом власнику пса. Зависно од чињеница које прибави,  Ветеринарска инспекција ће даље поступати у складу са законом – кажу у Министарству.

Коментари8
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Grada
Pas je ucestvovao u krivicnom delu i vlasnik koji je odgovoran mora biti pronadjen. Neka kod starog vlasnika ode policija a ne veterinarska inspekcija i zatrazi podatke o novom vlasniku. Ako ih nema, onda njega treba tretirati kao vlasnika. Nedavno je cak bio clanak u dnevnoj stampi kako da se odbranite od copora pasa. Mi se u trecem milenijumu obucavamo da prezivimo napad pasa. Strasno. Uvesce nam zasigurno novo poglavlje za prijem u EU.
Milica MM
Još jedan teško rešiv komunalni problem: mnogo je pasa lutalica i u gradu, a naročito u predgrađima, gde ih, po nepisanom pravilu, bivši ljubitelji, kada im dosade ili shvate da je to za njih prevelika obaveza, ostavljaju da se sami snalaze. Opet, kažem, nije kriv pas, kriv je čovek koji je od njega napravio agresivca. Koliko god stajala tvrdnja da je pas čovekov najbolji prijatelj, izgleda da čovek nije psu najbolji prijatelj. Tako se dešavaju nesreće, kao ova u Barajevu, stradaju oni koji nisu ni krivi, ni dužni. Državne komunalne ustanove moraju da rešavaju ovaj problem boljim zbrinjavanjem nesretnih životinja, da se tragedije ne bi dešavale, a posledice snosili obični građani. Npr. besplatna sterilizacija, vakcinacija i smeštaj za pse izbačene na ulicu, bolja evidencija o vlasnicima pasa, i obavezno, visoke novčane kazne za neodgovorne vlasnike, ili kazne zatvora.
Sergey Sergejevich
Zašto vlasnik nije uhapšen? Zašto ne znamo ko je?Imam neki utisak da se sve nekako zataškava,bez obzira na težinu krivičnog dela.
Радован
Отишли су они из Барајева, склонио их власник. Вратиће се, кад се слегне прашина. Сигуран сам да становници знају, ко је власник тих паса. Није Барајево Њујорк, па да се не зна. Проблем је у корумпираном државном апарату, гдје моћни власници агресивних паса (мафијаши, тајкуни и сл.) могу да измакну казни јер су нападнути људи-нико и ништа.
Nikola Nesic
Ponovo oporezovati drzanje ovih rasa. Psi moraju biti cipovani.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.