Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Седам корака региона против дискриминаторских мера Загреба

Седам корака региона против дискриминаторских мера Загреба
Расим Љајић, Драгица Секулић, Љупчо Николовски и Мирко Шаровић данас у Сарајеву (Фото Фена)

Министри Србије, Босне и Херцеговине, Црне Горе и Македоније договорили су се на састанку у Сарајеву и у јавност изашли са седам закључака поводом трговинских мера Хрватске за пољопривредне производе из трећих земаља. Министри су позвали Хрватску да укине дискриминаторске мере донете још 15. јула и усклади их са тржишним стандардима, а потписано је и заједничко писмо које је послато Европској комисији.

Министар трговине Србије Расим Љајић изјавио је да Србија и земље региона не желе да уводе контрамере Хрватској због повећања такса на увоз воћа и поврћа, али да ће бити принуђени да то ураде ако се то не реши на следећем састанку, који треба да буде одржан до краја недеље.

– Састанак министара трговине земаља региона није уперен против било кога, већ је усмерен на то да заштитимо наше економске интересе и омогућимо слободан проток робе. Не желимо да уђемо у спиралу мера и контрамера. Бићемо принуђени да то урадимо ако се та ствар не реши на следећем састанку – рекао је он на конференцији за новинаре после састанка ресорних министара земаља региона.

Према речима Љајића, Србија је више пута истицала да су мере Хрватске економски протекционистичке, а у политичком смислу популистичке, због чега „не могу имати оправдање и потпору у трговачкој или било којој другој логици”.

Мере Загреба, такође, нису у духу добросуседских односа, нити су корак у правцу стварања тржишта земаља западног Балкана, којем сви начелно тежимо, рекао је Љајић.

Према његовим речима, у последње три недеље, од када су мере ступиле на снагу, Хрватска је дала три потпуно различита образложења.

– Прве недеље речено је да ове мере нису ништа ново и да представљају само усклађивање са ценама које важе у ЕУ, али то није тачно. Цене за исту врсту контроле у Немачкој су 22 евра, у Француској, Италији, Литванији, Словенији ове цене су 17,5 евра, у Бугарској 17 евра, у Великој Британији 41 евро – казао је српски министар трговине.

Љајић је истакао да ту није реч само о драстичном повећању од 270 евра – и то не по камиону, него по врсти воћа и поврћа које се увози у Хрватску из трећих земаља – већ и сав извоз који иде преко Хрватске у друге земље ЕУ подлеже сличном опорезивању, односно наплаћују се исте таксе.

– Не постоји произвођач и извозник који на тај начин може бити конкурентан – рекао је он и додао да се тако онемогућава слободан проток робе и да ни друго оправдање, како је то наводно урађено због заштите потрошача, није тачно.

– То би било у реду да ово плаћање фитосанитарног прегледа важи и за произвођаче у Хрватској. Али, такса је за домаће остала 90 куна, док је за оне из трећих земаља повећана на 2.000 куна. Тако ће потрошачи у Хрватској плаћати неупоредиво више цене за производе зато што ће они бити скупљи, јер неће бити конкуренције из суседних земаља из којих се воће и поврће увозило. То доказује да је реч о заштити произвођача, а не потрошача.

И последње образложење хрватске стране, да ово није мера која се уводи према земљама региона, већ против 164 земље које нису чланице ЕУ, Љајић је оценио као увредљиво и потцењивачко. Наиме, ако се погледа трговински биланс Хрватске, додао је министар трговине Србије, види се да се 77 одсто робе увози из ЕУ, шест одсто из суседства, а осам одсто из свих азијских земаља.

– Увоз Хрватске из трећих земаља је занемарљив и јасно је да су овом мером највише погођене земље региона – закључио је Љајић.

Министар спољне трговине и економских односа БиХ Мирко Шаровић изјавио је да би свако додатно одлагање решења довело до несагледивих последица за све произвођаче у земљама региона, имајући у виду да је сада период производње и извоза сезонског воћа и поврћа. Он је додао да би цена контроле воћа и поврћа требало да буде усклађена с просечном ценом која важи у земљама региона и ЕУ.

Србија је већ подвргла ригорозним контролама све прехрамбене производе из Хрватске, због чега их неће бити на тржишту 30 дана, колико траје та процедура, пренео је Фонет.

Према непотврђеним информацијама, овај сценарио примењиваће се све док се не огласи Европска комисија, односно не суспендује хрватску меру, која је супротна Споразуму о стабилизацији и придруживању (ССП). Извор из Управе царина тврди да је ово врло суптилна контрамера према Хрватима, која није супротна ССП-у, а која ће нанети штете суседима.

Према подацима хрватског Државног завода за статистику, ова земља је у првих шест месеци ове године у Србију извезла робе у вредности од 202,3 милиона евра, а увезла за 166 милиона евра. У Босну и Херцеговину извезено је робе за око 405 милиона евра, а увезена је роба вредности 242 милиона. Ова земља из Македоније је у истом периоду увезла робу у вредности од 24 милиона евра, а извезла робу вредну 34,5 милиона евра.

Коментари16
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dejan.R.Tošić
Na Balkanu ništa novo ! Glupost se širi,mešanjem politike sa trgovinom. Na hrvatskom primorju je turistička sezona u punoj jeku,hrvatska se trudi da svoju turističku destinaciju dovede do nivoa visokog turizma,a za to su neophodne pooštrene mere provere namirnica a samim tim i veće takse,tokom turističke sezone.Jednostavno Hrvati ne žele da ime se desi uvoz neispravne hrane,što se desilo u evropi sa uvozom jaja,i šta je tu problem ? Krivi su zato što štite svoju turističku destinaciju i turiste koji konzumiraju poljoprivredne proizvode iz uvoza. Sramota je što političari iz regiona to ne razumeju,več diletanski mešaju politiku sa trgovinom.Da li neko od diletanata zna kakve bi pogubne posledice za hrvatski turizam proizveo samo jedan kamion uvezenih nespravnih i ne proverenih namirnica iz uvoza,pa hravatska prihoduje od turizma sa multiplikovanim efektima približno dve milijarde evra godišnje,ljudi su uložili u turizam i digli svoje primorje na nivo visokog turizma,Hrvati su u pravu.
Safet
... i nije diskriminacija jer se primenjuje na SVE zemlje izvan EU
R. Tošić
I kod nas je turistička sezona. Zato moramo pooštriti kontrolu namirnica iz Hrvatske, a detaljna kontrola malo duže traje, bar mesec dana i, naravno, skuplja je.
Прикажи још одговора
Sonja
Sada se diglo kuso i repato da se obracuna sa Hrvatskom. Nema od toga nista jer se mi van EU ne tretiramo kao ravnopravni u najmanju ruku. Ko je ziveo u Evropi zna da se mi sa Balkana dozivljavamo kao neko ko se ne kupa,ne pere zube,ne ide u skolu,neko ko tuce zene i decu....tako da nas niko ne uzima za ozbiljno.
R. Tošić
To sa zubima i školom, zaključujete verovatno na osnovu sopstvenog iskustva.
Sasa Trajkovic
@ Ante iz ljepe Hrvatske ima drugacij ipogled na sve to naravno i oprtavdano iz svog ugla ALI on licno kao gradjanin , covek a ne kao hrvat da li je to korektno prema komsijama da li je to u duhu dobrosusedskih odnosa i na kraju da li je u duhu EU u kojoj je Hrvatska pa bi trebala biti primer ostalima u regionu... pritom Hrvatska nije ni najavila ni upozorila svoje komsije vec je to uradila preko noci zarobljavajuci na hiljade kamiona sa KVARLJIVOM robom na granici, ko ce nadohnaditi stetu i da li je normalno dok ljudi gladuju i u Hrvatskoj i u Srbiji da voce i povrce trune na putu NA ONOLIKIM VRUCINAMA?
Ante
Sasa, nisam ni rekao da je posteno, dapace, ako bih u ekonomiji postojao pojam "neposteno", ovo bi bilo jako neposteno. Prema Srpskim proizvodjacima, naravno, prema hrvatskim je- posteno. Oni ce reci, red je da mi prvi zaradjivamo na nasem turizmu, pa onda Srbija. Tamo bojkotuju nasu robu, a ovamo bi plasirali robu turizmu, dok ljetuju u Grckoj. Vidis kako svaka medalja ima dvije strane? A u stvari, ima samo jedna, ispravna. Turizam u Hr raste stopom 10, pa cak i preko 20% godisnje, kao ove godine, npr. To je ogroman rast, ogroman novac, i ogromna prilika, ne samo za Hrvatsku, nego i za Srbiju, da plasira svoje KVALITETNO voce i povrce na hrvatsko trziste. Ali, ocito da Hrvatska trazi nesto zauzvrat, ili ima razlog zasto je uvela ove mjere. Jel ima pravo na to? Neznam, ali znam da dogovor kucu gradi. Svadja ce dovesti do toga da ce neko manje da zaradi. Ako se za mjesec dana sve vrati na staro, Srbija je izgubila 10x vise. Jer ce sezona proci. Barem da se dogovore do sljedece.
Данило
Хрватска као да је мене питала . Требала би и свим туристима који из Србије иду на море новчаник додатно оптеретити за 300% а онима који остану без шоферке да се врате у рикверц од границе. Казне за малу брзину постоје као и за прекорачење, ометање саобраћаја.
Savo
@Ante. Hrvatska "pravna" drzava, EU clanica, i tako to, prekrsila je potpisani trgovacki sporazum. (Ali nije ni prvi ni poslednji, pocev od onog zvanog Jugoslavija). Nego dobro to, kako je bilo na derneku u Slunju?

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.