Петак, 03.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Робот Марко помаже болесним малишанима

Србији тек предстоји бум роботске технологије
Робот Марко помаже болесним малишанима
„Марко” је тестиран у јуну у дечијој болници у Новом Саду (Фото ФТН)

Онај ко у Ср­би­ји по­је­де пи­цу до­ста­вље­ну дро­ном, па се „фи­ја­том 500-Л” од­ве­зе до гра­да, мо­же да ка­же да је ис­ку­сио без­ма­ло све ча­ри ро­бо­ти­ке у на­шој зе­мљи. То што је је­дан ла­нац пи­це­ри­ја од­не­дав­но увео до­но­ше­ње оми­ље­ног је­ла ле­те­ли­цом и што у кра­гу­је­вач­кој фа­бри­ци ро­бо­ти за­ва­ру­ју ка­ро­се­ри­је, са­мо су ма­ло­број­ни при­ме­ри ро­бо­ти­за­ци­је Ср­би­је.

У до­ма­ћој при­вре­ди, на овај на­чин че­сто се оба­вља­ју и по­сло­ви сла­га­ња на па­ле­те и па­ко­ва­ња про­из­во­да. Ипак, и на­ша зе­мља и свет ће се још на­че­ка­ти док ро­бо­ти не про­дру у наш сва­ко­днев­ни жи­вот – би­ло као во­ди­чи кроз му­зе­је, или су­пер­ин­те­ли­гент­ни по­моћ­ни­ци у кан­це­ла­ри­ја­ма. По­сто­ји 21 раз­лог за то, ако при­хва­ти­мо да тач­но то­ли­ко из­но­си гра­ма­жа људ­ске ду­ше. У пре­во­ду: ро­бо­ти не­ма­ју раз­ви­је­ну ем­па­ти­ју и свест да се но­се с ван­ред­ним си­ту­а­ци­ја­ма у не­по­сред­ном чо­ве­ко­вом окру­же­њу, ко­је љу­ди ре­ша­ва­ју ре­флек­сно, уз по­моћ ра­зу­ма, ка­же Бра­ни­слав Бо­ро­вац, про­фе­сор Фа­кул­те­та тех­нич­ких на­у­ка у Но­вом Са­ду.

„Кад би­сте има­ли ро­бо­та у кан­це­ла­ри­ји и ре­кли му да си­ђе на спрат ис­под и до­не­се вам ка­фу, ви не мо­же­те да пред­ви­ди­те ко­га ће он ус­пут сре­сти, да ли тре­ба не­ком скло­ни с пу­та или да га про­пу­сти, шта да ради ако је гу­жва у ка­фе­те­ри­ји... Област раз­ми­шља­ња у ро­бо­ти­ци је не­што на че­му се тек ра­ди ка­ко би се ро­бо­ти оспо­со­би­ли да у та­квим окол­но­сти­ма до­не­су од­лу­ку слич­ну оној ка­кву би­смо и ми до­не­ли и та­ко нео­ме­та­но на­ста­ве да ис­пу­ња­ва­ју за­дат­ке”, об­ја­шња­ва Бо­ро­вац.

По­је­ди­ни свет­ски му­зе­ји по­ку­ша­ли су још кра­јем про­шлог ве­ка да уве­ду ро­бо­те уме­сто во­ди­ча. Та­ко је „Ми­нер­ва” упу­ћи­ва­ла по­се­ти­о­це аме­рич­ког „Смит­со­ни­ја­на” у зна­ме­ни­то­сти те ри­зни­це, док је исти по­сао у Не­мач­ком му­зе­ју у Бо­ну, та­ко­ђе при­вре­ме­но, оба­вљао „Ри­но”.

„Као во­дич мо­ра­те увек да бу­де­те љу­ба­зни, да стал­но по­на­вља­те исту при­чу, да ра­ди­те од по­чет­ка до кра­ја рад­ног вре­ме­на без па­у­зе. Чо­век се ту умо­ри и ни­во ква­ли­те­та ње­го­вог ра­да варира. Ро­бо­ти ту мо­гу да по­мог­ну. Али, осим по­у­зда­но­сти и ефи­ка­сно­сти, по­треб­но је још вре­ме­на да би им на­у­ка раз­ви­ла оно што би­смо на­зва­ли ду­шом или све­шћу. Ако не­ком од по­се­ти­ла­ца ни­је до­бро, ро­бот би тре­ба­ло да пре­ки­не сво­је из­ла­га­ње и пи­та га тре­ба ли му по­моћ. То ће јед­ног да­на би­ти мо­гу­ће”, уве­рен је Бо­ро­вац.

У при­лог раз­во­ју ро­бо­ти­за­ци­је све­до­че и пред­ви­ђа­ња. Оче­ку­је се да ће 2019. по фа­бри­ка­ма од Аме­ри­ке до Ази­је ра­ди­ти око 2,6 ми­ли­о­на ро­бот­ских рад­ни­ка, од че­га чак 40 од­сто у Ки­ни, ка­же про­фе­сор Пе­тар Пе­тро­вић с Ма­шин­ског фа­кул­те­та у Бе­о­гра­ду. У Ср­би­ји, нај­ви­ше ро­бо­та тре­нут­но је за­по­сле­но у „Фи­ја­ту”, где њих 350 ра­ди на за­да­ци­ма тач­ка­стог за­ва­ри­ва­ња ка­ро­се­ри­је.

„У све­ту, ро­бо­ти ра­де и у вој­сци, по­љо­при­вре­ди, ме­ди­ци­ни, као по­моћ­ни­ци у ку­ћа­ма и по­слов­ном окру­же­њу, а има и оних ко­ји су ап­стракт­ни, па лу­та­ју ин­тер­не­том и оба­вља­ју сва­ка­кве за­дат­ке за не­ког кон­крет­ног ко­ри­сни­ка”, об­ја­шња­ва Пе­тро­вић. 

При­ме­на ро­бо­та у ин­ду­стри­ји, сма­тра он, нај­ре­ле­вант­ни­ја је за еко­ном­ски раз­вој на­ше зе­мље.

„По­себ­но је ин­те­ре­сант­на њи­хо­ва при­ме­на у фа­бри­ка­ма од­брам­бе­не ин­ду­стри­је, где увек по­сто­ји ри­зик по без­бед­ност рад­ни­ка, као и у ма­лим и сред­њим пред­у­зе­ћи­ма у ме­та­ло­пре­ра­ђи­вач­кој ин­ду­стри­ји. Пре­храм­бе­на ин­ду­стри­ја та­ко­ђе има по­тен­ци­јал за ро­бо­ти­за­ци­ју”, на­во­ди Пе­тро­вић.

Он под­се­ћа да је Ср­би­ја осам­де­се­тих го­ди­на има­ла соп­стве­ну про­из­вод­њу у фа­бри­ци „Ло­ла ро­бо­ти”, ко­ја је „не­ста­ла у тран­зи­ци­ји и ма­сов­ном уни­шта­ва­њу до­ма­ћих фа­бри­ка”. Ме­ђу­тим, си­ту­а­ци­ја се пре­ма ње­го­вом ми­шље­њу по­сте­пе­но ме­ња. 

„За ин­тен­зив­ну ро­бо­ти­за­ци­ју ин­ду­стри­је, Ср­би­ја има ква­ли­те­тан људ­ски ре­сурс и тај бум ро­бот­ске тех­но­ло­ги­је, ко­ји тек пред­сто­ји, не­ће за­у­ста­ви­ти ни вр­ло ни­ска це­на људ­ског ра­да у ин­ду­стри­ји. На­ша зе­мља би уз ма­ло бо­ље ор­га­ни­зо­ва­ње и ди­рект­ни­је усме­ра­ва­ње на­у­ке и би­зни­са ка ро­бо­ти­ци мо­гла да вр­ло бр­зо бу­де ли­дер у овој обла­сти у ре­ги­о­ну”, за­кљу­чу­је Пе­тро­вић. 

Ро­бо­ти би за чо­ве­ка мо­гли на­ро­чи­то да бу­ду под­сти­цај­ни у ме­ди­ци­ни и ре­ха­би­ли­та­ци­ји, сма­тра Бра­ни­слав Бо­ро­вац. Зах­те­ве те­ра­пе­у­та за ве­жба­њем, па­ци­јен­ти би, ка­же он, ефи­ка­сни­је спро­ве­ли ако тре­ни­ра­ју уз по­моћ ро­бо­та ко­ји не би имао са­ми­ло­сти да их пу­сти ако ни­су ура­ди­ли ве­жбу до кра­ја. Да ова­кве ма­ши­не уме­ју и да охра­бре оне ко­ји­ма је ве­жба­ње по­треб­но, све­до­чи при­мер „Мар­ка”, ро­бо­та раз­ви­је­ног на ФТН-у, ко­ји ра­ди с де­цом обо­ле­лом од це­ле­брал­не па­ра­ли­зе.

„Мар­ка смо те­сти­ра­ли у ју­ну у деч­јој бол­ни­ци у Но­вом Са­ду. Ре­зул­та­ти су из­у­зет­но охра­бру­ју­ћи. Де­ца му се обра­ћа­ју као са­рад­ни­ку и ако ’Мар­ко’ аде­кват­но во­ди ди­ја­лог с њи­ма, мо­же да их под­стак­не на по­ве­ћа­ни на­пор. Јед­ну де­вој­чи­цу, ко­ја је те­шко хо­да­ла, Мар­ко је по­хва­лио да хо­да ле­по и она је би­ла ја­ко по­но­сна и до­би­ла је же­љу да још ви­ше ве­жба”, ис­ти­че Бо­ро­вац.

 

Коментари2
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

EK Mag
Nije redak slučaj da se u akademskom okruženju, poput Petra Petrovića iz komentara, čuju izjave koje su jasan pokazatelj nerazumevanja ili neznanja, te se ne pravi osnovna razlika između osnovnih istraživanja, interdisciplinarnih istraživanja i tehnološkog razvoja. Pride, naukom proglašavaju sve što privatnim kompanijama "obave", izjednačavaju sa naukom sopstvene "šljake", sramotne publikacije i kvazi rešenja. Ponižavajuće prema onima koji od nauke žive, i žele njome da se bave. Takvi sede u matičnim odborima, upravama NIO, te se slabo šta može očekivati po pitanju unapređenja budućih projekata i nauke. Veoma neumesna izjava, koja je u Srbiji postala prečesta i odraz je nevaspitanja, sujete i zajedljivosti, i ima oblik "Svaka čast XYZ, ali..." dobro opisuje gore pomenutog komentatora. Dodatno brkanje "baba i žaba", prototipova i 24/7, spominjanja basnoslovnih cifara i Ministarstva jasno upućuju na zlonamernost komentatora, i ne treba ga uzimati za ozbiljno.
Petar Petrovic
Sve pohvale za realizovanog Marka. Ono što čitavo društvo treba da zna, da je ovo samo prototip koji se radio nekoliko godina i u čitav projekat uloženo više od 3 miliona evra. Na žalost, to je samo prototip i radi samo kad su novinari tu. To sigurno ne umanjuje značaj projekta, ali jasno treba se zna za šta je država uložila preko naučnih projekta. Postoje drugi projekti koji radi 24/7 ali nemaju svi istraživači potrebu za eksponiranjem svojih rezultata, Proverite u ministarstu.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.