Среда, 24.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Доживотна робија – за и против

Живот иза решетака може да спречи осуђеника да поново убије на слободи, а европски стандарди налажу право на условни отпуст
Доживотна робија – за и против
Живот иза решетака може да спречи осуђеника да поново убије на слободи, а европски стандарди налажу право на условни отпуст (Фо­то Танјуг/Р. Прелић)

Нико не може да гарантује да ће увођење доживотног затвора у Србији спречити тешке злочине, као што ни смртна казна нигде у свету никада није спречила убиства. Живот иза решетака до смрти може да спречи осуђеника да не убије на слободи. Много је разлога за али и против увођења казне доживотног затвора. То је показао округли сто Министарства правде, одржан у среду у Палати „Србија”, поводом иницијативе Фондације „Тијана Јурић”, коју је потписало 158.460 грађана.

Била је то јединствена прилика да се чују различита мишљења наших стручњака. Наташа Кривокапић, виши јавни тужилац у Београду, навела је неколико примера осуђеника који су поново извршили убиство после издржане вишегодишње казне затвора.

Д. В. из Београда био је 17 година у затвору због убиства, а када је изашао на слободу починио је два убиства за два дана (2013. године). Д. К. је 1995. године осуђен за убиство на седам година затвора. Када је изашао на слободу 2002. године поново је извршио убиство, поново је осуђен, издржао је казну, да би 2014. године трећи пут убио. Б. И. је 1980. године осуђен за убиство, па је 1998. по изласку из затвора поново извршио убиство. После друге издржане казне затвора, поново је убио 2009. године. Т. М. је убио 2001. па поново 2011. године, после издржане казне.

Примера осуђеника који су одузели три живота, а у међувремену издржали казне због претходних убистава, заиста упућују на закључак да постоје непоправљиве убице.

Још нико у Србији није издржао максималну казну од 40 година затвора. Она је уведена тек пре десет година, па се не може претпоставити како ће се ови осуђеници понашати када се нађу на слободи. Према подацима, ову казну у Србији издржава 82 осуђеника, због најтежих злочина.

Судија Бата Цветковић, председник Кривичног одељења Врховног касационог суда питао је да ли би Србија увођењем казне доживотног затвора задржала и постојећу најтежу казну од 40 година.

– У случају увођења казне доживотног затвора вероватно ће бити отворено и питање могућности примене условног отпуста, што би довело до отварања бројних других дилема – рекао је судија Цветковић.

– Став Европског суда за људска права заузет је у одлуци великог већа тог суда из 2013. године, којим је речено да се казна доживотног затвора не може прописати и изрећи без права осуђеног да по одређеном основу краће траје – било да је у питању условни отпуст, помиловање или амнестија – рекла је на округлом столу министарка правде Нела Кубуровић. Она је навела да од свих европских земаља доживотни затвор немају само Шпанија, Португалија и Норвешка (поред земаља бивше Југославије).

Како је навела министарка, условни отпуст се у Србији може тражити после две трећине издржане казне, што износи 26,5 година у случају казне од 40 година затвора, док је европски стандард код доживотног затвора – да се условни отпуст може тражити после 25 година.

Многи говорници су указали да у таквом случају ова казна не би била оно што јој само име говори – до краја живота.

– Ако говоримо о условном отпусту, онда не знам у чему је сврха доживотног затвора. Онда је боље да повећамо максимум казне на 50 или 60 година. Циљ казне доживотне робије је да осуђеник не изађе из затвора. Притом треба имати у виду да ни садашњих 40 година затвора није мала казна – каже Мирко Драшковић, судија Вишег суда у Нишу.

Др Ивана Стевановић, директорка Института за криминолошка и социолошка истраживања, наглашава да наши судови нису благонаклони када одлучују о условном отпусту, али да треба одговорити на питање колико је Србија спремна да створи услове за извршење казне доживотног затвора.

Проф. др Наташа Мрвић Петровић, научни саветник Института за упоредно право, указала је на проблем пренасељености затвора и то управо тамо где су осуђеници на дуготрајне казне.

– Решење по којем би неко остао у затвору до смрти је и те како скупо за државу. Нема правно-техничких препрека да се уведе казна доживотног затвора. Питање је шта се тиме постиже а мислим да се не постиже много у односу на постојећу казну од 40 година затвора – рекла је др Мрвић Петровић и нагласила да се први пут дешава да ће један законски предлог ући у скупштинску процедуру на основу иницијативе грађана.

Пет услова за доживотну робију

Др Станко Бејатовић, професор Правног факултета у Крагујевцу, сматра да постоји више разлога за него против увођења казне доживотног затвора, али да притом морају бити испуњени одређени услови.

Први услов је да могућност изрицања доживотног затвора постоји само у стриктно предвиђеним случајевима – за тачно одређена најтежа кривична дела.

Други услов је да доживотни затвор не буде предвиђен као једина могућа кривична санкција, већ алтернативно са казном затвора у ограниченом трајању (на пример 40 година).

Трећи услов је да закон прецизира у којим случајевима није могуће изрећи доживотни затвор (на пример, млађим пунолетним особама).

Четврти услов је да закон пропише да осуђеник, под одређеним условима, има право на краће трајање казне односно на њену трансформацију у казну затвора у одређеном временском трајању.

Пети услов је да се законом одреди које је то време после којег осуђеник може да тражи трансформацију доживотне казне у казну затвора у одређеном временском трајању. Препорука је да то не буде дуже од 25 година проведених у затвору.

Коментари23
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Dragan
A sta ako neko ode u zatvor zbog ubistva na 40 godina pa u 50 ili 60 godina izadje? Mislite da opet ne moze da ubije? Jos kako moze, i to vise puta, za sta ima i vise primera. Jedino ce ga dozivotna robija bez prava pomilovanja spreciti u tome. Takva kazna postoji u Americi. Valjda o tome treba za misljenje pitati i narod.
Горан
Ако је доживотна казна скупа за државу,уведите смртну - и јефтино-и делује .
Milan
Najpre uvedite vize za drzavljane EU,USA svakako oni se jos manje vole(kakve veze ljubav sa politikom ima to samo Srbin zna)onda carine na proizvode iz EU,USA subvencije za proizvode iz Rusije a i smrtnu i dozivotnu kaznu.Dok nepocuri i med imleko.
MilosNS
A zašto ne bi uveli obaveznu hemijsku kastraciju za sve silovatelje, pa da onda kad odsluže svoju kaznu, ako je odsluže, mogu izaći napolje, bez opasnosti po okolinu?
Аца З. Савић
Баш зато што смо се угледали на САД и њихове "људске слободе" и законе, ово је узело маха код нас и догађају се нај опскурније ствари, које до пре десетка година код нас нису биле познате. Ако тако наставимо, и код нас ће нестајати годишње, као у англосксонским земљама, цца 50.000 деце (сл.САД) Просто, код нас постоје дежурни кочничари свега што би нашу земљу могло да извуче из пропасти и то свакако не може бити спонтано.Већ и сама инстит. НВО је погубна по развитак слободне иницијативе, која није одобрена од САД.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.