Ане­сте­зи­о­ло­гу три го­ди­не ро­би­је

Де­це­ни­ју од смр­ти тро­го­ди­шње Ање Гра­хо­вац, ко­ја је пре­ми­ну­ла по­сле опе­ра­ци­је ка­та­рак­те у при­ват­ној кли­ни­ци „Пер­фек­та” 2007. го­ди­не, Ви­ши суд у Бе­о­гра­ду из­ре­као је пр­во­сте­пе­ну пре­су­ду че­тво­ри­ци оп­ту­же­них ко­ји су се те­ре­ти­ли да су од­го­вор­ни за тра­ги­чан до­га­ђај. Суд­ско ве­ће, ко­јем је пред­се­да­ва­ла су­ди­ја Ви­о­ле­та Јо­ва­но­вић, осу­ди­ло је ане­сте­зи­о­ло­га Ста­но­ја Гли­ши­ћа на три го­ди­не за­тво­ра због те­шког де­ла про­тив здра­вља љу­ди, док је због не­до­стат­ка до­ка­за од­го­вор­но­сти за ово де­ло осло­бо­ди­ла оф­тал­мо­ло­га Бо­жи­да­ра Или­ћа, Де­ја­на Ми­лу­ти­но­ви­ћа, су­вла­сни­ка кли­ни­ке „Пер­фек­та” и Ми­ла­на Ва­си­ље­ви­ћа, сер­ви­се­ра апа­ра­та за до­вод ки­се­о­ни­ка.

Обра­зла­жу­ћи пре­су­ду, су­ди­ја је ре­кла да је ве­ће утвр­ди­ло да је Гли­шић очи­глед­но не­са­ве­сно по­сту­пао и ни­је бла­го­вре­ме­но пред­у­зео све што је тре­ба­ло ка­да се здрав­стве­но ста­ње де­вој­чи­це по­гор­ша­ло.

– Де­вој­чи­ца је пре­ми­ну­ла услед за­сто­ја до­то­ка ки­се­о­ни­ка у мо­зак, што је иза­зва­ло по­ре­ме­ћа­је у ра­ду и дру­гих ор­га­на. Опе­ра­ци­ја је пре­ки­ну­та у 9.05 ча­со­ва, а ту­бус за до­вод ки­се­о­ни­ка је ста­вљен у 9.20 ча­со­ва. Окри­вље­ни Гли­шић је знао да де­вој­чи­ци не мо­же да бу­де пру­же­на аде­кват­на не­га у кли­ни­ци због ком­пли­ка­ци­ја ко­је су на­ста­ле, а у Ин­сти­тут за мај­ку и де­те до­ве­де­на је тек че­ти­ри са­та ка­сни­је – ре­кла је су­ди­ја.

До­но­се­ћи од­лу­ку суд­ско ве­ће се по­у­зда­ло у кар­ту ане­сте­зи­је има­ју­ћи у ви­ду да је оба­ве­за ле­ка­ра да је по­пу­ни, а она во­ђе­на то­ком опе­ра­ци­је ни­је би­ла ком­плет­на. При­ли­ком од­ме­ра­ва­ња ка­зне, суд је, пре­ма ре­чи­ма су­ди­је, узео у об­зир то што Гли­шић до са­да ни­је осу­ђи­ван, као и ње­го­ве го­ди­не.

Пре­о­ста­ла тро­ји­ца окри­вље­них осло­бо­ђе­на су од­го­вор­но­сти јер ту­жи­ла­штво ни­је ус­пе­ло да до­ка­же сво­је тврд­ње.

– Да би ле­кар из­вр­шио те­шко де­ло про­тив здра­вља љу­ди, по­треб­но је да пру­жа ле­кар­ску по­моћ што ов­де ни­је био слу­чај. Да ли су окри­вље­ни мо­гли да бу­ду оп­ту­же­ни за не­ко дру­го кри­вич­но де­ло, ни­је на су­ду да опре­де­љу­је и до­ка­зу­је. Ања Гра­хо­вац ни­је би­ла па­ци­јент др Ми­лу­ти­но­ви­ћа, он ни­је био у са­ли и ни­је уче­ство­вао у опе­ра­ци­ји. Он ни­је вла­сник, већ су­вла­сник кли­ни­ке „Пер­фек­та”. Окри­вље­ни Илић је ле­чио де­вој­чи­цу, али је тог да­на ни­је опе­ри­сао, ни­ти аси­сти­рао. То је ра­дио са­да по­кој­ни Бо­ра Ми­тро­вић – ре­кла је су­ди­ја.

На из­ре­че­ну пре­су­ду стран­ке има­ју пра­во да под­не­су жал­бу Апе­ла­ци­о­ном су­ду. Ро­ди­те­љи ма­ле Ање, Алек­сан­дар и Ива­на Гра­хо­вац ка­за­ли су да су за­до­вољ­ни пре­су­дом.

– Оче­ки­ва­ли смо ово. По­тра­ја­ло је, че­ка­ли смо де­сет го­ди­на. Ра­не су бо­ле­ле, али смо ипак не­што до­би­ли. Љу­ди тре­ба да има­ју на­ду да прав­да ипак по­бе­ђу­је. Не знам шта бих ре­кла. Ве­руј­те у суд, све ће то до­ћи на сво­је – ка­за­ла је де­вој­чи­ци­на мај­ка Ива­на.

На пи­та­ње да ли је осе­ћај прав­де ком­пле­тан с об­зи­ром на то да су тро­ји­ца окри­вље­них осло­бо­ђе­на од­го­вор­но­сти, мај­ка тра­гич­но на­стра­да­ле де­вој­чи­це је ре­кла да она и њен су­пруг ни­ка­да ни­су же­ле­ли да оп­ту­жу­ју не­ко­га ко ни­је крив.

– Од са­мог по­чет­ка смо зна­ли да је за­ка­за­ла ане­сте­зи­ја – ка­за­ла је Ива­на Гра­хо­вац.

Адво­кат окри­вље­ног Де­ја­на Ми­лу­ти­но­ви­ћа сма­тра да је ту­жи­ла­штво у овом по­ступ­ку до­при­не­ло све­оп­штој кон­фу­зи­ји и ње­го­вом оду­го­вла­че­њу због на­чи­на на ко­ји је фор­му­ли­са­ло оп­ту­жни акт.

– Због то­га смо до­шли у си­ту­а­ци­ју да су­ђе­ње тра­је де­сет го­ди­на. Мој бра­ње­ник, као што је су­ди­ја у крат­ком обра­зло­же­њу и ре­кла, ни­је био вла­сник, не­го су­вла­сник кли­ни­ке и ни­је имао ни­ка­кав кон­такт са па­ци­јен­том. Опре­ма је би­ла ис­прав­на и то је би­ла је­ди­на тач­ка ко­ја је би­ла по­ве­за­на са њим, а ко­ја би мо­гла да има не­ке ве­зе са кри­вич­ним де­лом – на­вео је бра­ни­лац и до­дао да је ро­ди­те­љи­ма по­кој­не Ање Гра­хо­вац нај­те­же, да су про­ла­зи­ли кроз аго­ни­ју де­сет го­ди­на и да им овом при­ли­ком из­ра­жа­ва ду­бо­ко по­што­ва­ње због све­га што су пре­тр­пе­ли.

Ању Гра­хо­вац опе­ри­са­ли су ле­ка­ри ор­ди­на­ци­је „Илић” на кли­ни­ци „Пер­фек­та” од ко­је су из­нај­ми­ли опе­ра­ци­о­ну са­лу, 21. ма­ја 2007. го­ди­не. Услед ком­пли­ка­ци­ја ко­је су иза­зва­ла оште­ће­ња ор­га­на то­ком опе­ра­ци­је, де­вој­чи­ца је умр­ла 4. ју­на на Ин­сти­ту­ту за мај­ку и де­те.

Пре­ма оп­ту­жни­ци, у то­ку ин­тер­вен­ци­је је до­шло до по­ре­ме­ћа­ја у снаб­де­ва­њу ки­се­о­ни­ком и сла­бље­ња и гу­бит­ка пул­са. Ле­кар Илић и ане­сте­зи­о­лог Гли­шић те­ре­те се да су пу­сти­ли де­те да бу­де три са­та у ко­ми иако су зна­ли да не­ма­ју усло­ва да му по­мог­ну.

Про­ме­ње­но че­тво­ро су­ди­ја

То­ком де­це­ни­је су­ђе­ња ле­ка­ри­ма ко­је је оп­ту­жни­ца те­ре­ти­ла да су од­го­вор­ни за смрт Ање Гра­хо­вац, про­ме­ни­ло се че­ти­ри су­ди­је и јед­но суд­ско ве­ће. Оба­вље­на су три ве­шта­че­ња узро­ка смр­ти, а ве­шта­чен је и апа­рат за ки­се­о­ник ко­ји је ко­ри­шћен то­ком опе­ра­ци­је.