Недеља, 05.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Тужиоци и судије преоптерећени предметима

Припадници правосуђа сматрају да на избор судије и тужиоца утичу везе и непотизам, показало истраживање Алумни клуба Правосудне академије
Тужиоци и судије преоптерећени предметима
У истраживању учествовало 1.218 судија и 385 тужилаца из Србије (Фото Д. Жарковић)

Већина судија и тужилаца у Србији сматра да приликом избора на судијску и тужилачку функцију и напредовања у каријери „претежу” личне везе и непотизам у односу на објективне критеријуме, показало је истраживање које је спровео Алумни клуб Правосудне академије (АКПА), које је јуче представљено јавности. У истраживању анонимно је учествовало 1.218 судија из 83 суда свих рангова (осим Врховног касационог суда) и 385 носилаца јавнотужилачке функције из 47 тужилаштава свих рангова (осим Републичког јавног тужилаштва). Иако је планом истраживања било предвиђено да у њему учествују и највиши суд и највише тужилаштво, АКПА није добио дозволу за анкету судија и тужилаца ових институција.

– И судије и тужиоци исказали су висок степен оптерећености бројем предмета – 74 одсто судија и 82 одсто тужилаца, а обе категорије (77 одсто судија и 78 одсто тужилаца) сматрају да је то од утицаја на квалитет њиховог рада. Правосудни функционери изнели су негативан став и у односу на актуелна питања вредновања њиховог рада, које је у вези са оценом успешности обављања дужности и напредовањем у каријери. Тако 86 одсто судија и 79 одсто тужилаца има негативан став о постојећем систему вредновања, а 78 одсто њих сматра да вредновање не треба да почива на „месечној норми” – наводи се у истраживању АКПА.

Највећи степен незадовољства, судије и тужиоци изразили су због износа својих плата којима се, према њиховом мишљењу, не обезбеђује законска обавеза по којој њен износ треба да осигура породицу функционера (судије и тужиоца) у материјалном смислу а зарад гарантовања њихове независности.

У Удружењу тужилаца и заменика тужилаца Србије сматрају да резултати истраживања не осликавају право стање у српском правосудном систему.

– У свакој професији постоји непотизам. Са једне стране нико не сме да трпи последице због тога ко су му родитељи и врсте посла којом се баве. Са друге стране, не смеју да имају ни привилегије. Највећи проблем, када је реч о избору судија и тужилаца, јавио се 2013. године, када су од 300 кандидата, за судије и тужиоце изабрани искључиво полазници прве генерације Правосудне академије, док пријаве других кандидата ВСС и ДВТ нису ни узимане у обзир. Данас ова два тела имају донете правилнике по којима се спроводи поступак селекције избора кандидата за судије и тужиоце – каже Ненад Стефановић из Удружења тужилаца.

Он наводи и да је уочљив велики проблем због триплирања надлежности тужилаца, увођењем тужилачке и финансијске истраге и нове улоге у превенцији насиља у породици. УТС, према његовим речима, очекује да ће се предстојећим променама Устава искључити и политички утицај и непотизам у избору судија и тужилаца. Одговоре ВСС- у вези резултата истраживања јуче нисмо добили.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

милица новаковић
У вези ове теме,отварања поглавља,референдума за промену Устава није лоше прочитати чланак из DW-Устав Србије,бабо и стричеви
Joja
Da vidimo šta ćemo sa ambicijom ove NVO zvane pravosudna akademija i njihovom ambicijom da u izmene ustava i zakona oni budu glavni za izbor.a da se potisnu i nestanu visoki savet sudstva i veće tužilaca
Oliver Pizurica
Pa valjda bi bilo korisno da se potisnu taj sudski savet i drzavno vece, vidite kakve su sudije i tuzioce birali, kakve su nam sudije i tuzioci i pravosudje u celini.
marinko
a da li nepotizam i stranacka pripadnost i licne veze uticu na upisivanje pravosudne akademije, pogdleajte imena lica koji je phodjanju i imena advokata,sudija tuzilaca...

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.