Среда, 17.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Русија и САД игноришу Курде

Велике силе жмуре на упад Турске у Сирији све док то не угрожава сфере утицаја које су себи наменили у овој земљи
Русија и САД игноришу Курде
Турски тенкови на северу Сирије (Фото Бета)

Новим упадом своје војске на север Сирије, у курдски кантон Африн, Турска је нашла начин да рашчисти рачуне са Русијом око спора који је избио између њих због офанзиве Башара ел Асада и његових савезника на побуњеничку енклаву Идлиб. Осим што ће у Африну надокнадити територије које сиријски побуњеници губе у Идлибу и што ће одбити Курде са дела своје границе, Турска ће овим потезом умањити и зону утицаја САД у Сирији. Процена Анкаре је, по свему судећи, била добра, пошто и Руси и Американци тренутно делују готови да игноришу позиве Курда у помоћ и да дозволе Турцима ширење њиховог феуда на северу Сирије све док то не угрожава сфере које су они себи оружјем изрезали, превасходно на западу, односно на истоку те земље.

Већ је првим продором својих трупа у Сирију, лета 2016. године, Турска усекла клин између Африна, који лежи ка западу Сирије, и источнијих области под контролом Курда, које Анкара сматра за терористе, то јест за инспираторе и потенцијалне помагаче сецесионистичких тежњи њихових сународника у Турској. 

Снаге под командом председника Реџепа Тајипа Ердогана, укључив и сиријске побуњеничке групе повезане са Турцима, тада су и опколиле Африн, намештајући се за будућу офанзиву. Још се онда могло претпоставити да ће се она једном и збити, тако да је сада једино питање због чега је покренута управо у овом часу.

Један од разлога би могло бити то што побуњенике у Идлибу, јединој њиховој енклави на северозападу, одакле могу ударати на кључна западна подручја која држи режим, од почетка године потискују јединице Асада и његових савезника. Турска се, како је ставила до знања низом изјава високих званичника, још није помирила с останком Асада на власти, премда се чини да су га Русија и Иран учврстиле толико да је пад сиријског председника засад немогућ сем у случају политичке нагодбе са његовим страним покровитељима. Превише згодно за сиријску опозицију у овом тренутку да би се олако поверовало како је то случајност, побуњеници су протеклих недеља повели сопствене контраофанзиве у неколико важних области, показавши да им ресурси нису пресушили. Да и даље имају помоћ страних спонзора, још више се учинило вероватним када је дроновима за какве се раније није знало да их побуњеници имају управо сада, у овако преломном тренутку, нападнута руска база у Сирији.

Руски председник Владимир Путин је поручио да његов стари-нови пријатељ Ердоган, мада је протестовао због офанзиве на Идлиб, није тај који је дао дронове побуњеницима, али су из Дамаска, макар полузванично, упирали прстом управо на Турке радије него на Саудијску Арабију или Катар, одакле је такође упућивана помоћ сиријској опозицији. Путин је, скидајући кривицу са Ердогана, избегао да оптужи било кога и тиме закомпликује себи положај на Блиском истоку тек што је Русија опет постала пожељан партнер у том региону.

Пред Путином је Ердоган нападом на Курде у Африну у овом тренутку заоштрио и свој захтев да представници тог народа не добију позив да буду учесници мировних преговора које Русија ускоро организује у Астани. На то је турског председника испровоцирала и најава САД –такође можда намерно темпирана да изазове турску реакцију и онемогући Путину да се заузме за Курде науштрб драгоценог савезништва са Ердоганом – да ће Курди чинити половину снага од 30.000 људи који ће, уз америчку помоћ, чувати границу Сирије ка Турској и Ираку.

Но, опет, Курди су овде само један фактор у одлукама страних сила у Сирији, јер су Американци најавили и да ће, између осталог и помоћу тих „граничарских” јединица, до даљег задржати своје војно присуство у овој земљи, где званично имају око 2.000 људи. Прва званична објава такве америчке политике образложена је не само потребом да се спречи поновни успон Исламске државе него и да се сузбије утицај Ирана и да се обезбеди политичко решење у Сирији. У преводу, САД су потврдиле да од стратешки важних области на истоку, као и на североистоку Сирије, делова те државе за који су се, напредујући ка њима уз Курде, тркали са Асадом и његовим савезницима, неће дићи руке без обзира на слом најескстремније џихадистичке формације.

За Африн је, међутим, када је Ердоган недавно најавио турску офанзиву, Америка поручила да га неће бранити: нити до њега могу продрети, нити имају резона за то јер су за запад Сирије већ схватили да га морају препустити другима. Јесте да су Курди велики амерички савезници, али већ их је Вашингтон продао у Ираку – где су изгубили шансу и за истинску аутономију, камоли независност – па може и у Сирији, у којој ипак задржавају неке територије. Притом, Турска у Африн продире с појединим групама Слободне сиријске армије, коју су наоружавали и Американци, док у Идлибу тло под ногама губе радикалније, исламистичке снаге међу побуњеницима.

Руси су пак из Африна повукли своје снаге, ослобађајући пут Турцима. Ако претходно и нису били сасвим одустали од кокетирања са Курдима, сада су, изгледа, у Москви проценили да је ипак важније учинити уступак Турцима, макар он подразумевао и ширење побуњеничких снага повезаних са Анкаром и фактичко трговање сиријским територијама.

Питање је, ипак, како ће на то реаговати Асад и Иранци, као и како ће се сви актери рата понашати кад на ред буде дошло прегањање око тога коме ће припасти они јужни делови Сирије које такође контролишу побуњеници. Положај донекле налик турском ту има Израел, наспрам, опет, Иранаца и Асада, уз Русију која је у средини, настојећи да задовољи све и тиме очува сопствене интересе. У осталим подручјима Сирије, чини се да је о неформалном разграничењу зона утицаја већ одлучено.  

Коментари27
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Драган Павловић
@dan, Igor G. i ostali: Држава је праведна заједница која нема никакве везе с етничким групама које је могу чинити. Чак шта више, ако би се оснивала на етничкум групама, била би неправедна а приори - јер би фаворизовала права етничке групе чија је то држава (Косово, Израел, Хрватска). Реституисање ранијих права је такође валидан мотив за стварање државе. Срби су у деветнаестом веку реституисали своју државу а та држава није давала већа права етничким Србима; Курди никад нису имали државу. С друге стране ако држава није праведна заједница, она се може распасти на више нових али праведних заједница али које не могу бити етничке и тиме а приори неправедне заједнице. Турска јесте правна државам као што је и (била) Сирија. Пре него што се Сирија не реституише неће моћи да се говори о правима Курда.
Неда
Кад прочитам овакав текст, одмах се сетим чувене реченице из Зоне Замфирове - "Еј, новинар, батали то писување!"
Куку и леле
Јoш су га турили на насловну страну....
Данило
Сирија је изабрала за савезника Русију, видим да је баш лепо брани. Због Русије у једном веку Запад је на српској земљи створио две албанске државе да ова не изађе на топло море a од Русије смо заузврат добили комунизам и још се опаметили нисмо.
Катрамунаћ
Требало је уложити вееелики труд да се смисли овакав коментар. Честитке на труду.
Леон Давидович
У овом случају сасвим је различита улога Русије и САД. САД је заправо охрабрила Курде на сепаратизам и подстакла их да потпуно игноришу владу Сирије у преговорима. Циљ операције коју је предузела Турска ( а то се може чути од турских аналитичара и политичара) јесте да спрече стварање курдске државе и упаде терориста преко границе у Турску. Турска нема намеру да присвоји делове Сирије већ да Сирија остане у својим границама то јест да територије које сада држе ове побуњеничке снаге буду враћене Сирији.
Иван Грозни
Ово је у ствари сукоб америчких штићеника. За САД је наравно, Турска много важнији савезник и неће због Курда ризиковати да је изгубе. На крају ће Курди остати кратких рукава. Турска је започела напад и на граници Ирака и Сирије, с циљем да физички раздвоји сиријске од ирачких Курда. По ко зна који пут Курди бирају погрешну страну. Проценили су да је Асад најслабији учесник у сукобу, не схватајући да су једино са Сиријом могли да дођу до прихватљивог договора. Сви смо видели шта се десило након референдума у Ираку. Покренута је војна акција против Курда и остали су без најважнијих налазишта нафте. Американци их нису заштитили, исто као што неће заштитити ни сиријске Курде.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.