Четвртак, 02.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ШПАНИЈА БЛОКИРА ПРИШТИНУ У СТРАТЕГИЈИ ЕК

Косово није део процеса проширења ЕУ

У амбасади Шпаније у Београду „Политици” потврђено да „концепт 3Б6 не одговара оквиру динамике проширења Европске уније”
Косово није део процеса проширења ЕУ
Мадрид је изричит: Каталонија је Шпанија а Косово - Србија (Фото Бета-АП)

Својим ставом да у Стратегији проширења западног Балкана коју припрема Европска комисија нема места за Косово Мадрид је изазвао праву пометњу у Приштини, али и у Бриселу чији званичници су „спуштали лопту” појашњавајући да „стратегија покрива цео регион”, као и да „цео западни Балкан има европску перспективу”. Шпански „нон-пејпер”, као прилог Мадрида писању стратегије, процурео је у јавност само неколико дана уочи представљања документа ЕК које је заказано за колегијум комесара 6. фебруара у Стразбуру.

У овом неформалном документу Мадрид се противи укључивању Косова у било какав процес и коришћењу термина ЗБ6 (скраћенице за шест земаља западног Балкана), јер би то могло да се протумачи да се Косово третира као држава.

Одговарајући на питање да ли ће Мадрид остати при свом ставу упркос противљењу Брисела, у амбасади Шпаније у Београду за „Политику” цитирају део из документа који је њихова влада послала: „Шпанска позиција је врло јасна: концепт ЗБ6 не одговара оквиру динамике проширења ЕУ. Косово није део процеса проширења и има свој властити диференцирани оквир односа, то јест Споразум о стабилизацији и придруживању. Није дошло до промене у шпанској позицији. ”

Према информацијама из дипломатских извора у Бриселу, које преноси Танјуг, Шпанија је овога пута имала врло чврсту позицију када је у питању политика проширења, односно могућност интеграција Косова у ЕУ. Незванично, Европска комисија је послала у Мадрид свог високог званичника како би се дошло до компромисног решења.

Управо да би се предупредило противљење земаља ЕУ које не признају косовску независност користи се скраћеница ЗБ6 јер се тако не говори о „шест држава Балкана”. У документима ЕУ се о земљама западног Балкана говори као о „партнерима”, а не као о државама.

Реагујући на нову ситуацију, потпредседник косовске владе Енвер Хоџај је упутио писмо комесару ЕУ за проширење Јоханесу Хану у коме је изразио забринутост Приштине због неизвесности европске перспективе за Косово у новој стратегији ЕК. 

Према писању приштинског листа „Кохе диторе”, Хоџај у писму каже да је неопходно, пре него што стратегија буде финализована, да се утврде јасне временске одреднице и критеријуми које Косово треба да испуни током процеса интеграције. „Ако учествујемо у дијалогу и ако смо фактор стабилности и мира у региону, ако испуњавамо критеријуме, примењујемо ССП, поставља се питање како ћемо бити награђени. За нас је веома важно да на крају дијалога и Косово и Србија добију исту награду. У сваком другом сценарију, дијалог би био бесмислен”, поручио је Хоџај.

Портпаролка ЕК Маја Коцијанчич јуче није желела да се изјашњава ни о шпанском нон-пејперу ни о Хоџајевом писму већ је поручила да се сачека да стратегија буде представљена, „а потом ће се, у складу са процедуром, чути и мишљења земаља”. На питање новинара у Бриселу колико став једне земље-чланице, и то тако чврст став као што има Шпанија, може да утиче на ЕК, Коцијанчичева је поновила да је стратегија документ који ће усвојити Европска комисија.

„Добијамо ставове, мишљења земаља-чланица, али то је документ ЕК. Када једном документ буде усвојен, он иде на савет и онда га разматрају земље чланице. Прво да видимо да документ буде представљен, а онда ће уследити дискусија”, рекла је Коцијанчичева, како преноси Танјуг, и додала да се ради о важном документу, једном од важних корака за западни Балкан ове године. Подсетила је и да је западни Балкан приоритет за актуелно, бугарско, председавање ЕУ, да ће бити више састанака ове године, укључујући самит у Софији у мају. Косовски медији иначе пишу да Шпанија намерава да се успротиви учешћу Косова на овом самиту.

Приликом израде нацрта стратегије, у претходних пар месеци, према писању „Слободне Европе”, разне земље чланице су имале право да предају нон-пејпер са њиховим гледиштима о важним питањима. Ти документи нису правно обавезујући за Европску комисију. Како је објаснио портпарол ЕК Маргаритис Шитанас, редовна пракса је да кад год комисија ради на неком важном документу „пристижу доприноси са свих страна”. Тако је приликом састављања стратегије за западни Балкан, најмање 15 земаља ЕУ предало свој нон-пејпер, али једино је Шпанија оспорила да постоји шест држава западног Балкана.

У неформалном документу Мадрида пише још и да на проширење не треба гледати као на оруђе за решавање конфликата или за њихово спречавање: „Шпанија верује да је неопходно да се направи јасна подела између процеса проширења, који има свој календар, процедуре и циљеве, и политичке Стратегије за западни Балкан, која је део заједничке спољне политике и безбедности и има своју логику”.

У шпанском нон-пејперу се, како је пренела „Коха”, тражи и да се настави посао с косовским властима, при чему се Косово помиње са фуснотом, како би оне учиниле реалан напредак у постизању циљева и стандарда који су обухваћени ССП-ом. Такође, сугерише се наставак дијалога између Београда и Приштине, уз подршку ЕУ, с обзиром на то да, како се каже, решење није могуће наметањем једностраног резултата.

Шпанија позива да се напори усредсреде на учлањење Србије и Црне Горе, у складу са планом ЕК који је представио председник Јункер пре неколико месеци, када је наведено да „уз снажну политичку вољу, испуњавање реформи и одржива решења у размирицама са суседима, Црна Гора и Србија требало би да буду спремне за чланство до 2025”.

Социолог Владимир Вулетић сматра да је ово покушај притиска Шпаније на Брисел који је пре свега мотивисан разлозима у вези са самом Шпанијом. „Она ће бар покушати неку врсту компензације за напуштање свог става. То је игра између Шпаније и Брисела. Ствари ће постати много јасније оног тренутка када Немачка добије владу и буде у пуном капацитету”, сматра Вулетић.

Драган Ђукановић, предавач на Факултету политичких наука, каже да ће сада уследити механизми консултација, у оквиру ЕУ, између држава чланица и бриселске администрације. „Не треба сада придавати овоме неки претерани значај, није ово неки проблем који може да пролонгира ту стратегију. Можда за дан-два. Зато не треба претерано придавати пажњу овоме, то су нормалне консултације унутар ЕУ о неком стратешком документу”, каже Ђукановић.

Већ извесно време лидери из Приштине нису од западних званичника и дипломата хваљени као „добри момци”. Поготово после иницијативе да се спречи рад Специјалног суда за злочине ОВК-а. Према писању портала „Газета експрес”, 43 посланика која су потписала иницијативу за укидање суда нашла су се на „црној листи” и неће моћи да добију визе за улазак у многе западноевропске земље. Шефица канцеларије ЕУ на Косову Наталија Апостолова је рекла да ће стављање ван снаге закона о суду утицати да се Косово „препознаје као некредибилни партнер”.

На тој листи није косовски премијер Рамуш Харадинај, али је после одбијања САД да му изда визу и, према писању приштинских медија, негативног одговора и из амбасаде Велике Британије, и сам констатовао да је „Косово изоловано”. Амерички амбасадор у Приштини Грег Делави упутио је „последње упозорење” косовским лидерима да ће „завршити као Милошевићев режим” ако укину Специјални суд. Један од утемељивача косовске независности Вилијем Вокер је одбио да прими одликовање од Хашима Тачија поручивши да је дошло време да оде генерација ратних политичара.

Коментари80
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

ivan
Sa jedne strane je to dobro šta je Španija uradila ali sada dobijamo stranu koja neće biti zainteresovana za brži uspeh dijaloga pa će omogućiti veliki prostor za ucenjivanje Srbije.
Миле
Чим Србија уђе у ЕУ, улази и Косово, јер оно је неодвојиви део Србије.
Obrad
Poštovani ne razumem kakve veze postoje između ovog članka i vašeg komentara. Niko ne misli da je Španija idealna zemlja.
BREŽANAC
Obrade, Španija je i te kako idealna zemlja, ja sam u Španiji proveo od 1988 do 2010 godine. Španci nas podržavaju i hvala im.
Garrotte
Sve do smrti diktatora Franka 1975. godine u Spaniji su se smrtne kazne izvrsavale napravom po imenu Garrotte (videti na internetu). To je inkvizicijska naprava kojom se osudjeniku koji sedi postavi obruc oko vrata koji krvnik iza njegovih ledja postepeno zateze... Smrtna kazna je u Spaniji ukinuta 1978. god. ali su tragovi te surovosti jos itekako prisutni. Do 1990. godine u Spaniji je nestalo-oduzeto oko 300.000 dece. Svako onaj ko je bio protiv vlasti strepeo je da ce mu biti oduzeto dete. Danas roditelji u Spaniji jos uvek tragaju za svojom nestalom decom ne znajuci da li su ona stvarno umrla pri porodjaju ili su ih vlasti dale na usvajanje redovno bogatim pristalicama hunte. Ili ih je crkva stavljala u sirotista. To je u Spaniji jos uvek tabu tema i roditelji ne mogu racunati na pomoc vlasti... Bilo bi uputno barem malo zagrebati po laku Spanije kakvu je mediji u Srbiji prezentiraju javnosti. Verujem da bi se oda mnogi prenerazili.
Боривоје Банковић
Шта је суштина? Да треба да се оградимо од става Шпаније да не признаје спонзорисану независност наше побуњене покрајине, јер је Шпанија до пре четрдесет година била диктатура? Да нас, који смо живели у СФРЈ, где је људе умео да поједе мрак ако писну против партијске државе, треба да буде срамота јер једна Шпанија сме да каже да Косово није држава? У САД осуђенике и дан данас убијају на изузетно свиреп начин гасом или убризгавањем отрова у крвоток, па та земља стоји иза побуне и сецесије Косова. И какве везе то има са нама или са темом? Можемо ли то да употребимо као аргумент против независности Косова? Наравно да не. Од шпанске диктатуре су патили и дан данас пате Шпанци. Исти ови који данас кажу да провизоријум од државе не може бити у ЕУ. Наравно да то не чине због нас, већ због себе и своје земље, али тиме бране универзални принцип. Да све, али баш све, земље западне Европе имају мрачну прошлост знали смо и без вас. Али ето, једна нам иде на руку.
Rudi Karužić
Kada bi Katalonija za svoju samostalnost ponudila Rusiji vojnu pomorsku bazu na svom tlu, Srbija bi sigurno teška srca bila prinuđena da promjeni svoj stav prema secesiji Katalonije, ne?
Боривоје Банковић
Не.
Miroslav M.
Imate vi dovoljno nato baza gospodo susjedi tako da vam nikakva podrška neće biti od pomoći.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.