Некад повлашћени, данас протестују
Део опозиције протестовао је у недељу увече испред зграде РТС-а у Таковској улици због, како је речено, континуираног кршења закона и предизборне блокаде опозиционих странака на јавном сервису. Затражена је и смена директора и уредника информативног програма због „вишегодишњег незаконитог и политички пристрасног рада”. Једносатни скуп почео је тачно у пола осам, чиме је симболично означен главни разлог протеста – незадовољство централном информативном емисијом.
На протесту је говорила и др Јованка Матић, али не као страначки представник, него као „стручни грађанин” из Института друштвених наука. Питамо је зашто је говорила на овом страначком скупу, а она каже да и поред свих ових година реформи још немамо јавни сервис какав грађанима треба, јер ниједна власт није хтела да се одрекне утицаја на тај сервис, али да кривицу сносе и новинари који су пристали да буду „изборни плен”.
На протесту представника опозиционих странака захтевано је да РТС и други медији „поштују закон и обезбеде равномерну заступљеност политичких актера“ (Фото Танјуг)
– Овде није реч само о остваривању права опозиције на равномеран приступ бирачима, него и о праву грађана да буду обавештени о свим изборним понудама – каже др Матић и објашњава да РТС још од 1990. није обезбеђивао једнаку заступљеност свих изборних учесника.
Зашто онда протеста није било и пред неке од претходних избора?
Раде Вељановски: РТС се увек према представницима власти понашао на начин који одудара од принципа јавног сервиса
– Зато што се назадак ка партијској телевизији осећа после 2014, а нарочито је изражен у време изборних кампања – узвраћа.
Др Раде Вељановски, члан Покрета слободних грађана, објашњавајући разлоге за протест, наводи да члан седам Закона о јавним медијским сервисима прописује обавезу ових програма да подједнако представе све учеснике избора, али да се то представљање сада своди на „обимну пропаганду једне политичке опције”. На питање откуд протест пред ове локалне изборе, а не пред неке раније, масовније, Вељановски одговара да се незадовољство очигледно „накупило и са претходних избора”.
Организованих протеста тада није било, каже, „зато што су људи стрпљиво чекали да се јавни сервис коначно тргне и схвати своје обавезе”. Примећујемо да у РТС повремено стижу јавне критике и од представника владајуће партије, а Вељановски каже да је то „једна типична манипулација на основу које би требало да се створи утисак да власт није задовољна јавним сервисом” и да би РТС „вероватно требало да се понаша као Пинк или Студио Б, што је апсолутно катастрофално”.
На протесту пред телевизијом у Таковској учествовали су и представници партија које су некад били на власти. Кажемо Вељановском да су и они својевремено у медијима били у повлашћеном положају, на шта он узвраћа да се РТС „и према њима понашао на начин који одудара од принципа јавног сервиса”.
Миливоје Павловић: Договорили смо се раније, независно од овог протеста, да Програмски савет појачано прати програме Радио Београда и Телевизије Србије у време изборних активности
– Ја сам о тој пракси говорио и раније, али овог пута се у томе прекардашило, а то показују и егзактна истраживања – каже овај представник странке Саше Јанковића.
Како, пак, на недељни протест гледа др Владимир Вулетић, председник Управног одбора РТС-а? Он најпре истиче да су „начелно, протести нешто што је сасвим легитимно”, али да је проблем у захтевима које су дан раније представници ове групације саопштили члановима управног одбора. Зашто?
– Зато што се Раде Вељановски, који тражи равноправну заступљеност учесника у изборима, позива на закон, а истовремено се не понаша у складу са законом на који се позива. Јер у закону пише да је Програмски савет, а не Управни одбор, тај који оцењује програм. Њих је иритирало то што сам им рекао да морају да се понашају у складу са законом на који се позивају, и онда су затражили оставке, а ја сам одговорио да и за то постоји процедура. И на томе се наш разговор и завршио – присећа се Вулетић.
Питамо овог нашег саговорника како ипак коментарише ставове опозиције у вези с различитим третманом странака у предизборном времену, а он одговара да морамо да имамо у виду да је он председник Управног одбора и да оцена о томе не спада у његова овлашћења.
– Зато сам покушао да упутим Вељановског на поступање по закону, па кад од програмског савета добијемо конкретне замерке и кад о њима будемо разговарали, тада ћу рећи који су наши ставови. А ја сам пре извесног времена упутио Програмском савету захтев у коме сам указао на значај информативног програма и на то да посебно обрати пажњу на тај део програма – истиче Вулетић.
Поводом протеста дела опозиционих партија председник Програмског савета РТС-а др Миливоје Павловић прво помиње члан 30 Закона о медијским сервисима, у којем се наводи да они имају задатак да се старају о задовољењу интереса слушалаца и гледалаца у погледу програмских садржаја. У том смислу, каже, Програмски савет има обавезу да разматра програмске садржаје и износи своје оцене. Ми смо се договорили раније, независно од овог протеста, да појачано пратимо програме Радио Београда и Телевизије Србије у односу на изборне активности, а оцене о томе саопштићемо пре самих избора. Дакле, то што се односи на програме надлежност је Програмског савета, али кадровска решења, о којима је такође било речи током протеста, нису наша, него надлежност Управног одбора – рекао нам је Павловић.
Помињање вести које није било
У РТС-у су посебно незадовољни неистином која се чула на митингу опозиције да је ова медијска кућа, између осталог, прва пустила вест о слетању несрећног хеликоптера на сурчински аеродром 2015. године. Ту вест је, подсећају, објавила агенција Бета. Касније се Бета извињавала због ове нетачности, али овим враћањем на „вест РТС-а”, коју јавни сервис није објавио, почео је говор један од учесника митинга, што је у овој медијској кући, незванично сазнајемо, изазвало посебно незадовољство.
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.
