Nekad povlašćeni, danas protestuju
Deo opozicije protestovao je u nedelju uveče ispred zgrade RTS-a u Takovskoj ulici zbog, kako je rečeno, kontinuiranog kršenja zakona i predizborne blokade opozicionih stranaka na javnom servisu. Zatražena je i smena direktora i urednika informativnog programa zbog „višegodišnjeg nezakonitog i politički pristrasnog rada”. Jednosatni skup počeo je tačno u pola osam, čime je simbolično označen glavni razlog protesta – nezadovoljstvo centralnom informativnom emisijom.
Na protestu je govorila i dr Jovanka Matić, ali ne kao stranački predstavnik, nego kao „stručni građanin” iz Instituta društvenih nauka. Pitamo je zašto je govorila na ovom stranačkom skupu, a ona kaže da i pored svih ovih godina reformi još nemamo javni servis kakav građanima treba, jer nijedna vlast nije htela da se odrekne uticaja na taj servis, ali da krivicu snose i novinari koji su pristali da budu „izborni plen”.

Na protestu predstavnika opozicionih stranaka zahtevano je da RTS i drugi mediji „poštuju zakon i obezbede ravnomernu zastupljenost političkih aktera“ (Foto Tanjug)
– Ovde nije reč samo o ostvarivanju prava opozicije na ravnomeran pristup biračima, nego i o pravu građana da budu obavešteni o svim izbornim ponudama – kaže dr Matić i objašnjava da RTS još od 1990. nije obezbeđivao jednaku zastupljenost svih izbornih učesnika.
Zašto onda protesta nije bilo i pred neke od prethodnih izbora?
Rade Veljanovski: RTS se uvek prema predstavnicima vlasti ponašao na način koji odudara od principa javnog servisa
– Zato što se nazadak ka partijskoj televiziji oseća posle 2014, a naročito je izražen u vreme izbornih kampanja – uzvraća.
Dr Rade Veljanovski, član Pokreta slobodnih građana, objašnjavajući razloge za protest, navodi da član sedam Zakona o javnim medijskim servisima propisuje obavezu ovih programa da podjednako predstave sve učesnike izbora, ali da se to predstavljanje sada svodi na „obimnu propagandu jedne političke opcije”. Na pitanje otkud protest pred ove lokalne izbore, a ne pred neke ranije, masovnije, Veljanovski odgovara da se nezadovoljstvo očigledno „nakupilo i sa prethodnih izbora”.
Organizovanih protesta tada nije bilo, kaže, „zato što su ljudi strpljivo čekali da se javni servis konačno trgne i shvati svoje obaveze”. Primećujemo da u RTS povremeno stižu javne kritike i od predstavnika vladajuće partije, a Veljanovski kaže da je to „jedna tipična manipulacija na osnovu koje bi trebalo da se stvori utisak da vlast nije zadovoljna javnim servisom” i da bi RTS „verovatno trebalo da se ponaša kao Pink ili Studio B, što je apsolutno katastrofalno”.
Na protestu pred televizijom u Takovskoj učestvovali su i predstavnici partija koje su nekad bili na vlasti. Kažemo Veljanovskom da su i oni svojevremeno u medijima bili u povlašćenom položaju, na šta on uzvraća da se RTS „i prema njima ponašao na način koji odudara od principa javnog servisa”.
Milivoje Pavlović: Dogovorili smo se ranije, nezavisno od ovog protesta, da Programski savet pojačano prati programe Radio Beograda i Televizije Srbije u vreme izbornih aktivnosti
– Ja sam o toj praksi govorio i ranije, ali ovog puta se u tome prekardašilo, a to pokazuju i egzaktna istraživanja – kaže ovaj predstavnik stranke Saše Jankovića.
Kako, pak, na nedeljni protest gleda dr Vladimir Vuletić, predsednik Upravnog odbora RTS-a? On najpre ističe da su „načelno, protesti nešto što je sasvim legitimno”, ali da je problem u zahtevima koje su dan ranije predstavnici ove grupacije saopštili članovima upravnog odbora. Zašto?
– Zato što se Rade Veljanovski, koji traži ravnopravnu zastupljenost učesnika u izborima, poziva na zakon, a istovremeno se ne ponaša u skladu sa zakonom na koji se poziva. Jer u zakonu piše da je Programski savet, a ne Upravni odbor, taj koji ocenjuje program. Njih je iritiralo to što sam im rekao da moraju da se ponašaju u skladu sa zakonom na koji se pozivaju, i onda su zatražili ostavke, a ja sam odgovorio da i za to postoji procedura. I na tome se naš razgovor i završio – priseća se Vuletić.
Pitamo ovog našeg sagovornika kako ipak komentariše stavove opozicije u vezi s različitim tretmanom stranaka u predizbornom vremenu, a on odgovara da moramo da imamo u vidu da je on predsednik Upravnog odbora i da ocena o tome ne spada u njegova ovlašćenja.
– Zato sam pokušao da uputim Veljanovskog na postupanje po zakonu, pa kad od programskog saveta dobijemo konkretne zamerke i kad o njima budemo razgovarali, tada ću reći koji su naši stavovi. A ja sam pre izvesnog vremena uputio Programskom savetu zahtev u kome sam ukazao na značaj informativnog programa i na to da posebno obrati pažnju na taj deo programa – ističe Vuletić.
Povodom protesta dela opozicionih partija predsednik Programskog saveta RTS-a dr Milivoje Pavlović prvo pominje član 30 Zakona o medijskim servisima, u kojem se navodi da oni imaju zadatak da se staraju o zadovoljenju interesa slušalaca i gledalaca u pogledu programskih sadržaja. U tom smislu, kaže, Programski savet ima obavezu da razmatra programske sadržaje i iznosi svoje ocene. Mi smo se dogovorili ranije, nezavisno od ovog protesta, da pojačano pratimo programe Radio Beograda i Televizije Srbije u odnosu na izborne aktivnosti, a ocene o tome saopštićemo pre samih izbora. Dakle, to što se odnosi na programe nadležnost je Programskog saveta, ali kadrovska rešenja, o kojima je takođe bilo reči tokom protesta, nisu naša, nego nadležnost Upravnog odbora – rekao nam je Pavlović.
Pominjanje vesti koje nije bilo
U RTS-u su posebno nezadovoljni neistinom koja se čula na mitingu opozicije da je ova medijska kuća, između ostalog, prva pustila vest o sletanju nesrećnog helikoptera na surčinski aerodrom 2015. godine. Tu vest je, podsećaju, objavila agencija Beta. Kasnije se Beta izvinjavala zbog ove netačnosti, ali ovim vraćanjem na „vest RTS-a”, koju javni servis nije objavio, počeo je govor jedan od učesnika mitinga, što je u ovoj medijskoj kući, nezvanično saznajemo, izazvalo posebno nezadovoljstvo.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


