Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Америчка рампа за европску војску

Вашингтон има две основне примедбе на европски безбедносни пројекат: не може да буде дуплирања са НАТО-ом и не могу да буду угрожене набавке америчког наоружања и војне технике
Америчка рампа за европску војску
Избор Доналда Трампа за америчког председника увео је у нову фазу односе међу традиционалним савезницима (Фото Спутњик)

Само што су чланице Европске уније бациле прву лопату бетона у темеље европских одбрамбених снага, америчка влада је поново упутила оштре реакције и низ објашњења како у Вашингтону гледају на све оно што САД пружају Европи у оквиру НАТО-а и колико су им за то дужни. Стејт департмент је ових дана послао поруку министрима одбране и спољних послова чланица ЕУ које чине НАТО да би управо САД и остале државе које нису у ЕУ, али су пријатељи Северноатлантске алијансе, требало да играју кључну улогу у европским одбрамбеним снагама.

Вашингтон је заправо забринут због тога што би европски пакт могао да постане дупликат НАТО-а и што би можда чак могао да искључи америчко наоружање из будућих уговора које ће склапати европски одбрамбени савез, пренео је Ројтерс речи свог дипломатског извора.

Забринутост Вашингтона је нарочито постала изражена када је 25 држава ЕУ у децембру прошле године потписало уговор о финансирању, развијању и ангажовању оружаних снага. Све те синтагме би „у преводу” могле да значе обустављање расипања милијарди евра на расцепкане европске одбрамбене политике, али и смањење озбиљне зависности Европе од Вашингтона. Од 28 чланица ЕУ само су се три земље, Велика Британија, Данска и Малта, супротставиле јачању односа у одбрамбеној сфери унутар ЕУ. При томе Велка Британија је на излазу из ЕУ.

Нови европски програм, познатији по скраћеници ПЕСКО, него по пуном називу „Стална структурна сарадња”, за сада је усмерен на 17 подручја, укључујући војну обуку, сајбер одбрану и побољшање мобилности у Европи. Већ тај попис критеријума и обавеза на којима ће се заснивати њихова сарадња, уместо да се ослањају на задовољавајућа искуства из прошлости – довољно иритира Вашингтон. Осим тога, сложили су се да ће користити средства ЕУ како би финансирали мале европске експедиционе снаге, које се у кризним ситуацијама могу брзо размештати.

Иако су лидери и војни министри избегавали да европске безбедносне снаге назову европском војском, управо да не би провоцирали Вашингтон, амерички војни естаблишмент је убрзо упозорио ЕУ да јачање војне сарадње не користи као изговор за заштиту европске одбрамбене индустрије.

Челници земаља ЕУ, од којих су 22 чланице НАТО-а, договорили су се прошле године о заједничком развоју и куповини војне опреме попут дронова. Вашингтон је забринут да би сада из конкуренције могле да буду искључене америчке компаније, јер су Француска и Немачка већ најавиле планове за развој европског авиона нове генерације, а Немачка је и лидер у развијању новог европског дрона.

Средином фебруара „Њујорк тајмс” је пренео забринутост америчког војноиндустријског комплекса због могућих последица европског пројекта ПЕСКО. Америчка представница у НАТО-у Кеј Бејли Хачинсон изјавила је да Пентагон „не жели да ова сарадња буде протекционистичко средство за ЕУ”.

На протеклој Минхенској безбедносној конференцији Немачка и Француска су се заузеле за заједничку европску војску, поручивши да одбрана Европе не сме да зависи од САД, односно од НАТО-а, на шта је генерални секретара НАТО-а Јенс Столтенберг одговорио да свака прилика носи и одређени ризик, али да „реално гледајући ЕУ сама не може да заштити Европу”.

У последњој поруци која је дипломатским каналима послата из Стејт департмента наглашено је да је Вашингтон подржао европски пројекат, али да је очекивао „снажно учешће” НАТО-а и нарочито земаља чланица трансатлантског савеза које нису чланице ЕУ. „Две основне примедбе су да нема дуплирања са НАТО-ом и да савезници који нису чланови ЕУ не буду искључени из конкуренције приликом будућих набавки наоружавања”, рекао је један извор и објаснио да би било разумљиво и очекивано да државе ЕУ када буду расписивале тендере за набавке наоружања или опреме за свој блок омогуће фер и отворену конкуренцију.

Илустративан пример како Вашингтон види своју улогу у Европи и шта значи отворено тржиште и фер услови за набавку наоружања јесте најава украјинског председника Петра Порошенка да ће за коју недељу стићи прва испорука оружја из САД, која се – плаћа.

Средином прошлог месеца „Фајненшел тајмс” је пренео забринутост Пентагона плановима ЕУ да успостави ближе везе на пољу одбране, што су америчке власти схватиле као поткопавање НАТО-а, и то баш у тренутку када се овај савез суочава са „све агресивнијом Русијом”. У Пентагону једноставно не желе да европски безбедносни пројекат нанесе било какву штету НАТО-у.

Ова кампања у медијима је уследила после нове америчке стратегије објављене у децембру, у којој су Русија и Кина означене као главне претње и ривалске силе, али и уочи боравка америчког министра одбране Џејмса Матиса Бриселу и његовог поновљеног позива европским партнерима у НАТО-у да повећају потрошњу за одбрану на препоручена два одсто БДП-а. Током прошле године само су Естонија, Пољска, Грчка, Румунија и Велика Британија испуниле захтев америчких власти.

Трамп је већ познат по притиску на европске чланице: уколико не дате новац, немојте ни очекивати да ћемо вас бранити. Зацртана два одсто БДП-а за војне трошкове требало би да достигну све чланице НАТО-а до 2024. године. Процене су да ће осам од 29 чланица НАТО-а испунити тај циљ 2018. године, а да ће до 2024. године то учинити најмање њих 15.

Коментари13
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

krik
mozda je sad jasnije zasto je sfrj morala da bude razgradjena. SAD ne zeli bilo kakvu konkurenciju na trzistu oruzja. Izrael im ne smeta jer proizvodi asimetricno mnogo kupaca bez obzira na prodaju lakog naoruzanja... i satelita /kao onog za srj/
Мића Бор
Evropa bi zastitila svoju bezbednost sopstvenom vojskom . Rusija bi odahnula od pretnje svetskih policajaca . Amerika bi se vratila u svoje dvoriste i mirna Backa , sto bi rekli mi .
Milovan P
Evropa moze da odlucuje samostalno jedino o vodovodu,kanalizaciji ikomunalijama. Nezavisnija je Srbija nego EU.
Nostradamus
Lagano ali sigurno dolazimo do razloga zasto celovita EU ne odgovara USA i njenim interesima. Prvo, tu je € koji smeta divljem stampanju dolara i velika je konkurencija. Drugo, tu je trziste od 480 miliona ljudi. Trece, tu su ideje o sopstvenoj vojsci, sto Amerima tera suze u njihove lepe plave okice, he, he, he. Samo polako i doci ce sve na svoje, a i Ameri ce dobiti nazad pune kontejnere, svuda po svetu rasutih dolara. Armija im nece morati "da cuva demokratiju u celom svetu" i tako dalje. Trampov sloga: "America first", ce vaziti samo na teritoriji Amerike, a tako i treba da bude.
Mirko
Valjda je sve ovo bilo poznato članicama EU i NATO-a. Onog trenutka kada je Britanija najavila izlazak iz EU bilo je za očekivat ovakvu reakciju Amerike jer je Tramp i pohvalio Britaniju i podržao njen izlazak iz EU. Meta je Nemačka koju je u EU kontrolisala Britanija, naravno uz pomoć Amerike. Sve ostale zemlje su boranija koju amerikanci uopšte ne uzimaju za ozbiljno.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.