Недеља, 19.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

НАТО остаје стуб одбране Европске уније

НАТО остаје стуб одбране Европске уније
Википедија фото

БРИСЕЛ – Европска унија у последње две године интензивно ради на јачању сопствених капацитета у области одбране, што су многи протумачили као изазов за НАТО, односно за његову позицију и улогу. За то нема разлога, сматра Ђовани Греви из Центра за европску политику у Бриселу:

„Циљ није стварање европске војске, већ успостављање јаче сарадње међу чланицама ЕУ у области безбедности и одбране”, каже Греви за Танјуг.

„Иницијативе које ЕУ предузима у области одбране немају за циљ стварање европске војске. Све војне снаге и одлуке о употреби тих снага у многоме су у области националних политика земља чланица. Циљ није да се успостави европска војска, већ да се ојача сарадња међу чланицама ЕУ у области безбедности и одбране”, наводи европски експерт за питања спољне и безбедносне политике ЕУ Ђовани Греви.

На констатацију Танјуга да идеја о заједничкој европској одбрани није нова и да датира још из 50-их година прошлог века, када су оснивачи ЕУ безуспешно покушали да оснују Европску одбрамбену заједницу, која би укључивала и европску војску и европског министра за одбрану, у Центру за европску политику кажу да је током претходних година дошло је до еволуције у геоплитичком контексту са много криза и нестабилности, како на Истоку тако и на Југу ЕУ.

„Постоји идеја да Европа мора да буде способнија да обезбеди сопствену сигурност. Друго, избор председника Трампа је донео ниво неизвесности у трансатлантским питањима и то је још један од разлога за ЕУ да буде оспособљена да реагује онда када САД нису заинтересоване да учествују у решавању кризних ситуација, односно да буде способна да самосталније интервенише. Треће, имамо и Брегзит и ту је битан тај одговор који наглашава европску политичку кохезију и јединство као напредак у мерама које би ЕУ начиниле јачим међународним фактором”, објашњава Ђовани Греви.

Он ипак подвлачи да циљ ових европских настојања у пољу заједничке одбрамбене политике није да се уђе у такмичење са НАТО или да се тражи алтернатива савезништву са САД.

„Јасно је да је европска одбрана централни прерогатив и задатак НАТО. Ипак, има бројних потенцијалних криза где Европљани морају да постану способнији да интервенишу сами као што је питање нестабилних држава у Африци. Циљ је дакле јачање капацитета Европљана да делују самостално или да обезбеде јачи допринос Атлантском савезу који и надаље остаје центар европске одбране у контексту НАТО”, каже Греви.

Чињеница је да већ дуго постоји захтев из Вашингтона да Европљани поделе терет одбране - да више инвестирају у одбрану и даље развијају сопствене војне способности.

Оне су, када је ЕУ у питању, и даље у рукама националних политика земаља чланица са могућношћу стављања на располагање у различитим ситуацијама као што је питање заједничка безбедносне и одбрамбене политика ЕУ, НАТО операције или мултинационалне коалиције.

„Ако се Европљани одлуче на сарадњу која ће бити више структуирана и уђу у заједничке напоре у циљу развоја сопствених одбрамбених могућности то јасно јача и европску димензију НАТО. Зато нема такмичења или супротставаљања између европских напора у области одбрамбене сарадње и јачања Атланске алијансе”, подвлачи Греви.

На питање Танјуга да ли постоје опоненти идеје пројекта јачања европске сарадње у области безбедности и који су њихови мотиви, Ђовани Греви сматра да „не постоје противници, али да постоје различити погледи и приоритети и стратешке културе међу самим земљма чланицама ЕУ”. (Танјуг)

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Дејан.Р.Тошић
Lepo je to što je NATO stub odbrane E. U. ali što taj stub zabiste na Kosovu i Metohiji, zabite ga na terutoriji članica E. U. Stvarno žalosno, bezobzirno i krajnje licemerno od E. U. Mada u suštini, plan nije loš, da srbija hoće u NATO i da postoji želja da se srbija po hitnom postupku primi u E. U. tada bi takav stub zabijen na tom mestu imao smisla, a ovako imamo samo otimačinu teritorije srbije zbog interesa EU.i NATO.
Бранислав Станојловић
НАТО је, наводно, основан као противтежа варшавском пакту који већ деценијама не постоји. Авганистан, Ирак, Сирија, па и Србија су подалеко од Атлантика. Која је онда сврха НАТО-а осим да богати војно-индустријски комплекс.
Мића Микић
Постоји идеја да Европа мора да буде способнија да обезбеди сопствену сигурност i напоре у циљу развоја сопствених одбрамбених могућности то јасно јача и европску унију. Ко ће Европу да нападне и које тај толико луд да нападне Европу? Све ово ми личи да подстиче неко други целу Европу да купује и зависи од истог оног пдстрехивача а није тешко сазнати о којим се ратном подстрехивачу описива.
Jovan
Postoji zahtev vasingtona da brani EU ? Da EU participoira u finansiranju NATO snaga ? Ko ovde vrsi neokolonizaciju Evrope i ko vazalski pristaje na to ?

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.