Subota, 18.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

NATO ostaje stub odbrane Evropske unije

NATO ostaje stub odbrane Evropske unije
Википедија фото

BRISEL – Evropska unija u poslednje dve godine intenzivno radi na jačanju sopstvenih kapaciteta u oblasti odbrane, što su mnogi protumačili kao izazov za NATO, odnosno za njegovu poziciju i ulogu. Za to nema razloga, smatra Đovani Grevi iz Centra za evropsku politiku u Briselu:

„Cilj nije stvaranje evropske vojske, već uspostavljanje jače saradnje među članicama EU u oblasti bezbednosti i odbrane”, kaže Grevi za Tanjug.

„Inicijative koje EU preduzima u oblasti odbrane nemaju za cilj stvaranje evropske vojske. Sve vojne snage i odluke o upotrebi tih snaga u mnogome su u oblasti nacionalnih politika zemlja članica. Cilj nije da se uspostavi evropska vojska, već da se ojača saradnja među članicama EU u oblasti bezbednosti i odbrane”, navodi evropski ekspert za pitanja spoljne i bezbednosne politike EU Đovani Grevi.

Na konstataciju Tanjuga da ideja o zajedničkoj evropskoj odbrani nije nova i da datira još iz 50-ih godina prošlog veka, kada su osnivači EU bezuspešno pokušali da osnuju Evropsku odbrambenu zajednicu, koja bi uključivala i evropsku vojsku i evropskog ministra za odbranu, u Centru za evropsku politiku kažu da je tokom prethodnih godina došlo je do evolucije u geoplitičkom kontekstu sa mnogo kriza i nestabilnosti, kako na Istoku tako i na Jugu EU.

„Postoji ideja da Evropa mora da bude sposobnija da obezbedi sopstvenu sigurnost. Drugo, izbor predsednika Trampa je doneo nivo neizvesnosti u transatlantskim pitanjima i to je još jedan od razloga za EU da bude osposobljena da reaguje onda kada SAD nisu zainteresovane da učestvuju u rešavanju kriznih situacija, odnosno da bude sposobna da samostalnije interveniše. Treće, imamo i Bregzit i tu je bitan taj odgovor koji naglašava evropsku političku koheziju i jedinstvo kao napredak u merama koje bi EU načinile jačim međunarodnim faktorom”, objašnjava Đovani Grevi.

On ipak podvlači da cilj ovih evropskih nastojanja u polju zajedničke odbrambene politike nije da se uđe u takmičenje sa NATO ili da se traži alternativa savezništvu sa SAD.

„Jasno je da je evropska odbrana centralni prerogativ i zadatak NATO. Ipak, ima brojnih potencijalnih kriza gde Evropljani moraju da postanu sposobniji da intervenišu sami kao što je pitanje nestabilnih država u Africi. Cilj je dakle jačanje kapaciteta Evropljana da deluju samostalno ili da obezbede jači doprinos Atlantskom savezu koji i nadalje ostaje centar evropske odbrane u kontekstu NATO”, kaže Grevi.

Činjenica je da već dugo postoji zahtev iz Vašingtona da Evropljani podele teret odbrane - da više investiraju u odbranu i dalje razvijaju sopstvene vojne sposobnosti.

One su, kada je EU u pitanju, i dalje u rukama nacionalnih politika zemalja članica sa mogućnošću stavljanja na raspolaganje u različitim situacijama kao što je pitanje zajednička bezbednosne i odbrambene politika EU, NATO operacije ili multinacionalne koalicije.

„Ako se Evropljani odluče na saradnju koja će biti više struktuirana i uđu u zajedničke napore u cilju razvoja sopstvenih odbrambenih mogućnosti to jasno jača i evropsku dimenziju NATO. Zato nema takmičenja ili suprotstavaljanja između evropskih napora u oblasti odbrambene saradnje i jačanja Atlanske alijanse”, podvlači Grevi.

Na pitanje Tanjuga da li postoje oponenti ideje projekta jačanja evropske saradnje u oblasti bezbednosti i koji su njihovi motivi, Đovani Grevi smatra da „ne postoje protivnici, ali da postoje različiti pogledi i prioriteti i strateške kulture među samim zemljma članicama EU”. (Tanjug)

Komentari4
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Дејан.Р.Тошић
Lepo je to što je NATO stub odbrane E. U. ali što taj stub zabiste na Kosovu i Metohiji, zabite ga na terutoriji članica E. U. Stvarno žalosno, bezobzirno i krajnje licemerno od E. U. Mada u suštini, plan nije loš, da srbija hoće u NATO i da postoji želja da se srbija po hitnom postupku primi u E. U. tada bi takav stub zabijen na tom mestu imao smisla, a ovako imamo samo otimačinu teritorije srbije zbog interesa EU.i NATO.
Бранислав Станојловић
НАТО је, наводно, основан као противтежа варшавском пакту који већ деценијама не постоји. Авганистан, Ирак, Сирија, па и Србија су подалеко од Атлантика. Која је онда сврха НАТО-а осим да богати војно-индустријски комплекс.
Мића Микић
Постоји идеја да Европа мора да буде способнија да обезбеди сопствену сигурност i напоре у циљу развоја сопствених одбрамбених могућности то јасно јача и европску унију. Ко ће Европу да нападне и које тај толико луд да нападне Европу? Све ово ми личи да подстиче неко други целу Европу да купује и зависи од истог оног пдстрехивача а није тешко сазнати о којим се ратном подстрехивачу описива.
Jovan
Postoji zahtev vasingtona da brani EU ? Da EU participoira u finansiranju NATO snaga ? Ko ovde vrsi neokolonizaciju Evrope i ko vazalski pristaje na to ?

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.