Посланички обрачуни пречи од закона

У амандманској расправи се готово ништа није чуло о самом садржају НОКС-а, који, према владином образложењу, представља инструмент за уређење области квалификација и повезаности са тржиштем  рада и његовим потребама.  Међутим, могло се, захваљујући амандманима СНС-а, чути много тога о проблемима у појединим локалним самоуправама, заслугама Владе Србије за привредни напредак, као и о томе, шта је све бивши режим упропастио, а ова власт покушава да исправи.

Ненад Митровић (СНС) говорио је о стању у Бујановцу, проблемима са изношењем смећа, блокади рачуна болнице у Бујановачкој бањи и саставу радне групе која треба да нађе решење. Реаговао је Немања Шаровић (СРС) замерајући председавајућем Верољубу Арсићу (СНС) што дозвољава овакву расправу: „Бујановачка бања никакве везе нема са темом, увели сте принцип да се може поднети било какав амандман на било који члан закона”. Арсић му је одговорио да је и СРС подносио амандмане на наслов и наднаслов закона, „то је ваше право и то никад нећу да вам оспорим”.

Похваливши председника Александра Вучића и бившег министра просвете Срђана Вербића што су иницирали увођење дуалног образовања и министра Младена Шарчевића што то наставља, Марко Атлагић (СНС) је рекао: „Да је бивши председник владе имао бар формалне квалификације и стечена знања из медицинских наука, не би сам производио вакцину од јогурта и воде. Вакцинисао кокошке у селу Пуковац, кокошке угинуле, узео паре, а он побегао.”

Истакавши да није против амандмана, Дубравко Бојић (СРС) изразио је жаљење због губљења времена „на један обичан технички закон од 54 члана, који не завређује оволику дискусију, а нећемо рећи ни реч о другим важним законима”.

Зоран Живковић (НС) подсетио је „колеге и српску јавност да је целоживотно образовање важно, оно може да буде превентива за многе лоше навике, као што је да напишете скоро 1.000 амандмана, а да знате да ће бити одбијени, али то радите зато што вам је неко наредио да понављате неистине које је врховни произвођач неистина већ изрекао, на Сењаку, или Андрићевом венцу”. Додао је: „Лаж понављањем не постаје истина.”

Владимир Орлић (СНС) казао је да „ такозвана опозиција сама себе критикује, чуо сам негодовање због 1.000 амандмана, они су толико поднели, па нека се објасне међу собом ко је ту шта урадио”. Додао је да „једна посланичка група неће имати времена да расправља о другим законима, зато што га је потрошила, а друга има два плус шест минута, ако мудро искористе, расправљаће о чему год желе”. Вјерица Радета (СРС) замерила је председавајућем Арсићу што је дозволио Орлићу „да на овакав начин вређа посланике СРС, по ком основу он упозорава колико ми времена имамо и повезује нас са Зораном Живковићем?” Додала је: „Ви имате блиске контакте, а ви што добацујете сте дошли, ако не од радикала, од Живковића, демократа, ДСС-а. Да (Србислав) Филиповићу (СНС), ти и Живковић сте били заједно све до пре две-три године.” Арсић јој је одговорио питањем: „С којим правом сте ви тражили од посланичке већине да не подноси амандмане? Потпуно иста ситуација. Имали бисте право да сам вашег посланика онемогућио да говори.”

Ова расправа је потрајала неко време, а кад је Радета замолила председавајућег да „мало контролише колеге”, реаговао је Србислав Филиповић (СНС): „Како треба да нас контролише? Па, нисмо ми дивљаци, неандерталци, да нас неко контролише.” Радета је добацила: „А, баш личиш!”. Бранка Стаменковић (ДЈБ) кажњена је са две опомене зато што је, између осталог, назвала посланике владајуће коалиције паштетама, а Радослав Милојичић (ДС), кажњен је опоменом зато што је, како је рекао председавајући Арсић, напредњацима добацио да су криминалци.

Десет сати за расправу у појединостима је протекло у сличној атмосфери и потрошено на НОКС, а да  о амандманима на законе о уџбеницима, о просветној инспекцији, електронској управи и националној инфраструктури геопросторних података готово ништа нисмо чули.