Poslanički obračuni preči od zakona

U amandmanskoj raspravi se gotovo ništa nije čulo o samom sadržaju NOKS-a, koji, prema vladinom obrazloženju, predstavlja instrument za uređenje oblasti kvalifikacija i povezanosti sa tržištem  rada i njegovim potrebama.  Međutim, moglo se, zahvaljujući amandmanima SNS-a, čuti mnogo toga o problemima u pojedinim lokalnim samoupravama, zaslugama Vlade Srbije za privredni napredak, kao i o tome, šta je sve bivši režim upropastio, a ova vlast pokušava da ispravi.

Nenad Mitrović (SNS) govorio je o stanju u Bujanovcu, problemima sa iznošenjem smeća, blokadi računa bolnice u Bujanovačkoj banji i sastavu radne grupe koja treba da nađe rešenje. Reagovao je Nemanja Šarović (SRS) zamerajući predsedavajućem Veroljubu Arsiću (SNS) što dozvoljava ovakvu raspravu: „Bujanovačka banja nikakve veze nema sa temom, uveli ste princip da se može podneti bilo kakav amandman na bilo koji član zakona”. Arsić mu je odgovorio da je i SRS podnosio amandmane na naslov i nadnaslov zakona, „to je vaše pravo i to nikad neću da vam osporim”.

Pohvalivši predsednika Aleksandra Vučića i bivšeg ministra prosvete Srđana Verbića što su inicirali uvođenje dualnog obrazovanja i ministra Mladena Šarčevića što to nastavlja, Marko Atlagić (SNS) je rekao: „Da je bivši predsednik vlade imao bar formalne kvalifikacije i stečena znanja iz medicinskih nauka, ne bi sam proizvodio vakcinu od jogurta i vode. Vakcinisao kokoške u selu Pukovac, kokoške uginule, uzeo pare, a on pobegao.”

Istakavši da nije protiv amandmana, Dubravko Bojić (SRS) izrazio je žaljenje zbog gubljenja vremena „na jedan običan tehnički zakon od 54 člana, koji ne zavređuje ovoliku diskusiju, a nećemo reći ni reč o drugim važnim zakonima”.

Zoran Živković (NS) podsetio je „kolege i srpsku javnost da je celoživotno obrazovanje važno, ono može da bude preventiva za mnoge loše navike, kao što je da napišete skoro 1.000 amandmana, a da znate da će biti odbijeni, ali to radite zato što vam je neko naredio da ponavljate neistine koje je vrhovni proizvođač neistina već izrekao, na Senjaku, ili Andrićevom vencu”. Dodao je: „Laž ponavljanjem ne postaje istina.”

Vladimir Orlić (SNS) kazao je da „ takozvana opozicija sama sebe kritikuje, čuo sam negodovanje zbog 1.000 amandmana, oni su toliko podneli, pa neka se objasne među sobom ko je tu šta uradio”. Dodao je da „jedna poslanička grupa neće imati vremena da raspravlja o drugim zakonima, zato što ga je potrošila, a druga ima dva plus šest minuta, ako mudro iskoriste, raspravljaće o čemu god žele”. Vjerica Radeta (SRS) zamerila je predsedavajućem Arsiću što je dozvolio Orliću „da na ovakav način vređa poslanike SRS, po kom osnovu on upozorava koliko mi vremena imamo i povezuje nas sa Zoranom Živkovićem?” Dodala je: „Vi imate bliske kontakte, a vi što dobacujete ste došli, ako ne od radikala, od Živkovića, demokrata, DSS-a. Da (Srbislav) Filipoviću (SNS), ti i Živković ste bili zajedno sve do pre dve-tri godine.” Arsić joj je odgovorio pitanjem: „S kojim pravom ste vi tražili od poslaničke većine da ne podnosi amandmane? Potpuno ista situacija. Imali biste pravo da sam vašeg poslanika onemogućio da govori.”

Ova rasprava je potrajala neko vreme, a kad je Radeta zamolila predsedavajućeg da „malo kontroliše kolege”, reagovao je Srbislav Filipović (SNS): „Kako treba da nas kontroliše? Pa, nismo mi divljaci, neandertalci, da nas neko kontroliše.” Radeta je dobacila: „A, baš ličiš!”. Branka Stamenković (DJB) kažnjena je sa dve opomene zato što je, između ostalog, nazvala poslanike vladajuće koalicije paštetama, a Radoslav Milojičić (DS), kažnjen je opomenom zato što je, kako je rekao predsedavajući Arsić, naprednjacima dobacio da su kriminalci.

Deset sati za raspravu u pojedinostima je proteklo u sličnoj atmosferi i potrošeno na NOKS, a da  o amandmanima na zakone o udžbenicima, o prosvetnoj inspekciji, elektronskoj upravi i nacionalnoj infrastrukturi geoprostornih podataka gotovo ništa nismo čuli.